КОНКУРС зрительских симпатий (2 тур) - Arlekin with RMM users

  • Автор темы Автор темы Arlekin
  • Дата начала Дата начала
@Oleg2609, я задавал этот вопрос в первом туре. Ответов было два.
Неделя или две - решайте...
По окончание этого времени предоставлю миксы с именами авторов работ. А пока голосуйте...
НМВ неделю за глаза для голосования!
 
1,8,13.
Если коротко то:
13-му шельф на пару дб поднять с 5кгц, и победа!)
1-й вроде норм, но "качает" меньше 8-го.
8-й- голос немного гнусавит(там на нижней середине в исходнике проблемка...)
[automerge]1616921635[/automerge]
Смотрю, голосуют за предельно странные миксы...))
Так что, думаю голосовалка лишняя.
Более полезно будет здесь критика и анализ опытных людей!
---
И на всё это ушло даже меньше пол часа- чем там судьи занимаются?))
 
Последнее редактирование:
Остальные как-то увлекались эффектами, инструментами, а голос по балансу завален, как будто он не главное в песне.
Спецэффекты - это вкусовщина. Они рождают вопросы. Их применение говорит о зрелости/незрелости участника. Нужно так делать спецэффекты, чтобы с первого, второго, третьего раза их было незаметно для случайного уха. Бесспорно, ими можно замаскировать какие-то общие недоработки, но лучше - без них. Здесь некоторые вполне приличные работы оказались простодушно обесценены вставочками а-ля эффект Шер и т.п.

Смотрю, голосуют за предельно странные миксы...))
Все так думают.

Ещё такое дело- правильно выбирать сверяясь с проверенными референсами, это важно, иначе выбор будет необъективным.
Например, после этого референса практически все конкурсные чересчур яркие...
Если характеристика "яркость" это перевес общего звучания в сторону высоких частот, то таким свойством можно пренебречь, особенно, если (цитирую) "практически все конкурсные чересчур яркие".

Послушал,сегодня на мониторах. В принципе я мнение почти не поменял. Всё равно голос за 2 -это жжж.. голосовалка по симпатиям. ...,по этому тот кто отнёсся к миксу с юмором,тот и победил для меня:) Всё просто.
Вот, только что у юмориста с ревером? Срок лицензии плагина истёк? Хотя, нет, слышу: наполовину истёк, наполовину действует.

Кстати, про рекламу: сколько ни рекламируй "тушёнку" за 14 руб./банка она тушёнкой от этого не станет.
 
Последнее редактирование:
А я вот в замешательстве.... Наверное, потому, что нет референса. Если им считать микс Арлекина, то все "качающие" (с чОткой бочкой) миксы - мимо. Несколько миксов с явным техническим браком (перегруз и тд). Некоторые - ну очень оригинальные и креативные (с вокодерами и тд :))..... Фиг его знает....
 
Ещё такое дело- правильно выбирать сверяясь с проверенными референсами, это важно, иначе выбор будет необъективным.

Например, после этого референса
практически все конкурсные чересчур яркие...
 
  • Like
Реакции: Цыхра и Vladis Udler
Послушал,сегодня на мониторах. В принципе я мнение почти не поменял. Всё равно голос за 2 -это жжж.. голосовалка по симпатиям. Мне версия которая не такая как все- симпатичней,хоть и есть в ней с низу проблемы и с некоторыми партиями инстр. Знаю, что есть с точки зрения "коммерческого трека" звучание и по лучше, но продавать такое "произведение" я бы врядли осмелился,по этому тот кто отнёсся к миксу с юмором,тот и победил для меня:) Всё просто.
 
  • Like
Реакции: fewa-w
Ещё такое дело- правильно выбирать сверяясь с проверенными референсами, это важно, иначе выбор будет необъективным.

Например, после этого референса
практически все конкурсные чересчур яркие...

Хорошо звучит,всё вкусно. 50% аранжировка и композиция остальные пятьдесят подача и звукорежиссура. В конкурсном варианте значительный возникает перекос. Ты ее хоть как причеши,она как была уродливой ,так и останется..это имхо,если кого обидел поймите и простите.
 
  • Like
Реакции: fewa-w
Все миксы плохие! Голосовать не за кого!
Ну почему, а один хороший точно нашёл ;) Рекламировать можно?
Ну ещё парочку можно рассмотреть как кандидатов. А так - да, интересный конкурс, показательный :)
 
  • Haha
Реакции: Elle и Arlekin
После беглого прослушивания, могу выделить эти: 10, 25, 30, 31
Каждый по-своему хорош и все с разными недостатками.
 
  • Like
Реакции: Цыхра и Polsovatel
Симпатичными показались 14,15,30. Но это не точно)) Сунул в итоге за 15, кинул расширялку - зашло исчо больше))). Но так чтобы "вау"! и "ухтыжёпт!" - что то ничего не задело.простите если что.
 

Вложения

  • Screenshot_1.jpg
    Screenshot_1.jpg
    556,8 KB · Просмотры: 122
  • Screenshot_2.jpg
    Screenshot_2.jpg
    277,7 KB · Просмотры: 102
  • Screenshot_3.jpg
    Screenshot_3.jpg
    280,3 KB · Просмотры: 100
Интересная история, есть один трек, номер которого тут уже называли - хороший, аккуратный микс (за исключением небольшого косяка по балансу в конце), но вообще 0 голосов
 
У меня этот тоже не прошел во второй тур, по-моему клэп сильно долбит, томы вообще сухие а тут даже из демо-микса слышно было, что им нужно пространство, ну и в целом пространства не хватает, планов, подзажат. А по балансу вроде неплохо, но я сейчас тихо слушал
 
  • Sad
Реакции: mitinglas
У меня этот тоже не прошел во второй тур, по-моему клэп сильно долбит,
хотел больше "синти-поп", а не советскую эстраду. Не готов делать меньше снеры-клэпы в синти :)
 
Еще разок послушал. Не могу отделаться от впечатления что №25 делал Зерокул, а №31 – Цыхра :))) Но это если вокал в расчет не брать, а только музыку. И только куплет-припев)
 
@Zerocool Наверное агрессивный характер звука навеял) А так да, совсем сухой микс
 
mitinglas

Не решает ) это сделать можно только хорошим AGC , и то не во всех случаях помогает )

bitpak

Я много делаю спокойной и аккуратной музыки ) какие то странные стереотипы)

Цыхра
Я вставлял в проект и равнял , в некоторых случаях аж до 6 дб коррекция была ..
 
Обычно не берусь обсуждать синтетику, но все же интересно было. Понравились две работы 17 и 38. Поскольку я не объективен в этом цеху, отдал голос за №17.
 
Бегло прослушал все работы...
Да уж))
Такое впечатление, что 90% работ сводили в плавательном бассейне. Точнее, не сводили, а пытались передать акустику плавательного бассейна.))
Имхо канеш.
 
02_Goliaf
74shade
AlexLazer
AlexPollack
ALLinONE
Anthony Scott
aps
ARSound
Bavar
belovw
bergtroll
BETLERS
convex
drumwizard
dugdum®
ESSE
fewa-w
Fisher
gene
Guslyar
heru2vim
Igor Leontyev
IGOR-JAZZ
Igoryan
Jedi Mind Tricks
Lajnak
mitinglas
notebook
Oleg2609
Prasst
realwav
Segen
triz
Vadimoka
valera
voxgerm
Zerocool
Оборотень
Цыхра
ПРИЁМ РАБОТ ЗАВЕРШЁН
РАБОТАЕТ ЖЮРИ
Прослушал 38 работ, которые были в архиве. Одной работы почему-то не хватает. Или где-то есть этому разъяснение?
 
Бегло прослушал все работы...
Да уж))
Такое впечатление, что 90% работ сводили в плавательном бассейне. Точнее, не сводили, а пытались передать акустику плавательного бассейна.))
Имхо канеш.
Согласен. Еще одно "впечатление": много "мутных" миксов, где инструменты сливаются порой в кашу, не важно на какой громкости это прослушивать. Где- то даже слышно общий нестроевич вокальных партий. И очень разные концепции миксов, из-за чего сложно всё это сравнивать - получается "вкусовщина". Например, когда акценты делаются на разных инструментах и дорожках. Кто-то выводит вперед гитарку, кто-то отодвигает ее на задний план. Кто-то делает короткий снэйр, кто-то делает ретро-длинный. Кто-то глушит хэты, кто-то их подчеркивает... Кто-то мужской вокал глушит, кто-то выдвигает. И это не считая ревера "а ля бассейн" и сухих томов...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: fewa-w и NE ON

Сейчас просматривают