Uad Proco Rat vs Real Proco Rat guitar distortion test (mooer, tse r47, bias fx)

Тема в разделе "UAD", создана пользователем SoNick, 6 дек 2015.

?

Какой из вариантов звучит вкуснее лично для вас?

Голосование закрыто 5 янв 2016.
  1. 1_1_50

    69,6%
  2. 1_2_50

    21,7%
  3. 2_1_100

    21,7%
  4. 2_2_100

    73,9%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    При содействии song создан тест реальной винтажной педали Proco Rat whiteface 84 года выпуска с "тем самым звуком" против Uad Raw. Звук очень грязный, сделано это намеренно.
    В голосовалке выбираем один понравившийся из серии 50% и отдельно из серии 100%.
    Файлы можно загрузить в DAW для анализа или более удобного прослушивания.
    В первой серии тестов distortion 50%, filter на максимум, во второй серии тестов distortion 100%, filter на максимум.

    Снимок.JPG
     

    Вложения:

    • 1_1_50.mp3
      Размер файла:
      3,2 МБ
      Просмотров:
      745
    • 1_2_50.mp3
      Размер файла:
      3,2 МБ
      Просмотров:
      722
    • 2_1_100.mp3
      Размер файла:
      3,2 МБ
      Просмотров:
      752
    • 2_2_100.mp3
      Размер файла:
      3,2 МБ
      Просмотров:
      730
    Nikolas Quemtri, Kokarev Maxim, Raptor82 и ещё 1-му нравится это.
  2. increedit

    increedit Well-Known Member

    Регистрация:
    29 авг 2013
    Сообщения:
    614
    Симпатии:
    346
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Blagoveshensk 28 RUS
    не знаю кто где, но мне 1/1 и 2/2 понравились больше...
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2015
  3. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Можно кстати писать чем именно больше понравились)

    НО, это может сыграть плохую службу тем кто еще не слушал, поэтому давайте помещать под спойлер " свои детальные выводы".
     
  4. Knip

    Knip Active Member

    Регистрация:
    25 ноя 2008
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    236
    di можно глянуть?
     
  5. increedit

    increedit Well-Known Member

    Регистрация:
    29 авг 2013
    Сообщения:
    614
    Симпатии:
    346
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Blagoveshensk 28 RUS
    не, спасибо... однажды написал чем синтезаторы (субъективно) больше нравятся железные, нежели VSTi, так чуть ли не пальцами затыкали )
     
    fundorin нравится это.
  6. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    https://cloud.mail.ru/public/BLdT/jJchMy9M9 обработанные di все 4 варианта uad raw и proco rat.

    @increedit, это просто личные мысли по поводу конкретных примеров перегруза, в синтезаторах всё сложнее...
     
  7. Cubeason

    Cubeason Active Member

    Регистрация:
    11 окт 2013
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    71
    Адрес:
    Kostroma
    Мне 1-1-50 и 2-2-100 больше всего понравились. Мне кажется это и есть оригинальная педаль
     
  8. increedit

    increedit Well-Known Member

    Регистрация:
    29 авг 2013
    Сообщения:
    614
    Симпатии:
    346
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Blagoveshensk 28 RUS
    да как сказать.. вот есть пара монофоников и не один vst так же по низу не звучал, скажу да-же больше - те же арпеджио vst так вкусно как железка не отрабатывает... и вообще КОНЕЧНО СУБЪЕКТИВНО нет той жизни, которая есть в железных братьях. не та микродинамика, не та резкость.. похоже, часто да-же очень убедительно, но не то.. Думаю вы как ни кто другой согласитесь
    по ощущениям в данном примере на варианты 1/2 и 2/1 будто бы "пакет одели" .. ещё кажется будто в контакте (том, что семплер) сыграно (эт если утрировано).. 1/1 и 2/2 ярче, динамичней..
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2015
  9. Bloo

    Bloo Active Member

    Регистрация:
    26 авг 2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    55
    Raw через унисон была записана или обработана уже пост?
     
  10. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Скормили заранее записанную партию.
    Как обычно в любых тестах soft и hard.
     
  11. River-Disco

    River-Disco Well-Known Member

    Регистрация:
    11 мар 2010
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Orenburg
  12. fakeitback

    fakeitback Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    6 май 2005
    Сообщения:
    9.110
    Симпатии:
    6.170
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    @SoNick, у меня муеровская крыса есть, реампнуть?
     
  13. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва

    Вложения:

  14. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    13.271
    Симпатии:
    6.338
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Больше понравилось звучание 1_2 и 2_1.
    Я думаю, что железная примочка это - 1_1 и 2_2, но мне больше понравилось звучание 1_2 и 2_1. - основная причина - более чистая вибрация на интервалах, быстрее входит звук в резонанс.
    rat84_tse не понравилось совсем - слишком быстро затухает сигнал..
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2015
  15. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Это про tse?


    Странно что пока никто не отписал про явные особенности звучания в примерах из первого поста...
     
  16. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    13.271
    Симпатии:
    6.338
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Да, исправил в посте.
     
  17. Stephan Vasylyshyn

    Stephan Vasylyshyn ex Stephan

    Регистрация:
    25 июл 2008
    Сообщения:
    3.622
    Симпатии:
    2.556
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Музыка-Звук
    Адрес:
    Киев
    2_1 более приемлем для работы в миксе с другими инструментами. Меньше "паразитных" гармоник, которые будут конфликтовать с другими инструментами в частотном диапазоне по обертонах.
     
  18. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    13.271
    Симпатии:
    6.338
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Степан, нужно из первой пары тоже выбрать.
     
  19. Bloo

    Bloo Active Member

    Регистрация:
    26 авг 2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    55
    это понятно. вопрос в том, что вы прогоняли заранее записанный кусок через пред аполло с использованием унисона или же просто на записанную дорожку кинули плаг? на сколько знаю, крыса вада поддерживает унисон и соответственно звук через пред будет отличаться от инсерта в daw.

    1-1 и 2-2 более читаемый и чистый. предположу что 2 это плаг...
     
  20. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Так никто не говорил про apollo, речь про плагин uad-2 в классическом варианте без apollo. Насчет отличаться, не настолько ведь, насколько это слышно в тесте... там все хитро, послушайте получше, можно кое что услышать.
     
  21. Kozhin

    Kozhin Active Member

    Регистрация:
    18 ноя 2011
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    Москва
    1_1 и 2_2

    1_1 более читаемый, чем 1_2, 2_2 более жирный чем 2_11_1 более читаемый, чем 1_2, 2_2 более жирный чем 2_1
     
  22. Bloo

    Bloo Active Member

    Регистрация:
    26 авг 2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    55
    @SoNick, я к тому что раз унисон там есть, то честнее было бы сравнить конечно через него...
     
  23. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Тут вопрос то в эмуляции очень маленькой электрической схемы.. Без трансов, ламп и прочего.. А операционный усилитель самый простой одноканальный lm308.

    Так а у кого нет apollo.. ?
    Не думаю что uad специально ухудшила звук для владельцев других звуковых интерфейсов. По крайней мере не в таком качестве и не настолько.
     
  24. Bloo

    Bloo Active Member

    Регистрация:
    26 авг 2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    55
    @SoNick, я не говорю про ухудшение) но какая то разница должна быть... я не технарь, без понятия на сколько сильно там заморочено с этим предом. в любом случае интересен результат теста.
     
  25. standma

    standma Well-Known Member

    Регистрация:
    7 мар 2008
    Сообщения:
    2.086
    Симпатии:
    776
    Адрес:
    Russia
    да нет, алгоритмы те же. аполло это не только эмуляция.
     
  26. Jak

    Jak Active Member

    Регистрация:
    10 янв 2014
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    150
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Краснодар
    Вроде говорили не писать мнения, чтоб других не сбивать:)
    Я проголосовал за 1_1 и 2_1. Как мне кажется - это "одного поля ягоды", т.к. при разной степени перегруза ведут себя очень похоже, да и на слух частотно тоже сходство есть несомненное.
    1. Звук 1_1 и 2_1 "глубже, жирнее, бархатнее", т.е. слышно явное преобладание НЧ.
    2. При затухании сигнала звук очень интересно себя ведет, плавает. Мне кажется, что в примерах 1_1 и 2_1 он это делает "естественно, натурально".
    3. Даже шум отличается - не только уровнем, но и частотно. В 1_1 и 2_1 он благозвучней.
    1_2 и 2_2 мне показались "цифрой". "Плосковатое и резкое" звучание, вызваное преобладание ВЧ, более "грубое" и не мелодичное плавание звука при затухании.
     
  27. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    @Jak, развернутое мнение как раз писать нужно.. под спойлером!
     
  28. Oliver_Cray

    Oliver_Cray Well-Known Member

    Регистрация:
    29 окт 2014
    Сообщения:
    2.017
    Симпатии:
    1.544
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Майкоп
    Оценивал с позиции читаемости. Кстати TSE хорошо звучит.
     
  29. Electric

    Electric Active Member

    Регистрация:
    23 июл 2005
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    78
    1-1 2-2 звучат лучше и без мыла, и это UAD ( наверное ). А как заводили звук на педаль?
     
    Последнее редактирование: 7 дек 2015
  30. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Педаль в инсерте DAW, вход-выход Lynx.
     
  31. Raptor82

    Raptor82 Active Member

    Регистрация:
    15 ноя 2010
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    232
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссура
    Адрес:
    Беларусь
    Мне нравятся версии 1.1 и 2.2
     
  32. crutifixus

    crutifixus Well-Known Member

    Регистрация:
    4 сен 2006
    Сообщения:
    1.369
    Симпатии:
    210
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Belarus
    Адрес:
    Беларусь,Фаниполь
    1,1 - 50 и 2,2 - 100 Просто на слух кажутся более жирными и натуральными
     
  33. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Небольшая подсказка на что обращать внимание.
    В 2_1_100 звучание имеет некую фильтрацию с СЧ диапазоне, фильр странно дрейфует аля 'подключили квакушку'. Меньше НЧ.

    В 2_2_100 обращаем внимание на то как звук искрится, качество пререгруза и его фактура. Чуть больше НЧ.

    В tse 100 можно услышать рафинированное звучание, причем сустейн явно меньше. Еще чуть больше НЧ.

    UAD всегда славился хорошими НЧ, в любых тестах которые мы уже провели на форуме, сравнительно с native альтернативами.
    Вот из-за почти одинакового сустейна можно сказать что uad удался софтовый клон.. в остальном - выбор за фломастерами..

    Так что реальная железка может быть как 2_1_100, так и 2_2_100... )))))

    2_1_100

    image.jpg


    2_2_100

    image.jpg



    TSE 100

    image.jpg

    Спасибо камраду fakeitback за прогон тестовых файлов через железную педаль клон Mooer Black Secret.
    Учтите тут частота 48 кГц, все предыдущие были в 44.1 кГц.

    Продолжение тестов http://rmmedia.ru/threads/120343

    --- добавлено 9 дек 2015 ---
    Тест bias proco rat))) даже не знаю как обозвать его унылый никуда негодный звук....
    Жуткий срез по НЧ и ВЧ, не говоря уже про отсутствие фактуры. Бесплатный TSE значительно лучше, не говоря уже про uad или real thing )
     

    Вложения:

    fakeitback и increedit нравится это.
  34. fakeitback

    fakeitback Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    6 май 2005
    Сообщения:
    9.110
    Симпатии:
    6.170
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Кемперовский профайл бы ещё послушать интересно было
     
  35. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Я кстати заметил что если у bias повысить уровень выходного сигнала хотябы на +10дб, то ВЧ становится чуть больше, причем не важно повышается ли уровень в самом bias или же на канале в DAW. Чего нет ни у одного из тестируемых в данной теме... Но если крутить filter, добавляя ВЧ в самом bias - появляется дикий шум и шипение... вобщем печальная подделка под типа крысу.
    --- добавлено 9 дек 2015, дата сообщения: 9 дек 2015 ---
    Ладно добавлю еще +10дб на real thing и на bias rat. Но данный тест не совсем корректный, ибо условия были изменены. Хотя из него можно понять как меняется звук в целом у real thing.

    real thing - 1_1_50
    uad - 1_2_50
    uad - 2_1_100
    real thing - 2_2_100
     

    Вложения:

  36. Bloo

    Bloo Active Member

    Регистрация:
    26 авг 2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    55
    @SoNick, дак значит железка то победила)) прикольно, разница конечно существенна, особенно при большом количестве гейна.
     
  37. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Потом может еще big muff потестим triangle vintage против uad bermuda. Его еще сложнее повторить, чем rat 84.
     
    increedit нравится это.
  38. Kokarev Maxim

    Kokarev Maxim ex cool

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    3.515
    Симпатии:
    1.948
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance, mixing
    Адрес:
    Барнаул
    Спасибо за тест! Очень круто показана разница между софтовыми и аналоговыми искажениями. Софт сильно детали жрёт, особенно на большом гейне. Это прослеживается через все тесты, не важно какой плагин. Есть нюансы, но основная разница в ключевых моментах неизменна.
    Это точно так же касается и софтовых консолей, да и прочих утеплялок. В меньшей мере из-за меньшего гейна, но от потерь никуда не деться.

    Я голосовал за 1_1 и 2_2 - много деталей, есть фактура, нет давящей какой-то середины, длинные ноты не звучат ровно как синт, а что-то происходит во времени (живой!).

    Кстати, у меня есть diy самый пердящий биг мафф пи, по старой, классической схеме. Если что-то нужно для теста, пишите, прогоню :)
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2015
    fakeitback и SoNick нравится это.
  39. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    Не)) все железные переделки на новый лад имеют не тот звук))) и возможно это из-за того что потенциометры имеют другой диапазон +детали стареют...

    Muff byoc ?
     
    Kokarev Maxim нравится это.
  40. Kokarev Maxim

    Kokarev Maxim ex cool

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    3.515
    Симпатии:
    1.948
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance, mixing
    Адрес:
    Барнаул
    SoNick нравится это.
  41. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.094
    Симпатии:
    6.705
    Адрес:
    Москва
    ок, имелось ввиду http://buildyourownclone.com или http://shop.pedalparts.co.uk
    Но вобще при тесте muff очень бы хотелось сравнить русский черный вариант v7d, у которого очень крутой низ, жаль uad эмулировал muff triangle v1 вариант.
    Подробнее тут http://bigmuffpage.com
     
    Kokarev Maxim нравится это.
  42. project71

    project71 Профессиональный любитель

    Регистрация:
    11 апр 2010
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    169
    1_2_50 и 2_1_100 - прикольный мягкий звук.
     

Поделиться этой страницей