Softube Transient Shaper (1 онлайн

[SoNick]

Тема для обсуждения и не только.

• Dual band transient processing tool
• Add or reduce punch and/or sustain from any sound
• Affect either the whole frequency spectrum, only the high frequencies or only the low frequencies
• User selectable crossover frequency
• Clip section adds output distortion

Нмв похож на Native Instruments Transient Master, при не эктремальных значениях Sustain и Punch.
Фишки самого плагина не идут в расчёт при сравнении.
Softube Transient Shaper показался более мутным сравнительно с NI Transient Master
Cравнивал с SPL Transient Desinger, Sonnox Transmod, Voxengo TransGainer и т.д.

 

[SoNick]

Что по звуку и альтернативам? Клон NI?

 

[SoNick]

Не) SPL совсем не то, прям очень не то.

 

[Arlekin]

Но, если именно про чисто переходные процессы, то (ИМХО) то.
Softube на него не похож - да, совсем. Именно поэтому и из-за идолопоклонства со временем куплю.
[DOUBLEPOST=1423655250,1423654985][/DOUBLEPOST]Если быть честным до отказа, то я никогда (для себя, конечно же) не видел необходимости в подобных плагах. Я их не понимаю (как ни старался).
Ну, что значит, транзиенты похерились при сведении? Это значит, что руки из ушей растут и мешают слушать. Либо, если речь про запись, а не про софт, записано гэ.
И эти мои давние тараканы как-то подтвердил Alex_HS, сказав, что сменив "окружение" (мониторы, железо, софт), перестал пользоваться - отпала необходимость.
Именно поэтому этот класс плагов давно мной вычеркнут из списка добрых дел.
Ну а Softube - это святое...

 

[Цыхра]

на inplug он сейчас со скидкой, можно там купить за 89

 

[fakeitback]

уже за 80)

С schaack audio надо сравнивать, кмк.

 

[Цыхра]

Разные ж они. У schaaсk там по длительности транзиента, а тут по частоте (помимо slow/fast)

 

[SoNick]

Синтотест.
Сухой, NI, Softube. Всёже Ni другой, но близок. Softube в режиме Wide, т.к. в Low басил как слон, не стал выкладывать.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/37401637/shaper_synth - clean.mp3

https://dl.dropboxusercontent.com/u/37401637/shaper_synth - NI.mp3

https://dl.dropboxusercontent.com/u/37401637/shaper_synth - Softube.mp3


Что касается schaaсk, уж очень он иной.

 

[Fragilechild]

Шаак имеет самые лучшие кривые по форме и скорости. Но очень сильно корежит звук. Альязинг просто ужасный. Я такого не слышал нигде. Если по огибающим этот плаг хоть чуть похож на Шаак, куплю сразу. Подемаю его в студии сегодня.

Еще интересно, что там за кроссовер. Если как Хайбрид в Озон, то это офигенно =)
[DOUBLEPOST=1423667373,1423667241][/DOUBLEPOST]Кстати, по поводу альязинга, транзиентеры очень сильно альязят. NI самый чистый в этом плане. Надеюсь, этот тоже ниче.

 

[SoNick]

Да NI очень чист, подемь, ждём отзывов.

 

[SoNick]

Демка точно фришная на сайте.

 

[SoNick]

C dsi tetra. Может громкость потише сделать?

 

[SoNick]

Скачай демку пощупай.

 

[SoNick]

Как оказалось Transient Shaper - это модуль Dynamic shaper из Console 1, только немного изменён функционал. Судя по видео ниже реагируют аналогично Sustain и Punch в Transient Shaper. Так что видимо плагин создавался для тех, кто хотел дополнить функционал до уровня Console 1, без покупки оного.

Оценить звук можно в видео



Из всех протестированных плагинов адекватный аналог был найден в виде iZotope Alloy 2 в режиме multiband transient (три полосы). Softube более мутный если сравнивать с ним, но Alloy можно настроить чтобы так же был мутноват.

 

[Aleksandr Oleynik]

А у Alloy задержка какая?

 

[SoNick]

43, но там есть ещё некий режим zero latency..

 

[Aleksandr Oleynik]

Т.е. Alloy пока лидер?
Тоже ищу..... перебираю, но вот Alloy мимо прошёл, спасибо

 

[SoNick]

Alloy 2 сам по себе хороший комбайн. Примерно паритет. Хотя на некоторых источниках звучат по-разному.
У softube в wide режиме идёт выделение сч и завал вч, что хорошо для некоторых софтсинтов типа v-station на некоторых патчах, не отличить от железки после прогона через softube. Но среди всех оcтальных имхо лучше и чище всё-таки Alloy.

 

[N-shtaiN]

А вы сравнивали с Кубовским стандартным Multiband Envelope Shaper?

 

[Maxim Komov]

Не у всех работа идет в Cubase. Сравнивать со стоковыми плагинами имеет смысл только владельцам этих DAW.

 

[N-shtaiN]

Не у всех работа идет в Cubase. Сравнивать со стоковыми плагинами имеет смысл только владельцам этих DAW.

Согласен. Странно, что Steinberg отдельно не выпускают эти плаги

 

[SoNick]

А вы сравнивали с Кубовским стандартным Multiband Envelope Shaper?

сравнивал, совсем не то.

 

[N-shtaiN]

@SoNick, какие впечатления?)

 

[SoNick]

Они все хороши по-своему. Softube как обычно "аналоговый", все остальные протестированные шейперы чисто цифровые, и это хорошо слышно. Я бы сказал что шведская поделка хорошо так загаживает звук. Нужно ли это кому-то - вопрос сугубо личный.

 

[Dmitry Anderson]

А мне показалось, что NI недотягивает до сабжа. К тому же я, например, не слышу разницы между режимами работы кнопки Smooth. Ну и главная печаль, как мне кажется, это выпускать в 2015 году сабж без m/s техники.
В целом же я его больше нашёл в качестве эксайтера
[DOUBLEPOST=1423868851,1423835944][/DOUBLEPOST]Ща только заметил, что ручка FAST/SLOW не дискретная. Можно менять плавно.

 

[SoNick]

Сравнил с Metric Halo TransientControl. Принцип работы и звук схожи.

 

[AndrewIlyinMusic]

Сколько я этих транзиент шейперов уже перепробовал, вот и данный сабж купил в первый же день. Хотел заменить NI, так как этот всё таки мултибенд. Но после пары месяцев понял, Alloy наше всё

 

[LexaLexin]

а с этим кто то сравнивал? - http://www.eareckon.com/en/products/transreckon-transient-shaper.html

 

[SoNick]

Alloy всё равно другой, даёт чистый звук.. И Eareckon тоже другой, наверно ближе к spl. Хотя сам звук... не уверен что он вобще transient shaper...

 

[alexpen]

В связи с черной пятницей думаю приобрести себе транзиент шейпер. До сих пор пользовался лоджиковским энвелопером.
Из продемованного нравится ni transient master... Софтьюбовский надо погонять будет еще, пока не прочувствовал.

Или таки транзиентостроение что-то более достойное предложит?