Помогите выбрать мониторный контроллер (1 онлайн

[Vachik155]

Так там на выносе трансформатор, а все фильтры и стабилизаторы собраны непосредственно внутри на плате.

 

[Kompozitor777]

@Vachik155, спасибо за информацию))) но все таки интересно попробовать было бы)))

 

[Alexey Makov]

@Kompozitor777, Миша, я тебе лучше свой Лонговский контроллер дам попробовать.
Это будет лучше замены на любой блок питания))))

 

[Kompozitor777]

@Alexey Makov, Леха, какие проблемы))) жду в гости уже с Нового года)) новые мониторы тестировать))

 

[Larry2000]

здравствуйте!
подскажите, нужен контроллер, что бы подключить 2 пары мониторов
из доступного (недорогого) остановился на таких моделях:
MACKIE Big Knob Passive - https://www.muztorg.ru/product/A067913
SSM-204 (203) - http://www.дигилаб.рф/catalog/ssm204.html

какой посоветовали бы? Макки пассивный, Дигилаб активный - что лучше?

 

[B522]

Юзаю Дигилаб, полёт нормальный.

 

[Kompozitor777]

@Larry2000, Лучше Digilab конечно. За эти деньги лучше нет.

 

[Larry2000]

а в чем разница между пассивным и активным? не могу найти статей про это..

 

[Larry2000]

а в чем разница между пассивным и активным? не могу найти статей про это..

че-то похоже сильно трудный вопрос задал...
я не спрашиваю разницу о том ,что один включается в розетку, а другой нет.. хочется понять, какая принципиальна разница в том, что один включается в розетку, а другой нет?

 

[Alex_HS]

@Larry2000, Трудно догадаться что-ли? В одном стоит усилительная схема, в другом - только переменный резистор или его дискретный аналог (собсно регулятор громкости) и другие пассивные элементы (в основном кнопки/переключатели).

 

[Larry2000]

Alex_HS, не хочется догадываться.. хочется купить и чтоб не оказалось потом, что нужно было не это.. за ответ спасибо!
т.е. получается пассивный только уменьшает громкость, а активный может добавлять.. а на сам звук они как-то влияют? или это не существенно?

 

[Dmitry Stepin]

@Larry2000, влияют, в худшую сторону. Активные сильнее.

 

[Larry2000]

извиняюсь за назойливость, но почему тогда советуют активный Digilab вместо пассивного Makkie Big Knob?

 

[Kompozitor777]

@Larry2000, у меня был пассивный (точно не помню название), недорогой китайский. Звук портил, это было слышно, работал тогда с EMU-1616M. Сейчас Lynx E22 работает с Диджилабом. Я подключал напрямую к мониторам и через контроллер. Звук практически без изменений. Еще плюс в том, что у Диджилаба операционные усилители установлены в колодках, можете поэкспериментировать (без фанатизма) со звуком непосредственно с вашей конфигурацией. Лично мне больше подошла комбинация с LME49860. Причем поменять можно и в усилителе для наушников. Сейчас едут LT1469, хочу попробовать, ну уже если совсем загоняться можно поставить MUSES))) Ну опять же все зависит от вашего тракта...
[DOUBLEPOST=1551254511][/DOUBLEPOST]Кстати многие после всяких Кнобов и тд в результате перели на активные контроллеры, типа SPL или Digilab (хотя для меня Digilab более интересный продукт)

 

[Larry2000]

понял, спасибо!

 

[Dmitry Stepin]

У меня был тс левел пилот, это просто один стерео потенциометр с проводами)) В итоге я от него отказался и включил колонки напрямую в цап. И никакого желания связываться с мониторными контроллерами больше нет. Если появится вторая пара мониторов, то куплю второй цап и включу их в него напрямую)

 

[JS-Tech]

Любой контроллер усредняет звук... Я в итоге тоже отказался от его использования. А разница "без и с" есть всегда и она будет напрямую коррелировать с конечным результатом.

 

[Larry2000]

и включил колонки напрямую в цап.

я звуковая карта это разве не цап?

 

[Anthony Scott]

я звуковая карта это разве не цап?

как правило ,это цап и ацп в одном корпусе,
но если человек к примеру, занимается только аранжементом, и не записывает вокал или гитару, но на кой ему карта,
здесь более разумно приобрести качественный цап.

т.е. получается пассивный только уменьшает громкость, а активный может добавлять.. а на сам звук они как-то влияют? или это не существенно?

активный не призван добавлять или как-то доп, усиливать сигнал,
в первую очередь, его активная часть предназначена для уменьшения влияния кабелей на сигнал, особенно если кабель от контроллера до усилителя/активных мониторов довольно длинный.

 

[Larry2000]

но если человек к примеру, занимается только аранжементом, и не записывает вокал или гитару, но на кой ему карта,

во во, это мой случай. но карта уже есть..
весь вопрос, что хочется подключить вторую пару мониторов для шит-контроля.. чтоб между ними быстро переключаться.. кроме как с использованием контроллеров по другому не допер.. если есть варианты, буду рад услышать..

Если появится вторая пара мониторов, то куплю второй цап и включу их в него напрямую)

а как в таком случае переключаться между мониторами?

 

[Urfin Juice]

если есть варианты, буду рад услышать..

Доп. контроль воткнуть в выход для наушников, например.

 

[Dmitry Stepin]

а как в таком случае переключаться между мониторами?

Хоткеем через контрол рум в кубейсе)

 

[Alex_HS]

если есть варианты, буду рад услышать..

Есть пара вариантов (от Coleman и Hosa), но у нас не продаются, да и дороговато (120-140 баксов "там"). Легче заказать знакомому электронщику - просто пассивный коммутатор на галетнике или кнопках (внутри только гнёзда и переключатель).

 

[Larry2000]

@Alex_HS, спасибо, интересное предложение сварганить просто переключатели..
[DOUBLEPOST=1551349375][/DOUBLEPOST]

Доп. контроль воткнуть в выход для наушников, например.

ну это опять же какой-то разветвитель надо мостырить.. да и по громкости слабо будет..

 

[alexpen]

но карта уже есть..

Если RME или Apogee, то можно пульт купить )

 

[Larry2000]

к сожалению фокусрайт простенький

 

[Larry2000]

хочу спросить еще пару моментов..
наткнулся я тут на такой вариант - карта Apollo Twin:
1) я так понял у нее есть возможность подключить 2 пары мониторов?
2) по тому же ЦАП почитал (про хорошие) и везде пишут, мол, вы удивитесь как услышите звук по другому, более качественно, полноту сцены и т.д.. у меня сейчас карта Фокусрайт Скарлет 2i2 и я так понимаю ,что ЦАП у Аполло должен быть гораздо лучше? это действительно даст улучшение в качестве воспроизведения звука?

я уже говорил, что записей никаких не делаю, только аранжировки да сведение, но как говорится на будущее, есть возможность взять б/у вроде как не дорого (в районе 25т.р).. но единственное, не DUO, а SOLO
что скажите, это хороший вариант решить вопрос с подключением 2й пары мониторов и получением более качественного ЦАП или это дорого получается?

 

[Kompozitor777]

@Larry2000, конечно все упирается в бюджет, но лично я был бы против таких звуковых карт, где "все в одном", все таки лучше звуковой тракт формировать частями, где каждый элемент выполняет свою функцию: звуковая карта (ЦАП АЦП), мониторный контроллер, усилитель для наушников и предусилитель)). Насчет Apollo, вариант неплохой, посмотрите еще в сторону Tascam UH-7000, в немецких музыксторах можно купить довольно выгодно. Но к ней все равно мониторный контроллер понадобится. Кстати во всех картах регулятор громкости как правило реализован на операционных усилителях, как и активный мониторный контроллер.

 

[KOTOPES]

у меня сейчас карта Фокусрайт Скарлет 2i2 и я так понимаю ,что ЦАП у Аполло должен быть гораздо лучше? это действительно даст улучшение в качестве воспроизведения звука?

лучше спросить улучшатся ли от этого миксы)) и если да, то будет ли соизмеримо это улучшение с разницой в цене.

 

[alexpen]

лучше спросить улучшатся ли от этого миксы))

я как понимаю в приоритете подключить две пары мониторов
[DOUBLEPOST=1551905530][/DOUBLEPOST]

это действительно даст улучшение в качестве воспроизведения звука?

комнату заглушить - вот это будет однозначный прирост в качестве.