Нужен образец договора на право исполнения , публикации путём и.т.д...
Желательно свежий . Выручайте ))
Желательно свежий . Выручайте ))
Договор Студия ( Изготовитель фонограммы ) - Исполнитель ( Артист ) 2013 . (1 онлайн
- Автор темы lalaigor
- Дата начала
Уточнение:
Чтобы студия имела право что-то исполнить и сделать аранжировку нужно получить право на переработку произведения (от Автора-композитора, Автора-поэта).
Вопрос:
Артист, Автор-композитор, Автор-поэт - одно и тоже лицо?
Если одно и то же лицо или Артисту переданы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ авторские и смежные права - то заключается стандартный Договор оказания услуг с пунктами обязанности передать исключительные права на фонограмму и исполнение (т.к. в студии возникнет новое исполнение) в полном объеме... и в акте -приема передачи еще раз все перечисляется.
Если Автор-композитор, Автор-поэт - третья сторона, то есть несколько вариантов, но одним 2х сторонним договором, боюсь, не обойтись.
В идеале Артист - должен владеть всеми правами.
В иных случаях - по каждой песне/списку песен нужно составлять отдельный договор с Артистом, чтобы он имел право сублицензировать право исполнения для создания аранжировки студией.
Чтобы студия имела право что-то исполнить и сделать аранжировку нужно получить право на переработку произведения (от Автора-композитора, Автора-поэта).
Вопрос:
Артист, Автор-композитор, Автор-поэт - одно и тоже лицо?
Если одно и то же лицо или Артисту переданы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ авторские и смежные права - то заключается стандартный Договор оказания услуг с пунктами обязанности передать исключительные права на фонограмму и исполнение (т.к. в студии возникнет новое исполнение) в полном объеме... и в акте -приема передачи еще раз все перечисляется.
Если Автор-композитор, Автор-поэт - третья сторона, то есть несколько вариантов, но одним 2х сторонним договором, боюсь, не обойтись.
В идеале Артист - должен владеть всеми правами.
В иных случаях - по каждой песне/списку песен нужно составлять отдельный договор с Артистом, чтобы он имел право сублицензировать право исполнения для создания аранжировки студией.
Это договор неисключительной лицензии, к теме не имеет прямого отношения, если только Артист не желает, чтобы студия тоже попользовалась аранжировкой, повыкладывало в сеть по п. 2.1.9 например 
Кстати, п.2.6, п.3.2 противоречит ГК РФ, к счастью (для автора), содержит фактическую ошибку в написании наименования РАО...
Интересно, что п. 6.1 и п. 6.6 противоречат друг другу, в одном пункте сказано, что договор "вечный", в другом - на 5 лет...
Совсем замечательно, что в приложении автор передает таки исключительные права, а не неисключительные...
Вывод такой: договор мимикрирует под обычный лицензионный договор, но на деле является договором отчуждения прав у автора, но, правда, содержит столько ошибок, что его вполне можно признать незаключенным...
"Спасибо" Hron
Кстати, п.2.6, п.3.2 противоречит ГК РФ, к счастью (для автора), содержит фактическую ошибку в написании наименования РАО...
Интересно, что п. 6.1 и п. 6.6 противоречат друг другу, в одном пункте сказано, что договор "вечный", в другом - на 5 лет...
Совсем замечательно, что в приложении автор передает таки исключительные права, а не неисключительные...
Вывод такой: договор мимикрирует под обычный лицензионный договор, но на деле является договором отчуждения прав у автора, но, правда, содержит столько ошибок, что его вполне можно признать незаключенным...
"Спасибо" Hron
Я провел поверхностный анализ, ничего личного, но на мой взгляд такие "договоры" или "наборы пунктов", даже "образцы" (как угодно называйте) - это реально бомбы замедленного действия, которые могут очень навредить любой стороне договора.
По теме:
Есть захабренный договор на разработку сайта, дизайна, софта. Версия 1.1
http://habrahabr.ru/post/177229/
Необходимо пункты, касающиеся сайтостроения/дизайна менять на музыкальное произведение со словами (Песня)
Есть захабренный договор на разработку сайта, дизайна, софта. Версия 1.1
http://habrahabr.ru/post/177229/
Необходимо пункты, касающиеся сайтостроения/дизайна менять на музыкальное произведение со словами (Песня)
Правда, я в нем участвовал еще в версии 1.0, и редакторы успели навернуть там лишних вещей, вот комментарий:
Содержательно могу сказать лишь, что
1. Пункт 2.4.6 и 3.3 противоречат друг другу.
2. Весь раздел 7 (с оглядкой на понятие конфиденциальной информации) противоречит закону об информации (я имею в виду 149-ФЗ от 27.07.2006 г.). С учётом источников формирования некоторых из остальных пунктов рекомендовал бы брать за основу статью 727 ГК разве что. А вот так, произвольно, доступ к информации быть ограничен не может.
Исходя из этого, можно раздел 7. убирать (или чистить), а п. 2.4.6 - ограничивать
Содержательно могу сказать лишь, что
1. Пункт 2.4.6 и 3.3 противоречат друг другу.
2. Весь раздел 7 (с оглядкой на понятие конфиденциальной информации) противоречит закону об информации (я имею в виду 149-ФЗ от 27.07.2006 г.). С учётом источников формирования некоторых из остальных пунктов рекомендовал бы брать за основу статью 727 ГК разве что. А вот так, произвольно, доступ к информации быть ограничен не может.
Исходя из этого, можно раздел 7. убирать (или чистить), а п. 2.4.6 - ограничивать
Любой договор надо готовить, а договор связанный с основной деятельностью вылизывать. Бездумно подписывающего любой договор надо лишать права подписи. Этот человек уже бомба.
А по сабжу - задача расплывчата. Так что пока лишь возможный набор пунктов и редакция под себя.
Гляньте, вроде действующий, но подгонять и править надо.
[HIDE=200]Посмотреть вложение dogovor_lic.doc[/HIDE]
[HIDE=200]Посмотреть вложение dogovor_lic.doc[/HIDE]
ТОже возникла такаявопросина - спасибо топикстартеру и всем кто откликнулся - вроде понемногу понятнее а то сам сунулся в лицензионные договора - а времени разобраться нет.... новый год и все такое - а тут как раз подпирать начали с этим делом.
наткнулся на вот такую приписку в договоре...
Внимание! Настоящая форма актуальна для правоотношений, возникших до введения в действие четвертой части ГК РФ. С 1 января 2008 года применяются: договор авторского заказа, издательский лицензионный договор, лицензионный договор на право исполнения, лицензионный договор на право использования, исключительная (неисключительная) лицензия на произведение, договор об отчуждении.
Что это значит? Нужно заключать договоры по новой системе и что, заключать несколько договоров?
Например, если песня под ключ-музыка, текст, аранжировка, то какой договор нужно подписывать с исполнителем?
1. лицензионный договор на право исполнения,
2. лицензионный договор на право использования,
3. исключительная (неисключительная) лицензия на произведение,
или как вообще сейчас с этим дело?
Разъяснения вот тут, но самих бланков договоров не нашел.
http://1patent.ru/informacija/proizvedenija-avtorskoe-pravo/oformlenie-licenzionnogo-dogovora-na-proizvedenie/
Внимание! Настоящая форма актуальна для правоотношений, возникших до введения в действие четвертой части ГК РФ. С 1 января 2008 года применяются: договор авторского заказа, издательский лицензионный договор, лицензионный договор на право исполнения, лицензионный договор на право использования, исключительная (неисключительная) лицензия на произведение, договор об отчуждении.
Что это значит? Нужно заключать договоры по новой системе и что, заключать несколько договоров?
Например, если песня под ключ-музыка, текст, аранжировка, то какой договор нужно подписывать с исполнителем?
1. лицензионный договор на право исполнения,
2. лицензионный договор на право использования,
3. исключительная (неисключительная) лицензия на произведение,
или как вообще сейчас с этим дело?
Разъяснения вот тут, но самих бланков договоров не нашел.
http://1patent.ru/informacija/proizvedenija-avtorskoe-pravo/oformlenie-licenzionnogo-dogovora-na-proizvedenie/
Последнее редактирование модератором: