Помогите с выбором Macbook Pro (1 онлайн

melivaro

New Member
22 Мар 2010
74
17
0
Выбираю между 13.3 Apple MacBook Pro MD101 новый стоит 45к, либо есть вариант б\у Apple MacBook Pro 15 Early 2011 MC723 + заменена оперативка на 8гб, его цена 35к. Может что то еще посоветуете поискать в б\у или обратить внимание на другой экземпляр, бюджет в районе 40к. Компьютер необходим для написания электронной музыки в домашних условиях на Ableton live, планирую его подключать к большому монитору, но нужна мобильность для поездок на природу и использования в dj-инге.
 

Смарт Элло

Well-Known Member
25 Авг 2012
3.007
1.159
113
Природа
Ну бери, который по железу лучше, и все. Чего гадать-то. А на природу макбук нельзя. Взял один диджей как-то новый на природу, через 5 минут он был залит пивом, при этом, не хозяином бука. Делайте выводы.
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.757
28.510
113
57
Москва
По железу однозначно 15-шку от Early 2011 и позже, ибо в них стоят 4-ядерные i7 (во всех 13-шках только двухядерные процы, в основном i5). За 40 с копейками на барахолках попадаются и более "поздние" варианты с процами i7 от 2.3ГГц.
 

Maxim Kashtanov

Administrator
8 Июл 2003
955
289
63
40
РФ, Моска, северо-запад
Был у меня MacBook Pro 15 Early 2011 MC723, машинка мощная, но грелся: на коленях долго не подержишь. Валяясь на диване, приходилось подкладывать подушку что бы не пекло. Если работать за столом то нет проблем. Обращай внимание на встроенные динамики они часто хрипят у этой модели. Ну и естесно HDD на SSD поменять.
 

juk32

Active Member
14 Июл 2004
471
26
28
15ку бу, у самого такой. Ссд дает прирост в воркфлоу заметный. Греются они все, и 13 и 15 хоть какого года. На память не смотрите, 16 поставить копейки. Главное проц и видео

Sent from my iPad using Tapatalk
 

melivaro

New Member
22 Мар 2010
74
17
0
эта 15шка нагруженные проекты к примеру хаус и техно музыки, с полной обработкой в высоком качестве будет тянуть нормально?
 

Maxim Kashtanov

Administrator
8 Июл 2003
955
289
63
40
РФ, Моска, северо-запад
Нашел свой коментарий по производительности:
...В последнем проекте 94 дорожки, 26 шин. В среднем, на каждой дорожке по 4 плагина, где-то меньше, где-то больше (8-9) Waves/Sonnox/. Проект не отрендренный, есть дороги с вирт инструментами(7шт), флекс дорожки, всё считается в реальном времени. Задержка 128 samples. Лоджик иногда подтупливает (скорости харда не хватает, лучше конечно хард на 7200об/мин), но работать можно. На фоне домашнего компа Q6600 прошка явно шустрее.
http://forum.rmmedia.ru/archive/index.php?t-85238.html
 

melivaro

New Member
22 Мар 2010
74
17
0
в высоком качестве это как?


Sent from my iPad using Tapatalk
К примеру в Ableton стандартном эквалайзере можно ставить высокое качество) он нагружает сильнее, реверберация к примеру то же ставиться в высокое качество :schmoll:
 

melivaro

New Member
22 Мар 2010
74
17
0
Эта 15шка будет мощнее моего PC?
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green
CPU Intel Core i7-860 2.8 ГГц LGA1156
GigaByte GA-P55-USB3 LGA1156
HIS Radeon hd6930
DDR3 DIMM 2Gb PC10600 1333MHz Hynix (X2)
 

juk32

Active Member
14 Июл 2004
471
26
28
Процессор по частотам ваш выше. 2.8 против 2.2. С видео не силен, подозреваю в маке 6750 посильнее будет. Частота памяти и шины 1333. Где-то рядом. В 2012х шина уже 1600.


Sent from my iPad using Tapatalk
 

melivaro

New Member
22 Мар 2010
74
17
0
Процессор по частотам ваш выше. 2.8 против 2.2. С видео не силен, подозреваю в маке 6750 посильнее будет. Частота памяти и шины 1333. Где-то рядом. В 2012х шина уже 1600.


Sent from my iPad using Tapatalk
Процессор это да я вот то же об этом думаю, просто мне кто то давно говорил что мол у мака даже если написан конфиг послабее чем у PC все равно мак будет мощнее тянуть потому что там все в купе четко работает. Сейчас у меня в Аблетон при открытом темплейте (10 дорожек с эквалайзером компрессором ревербератором и лимитером) и таком легком наброске в пару операторов и кика уже выдает 25% CPU load, а с этим маком у меня и того больше будет получается??
 

juk32

Active Member
14 Июл 2004
471
26
28
Вообщем то врядли мак на худшем конфиге сделает пц на лучшем. По поводу четко вкупе работает это да. Проще добиться идеала имея 5-10 конфигураций, против тысяч комбинаций железа на пц. Хотя склоняюсь к мнению, что хорошо настроенная винда на компе с удачной конфигурацией будет работать не хуже макинтоша в итоге. Мак ось конечно это 5


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.757
28.510
113
57
Москва
Эта 15шка будет мощнее моего PC?
Твой РС по конфигу примерно соответствует одному из 27-дюймовых iMac Late 2009: http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i7-2.8-27-inch-aluminum-late-2009-specs.html

Так что примерно по попугаям бенчмаркам можешь сравнить с интересующей тебя 15-кой (данные по всем моделям есть на том же сайте).
 

juk32

Active Member
14 Июл 2004
471
26
28
Твой РС по конфигу примерно соответствует одному из 27-дюймовых iMac Late 2009: http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i7-2.8-27-inch-aluminum-late-2009-specs.html

Так что примерно по попугаям бенчмаркам можешь сравнить с интересующей тебя 15-кой (данные по всем моделям есть на том же сайте).
Там шина ниже, и память медленнее, вышеназванный пц помощнее будет. Кстати можно на пц geekbench прогнать жеж.


Sent from my iPad using Tapatalk
 

melivaro

New Member
22 Мар 2010
74
17
0
Прогнал через geekbench результат Single-Core Score 2099. Multi-Core Score 7509. Geekbench 3.1.2 Tryout for Windows x86 (32-bit). На 64бит платная версия поэтому результат только 32)
 

juk32

Active Member
14 Июл 2004
471
26
28
Сделал для интереса тоже) макбук про 15 early 2011. Core i7 2.2. Ram 16. 1333. Radeon 6750 1gb. Ssd Smartbuy 128 gb. Итого : multicore 9338, single core 2506. Видео в этом тесте роли вроде не играет, указал для статистики)

Зы - тест 32bit, версия 3.1.2
Sent from my iPad using Tapatalk
 

melivaro

New Member
22 Мар 2010
74
17
0
Сделал для интереса тоже) макбук про 15 early 2011. Core i7 2.2. Ram 16. 1333. Radeon 6750 1gb. Ssd Smartbuy 128 gb. Итого : multicore 9338, single core 2506. Видео в этом тесте роли вроде не играет, указал для статистики)

Зы - тест 32bit, версия 3.1.2
Sent from my iPad using Tapatalk
Вот я и говорю получается гораздо круче результат) потому как мой i7 2.8 это видимо старого уже очень поколения процессор и он как то так выходит слабее)
а видео мне и не интересно ибо мне машинка для аудио исключительно)
 

juk32

Active Member
14 Июл 2004
471
26
28
Не стоит недооценивать ssd в тесте. Данный тест емнип совокупность работы процессора-памяти-винта вкупе..
 

iCom

New Member
8 Авг 2014
2
0
0
Москва
Если и брать, то уже последнее поколение MacBook Pro 2014. Его вот вот обновили.
Проц чуть лучше, оперативки больше. А вообще лучше брать 15 дюймовый, там 2 видеокарты.
 

Music_Hawk

Well-Known Member
Если и брать, то уже последнее поколение MacBook Pro 2014. Его вот вот обновили.
Проц чуть лучше, оперативки больше. А вообще лучше брать 15 дюймовый, там 2 видеокарты.
15, за. Ретина, нуегонах.
Лучше для звука брать староедоброе.
12 год, с возможностью память добить, диск поставить. Можно ХайРез дисплей.
Ремонтабельно, опять же. За вменяемые деньги. В отличие от замены ретины за 30кр.
 

offbeats

Active Member
30 Сен 2005
450
67
28
39
Москва
Всем привет!
Имеется mbp 15 retina (975), который начинает тормозить в logic pro x 10.0.7 при загрузке даже одного spire. Система maverics с посл. обновлениями.
Тормозить начинает при включении вентиляторов: происходят периодические мгновенные скачки в загрузке ядер процессора. Некоторые другие инструменты также нагружают процессор.
Это нормальное поведение ноутбука?
 

Alexmolecul

Active Member
19 Апр 2010
389
170
43
Moscow
offbeats, я так понимаю, 2012 года? У меня 13 дюймов с кор ай 7 (2012 года), таких проблем нет.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)