Иногда, и не для всех нот, такой прием делает более выразительными некоторое детали мелодии.
Все верно. "сам предмет учит таскаать неким основам в жёстких рамках", "на практике
А я, честно говоря, не понял вопроса. Что такое "гармонизация ноты"? Как можно гармонизировать одну ноту в отрыве от остальных нот? Или я не понял о чем речь?
Т.е. про смену гармонии на каждой ноте? Где он такое откопал? Имхо, это некий редкий случай, практически не встречающийся в природе (за редчайшими исключениями).
Вот например http://www.7not.ru/harmony/3.phtml Там в конце и послушать что получилось можно. Слышно же, что на каждую ноту новый аккорд. Хотя рекомендовано менять гармонию не чаще 2-х раз за такт. Мне подумалось, что возможно гармония в классных произведениях действительно меняется на каждой ноте. Даже когда нам кажется, что весь такт звучит один аккорд, на самом деле мы просто не успеваем понять, что общее звучание меняется гораздо быстрее. Мы улавливаем темп, метр и следим за изменениями на границах тактов. А то, что творится внутри тактов считаем всякими проходящими и вспомогательными. Путано я конечно. Но вот пример.
А боп гармонизовать на каждую нотку? ))))
КМК прост - ОТСУТСТВУЕТ )))
О какой музыке идет речь? Если о популярной (в широком смысле - поп, рок, фанк шманк, дэнс шмэнс и т.п.), то там все по-другому происходит - интенции, посылы, задачи, мотивация имеют мало общего или совсем ничего общего с "четырехголосной партитурой" и "тем самым правильным голосоведением". Хотя, требования к результату те же, что и в академической музыке - должно звучать
Вы, кажется, очень уж доверяете классической четырёхголосной гармонии. Это только часть теоретических (даже, скорее, теорико-практических) знаний, не самая сложная, к тому же. В полифонии изысков было не в пример больше.
немного разные вещи, всё-таки.
+100500. А еще хотя бы montuno и tumbao - и то, если речь идет о Латинской Америке без такой составляющей, как Бразилия ))) - там своя специфика.
http://www.youtube.com/watch?v=fBubBVJ1er4
То есть если мне нужен контрапункт, я просто могу взять из четырехголосья басовый рисунок, и это будет самый что ни на есть контрапункт? Ведь сам бас уж точно не будет скакать на каждую ноту мелодии, а вот если его партию из гармонизации отдать кому-то повыше...:blink:
Да вот дело в том, что когда ставишь те самые картошки, ерунда получается. Даже если такт звучит вроде один аккорд, но мелодия бегает по проходящим да вспомогательным, ясно слышны диссонансы. Струнная группа так и просится чтобы ее в течение такта плавно трансформировали в следующий аккорд. А по каким принципам... Или просто мне кажется, что аккорд тот же, а на самом деле это гармония меняется? Вот после "в шумной тесноте" струнные сразу за два хода переплыли в новый аккорд. Они переплыли вместе со всеми, сменой гармонии так сказать, или это у них видите ли такие проходящие ноты? Если бы я играл это на гитаре по-простому, то никаких дополнительных аккордов не брал бы. Просто на "тесноте" вернулся бы в тонику и тусовался бы там до тех пор, пока не пришло бы время взять 6. То есть в том же ля миноре перебирал бы ля, а потом сразу фа и запел бы "ты придешь..." А вот тут струнные переплыли. Гармония сменила два проходящих аккорда, или все тусовались на тонике, а только скрипки ломанули?:scared:
Н-да, составчик немаленький.
Сори, не совсем ясно Вас понял.
Проходящие...
Ничего там не произошло особенного. Альты взвыли на квинтовый тон до# (Мы в фа# миноре, судя по записи). А следом виолончели сыграли фа#-ми-ре. Перешли в 6-ю ступень таким образом. Нота ми здесь никак не участвует в гармонии. Она, как вы и сами сказали, просто проходящая. То есть, никаких дополнительных аккордов и гармоний там не было. Просто красочно инструментованная тоника.
ardon:
Шелдон Купер терял сон просто от того, что в соседней квартире беспорядок. А когда знаешь, что кто-то пытается гармонизовать каждую ноту в мелодии, вообще можно с ума сойти.:training1:Вот зашел в тему посмотреть - кого это интересует "Практический смысл гармонизации каждой ноты" в новогоднюю ночь...
