Обработка бочки (1 онлайн
- Автор темы Lucenta
- Дата начала
pROFI,insane,
Стаксы и Орфеус от Сенхайзера это прежде всего аудиофильские наушники. Без усилка серьезного электростаты не раскачать никак (ток на них немаленький подается). Уши отличные сам все это слышал, но только для прослушивания музыки. Красят они звук, но приятно :wink2:
Но сводить в ушах это извините (особенно низы контролировать). Панараму выстроить, хвосты реверов и дилеев прибрать это я еще понимаю.
Прошу прощения за оффтоп.
Стаксы и Орфеус от Сенхайзера это прежде всего аудиофильские наушники. Без усилка серьезного электростаты не раскачать никак (ток на них немаленький подается). Уши отличные сам все это слышал, но только для прослушивания музыки. Красят они звук, но приятно :wink2:
Но сводить в ушах это извините (особенно низы контролировать). Панараму выстроить, хвосты реверов и дилеев прибрать это я еще понимаю.
Прошу прощения за оффтоп.
если надо - маленько поджать, чтобы не тонула - выделить эквалайзером, освободить низа в басе, иногда чуть-чуть сайд-чена на басс, иногда кидаю в посыл, обрезаю низа и расширяю верха доблерами-энхансерами-модуляцией, чтобы и вровень было и выпирало =)
Вообще-то под Mac Midifier по-моему не существует... Но есть Melodyne.Tresk написал(а):
Я с удовольствием пользуюсь им - в отличии от многих плагинов под Мак, защищеных iLok'ом, у этой проги кейгены от PC подходят и под Мак. :blush:
Вот панораму выстраивать в наушниках как раз-таки может обернуться лажей.Vision написал(а):
А вообще-то - слушать надо на разных колонках. Если из 5 разных акустических систем только одна будет гудеть - это совсем не повод для беспокойств... Если две - то можно всего лишь слегка подкорректировать микс...
У меня дома под компом стоит микролаб, на стене ни ковров ничего нет.. Гудеж стоит - хоть фирму, хоть Энди Вакса слушай... Так я на них никогда не пойму, хорошо ли состыкована бочка с басом. На них только Касперский у меня позывные передает.
Последнее редактирование:
как то общался с Томасом из проекта 666. Я его спросил - а как сделать такую качающую бочку как у тебя? а он мне сказал: 
всё просто. берём качественный семпл бочка. потом такой-то компрессор (не помню какой, но железный), такой то эквалайзер (тоже железный). потом делаем то-то (не помню). вобщем исходя из всего - прежде всего нужны качественные семплы, а не вырезанные из mp3. обычных вст для обработки бочки например от Voxengo достаточно. я думаю что всякие склеивания бочек или другие хирургические моменты не имеют смысла, т.к. сейчас есть немеряное количество бочек.
всё просто. берём качественный семпл бочка. потом такой-то компрессор (не помню какой, но железный), такой то эквалайзер (тоже железный). потом делаем то-то (не помню). вобщем исходя из всего - прежде всего нужны качественные семплы, а не вырезанные из mp3. обычных вст для обработки бочки например от Voxengo достаточно. я думаю что всякие склеивания бочек или другие хирургические моменты не имеют смысла, т.к. сейчас есть немеряное количество бочек.
Последнее редактирование:
Если не трудно могли бы выложить пример лажовой и хорошей бочки?
хоть голой хоть в миксе, а лучше и тат и так.
Это чтобы понять что под чем понимать.
на самом деле склеиваение двух бочек очень креативный момент и как раз после таких эксперементов и появляются хорошие бочки у хороших продюссеров
однако даже самая чистая и качественная бочка с библы(такие есть но очь мало) одна может и не сильно качать и кстате, ужасная ошибка, ИМХО, думать, что если мы повесим компрессор+эквалайзер+ещё чего-нить, то всё зазвучит! обработка это всегда изменение звучания, а чем больше её, тем больше меняется звук, посему иногда под бочку лучше подложить синус какой, что бы уплотнял или дабл компрессию, чем пытаться вытнуть её в миксе всеми возможными обработками.
однако даже самая чистая и качественная бочка с библы(такие есть но очь мало) одна может и не сильно качать и кстате, ужасная ошибка, ИМХО, думать, что если мы повесим компрессор+эквалайзер+ещё чего-нить, то всё зазвучит! обработка это всегда изменение звучания, а чем больше её, тем больше меняется звук, посему иногда под бочку лучше подложить синус какой, что бы уплотнял или дабл компрессию, чем пытаться вытнуть её в миксе всеми возможными обработками.
Да можно подумать склеил две бочки и дело в шляпе! Их еще подобрать нужно, а то хуже выйдет. Вообще при сложении двух любых звуков. помимо основных тонов появляютя суммарные и разностные тона, т.е выше и ниже по частотам. вот от них и бывает гул и грязь. как у автора этой темы. Он просто гул не слышал так как его колонки не дают низов . Не зря же в студиях содят на мониках блтжнего и дальнего поля. Да и без обработок все равно не обойтись.
Согласен, что только меняя звучание бочки можно подогнать ее в микс как нужно. только изменение звучания (частотная обработка) и делает бочку либо глубокой и плотной либо рыхлой и гудящей.
Я читал что именитые группы не склеивают готовые сэмплы, а наруливают свои, записывая живые звуки. Еллоу к примеру кидали снежки в дверь и натянутое полотенце. а потом делали драмсэмплы. Нмкто хороших бочек не даст и не продаст. Запишите с живой барабанной установки бочку 2-3 микрофонами и потом модернизируй как хошь.
Mistabishi, например, бочку для днб иногда делает из звука баскетбольного мяча, ударяющегося об стену :dash1::dash2::dash3: это есть в последнем видео в CM
лично для меня хирургические операции по склеиванию бочки кажутся лишними. Хороший продюссер должен хорошо ориентироваться в своей коллекции семплов и если она достаточно большая, то для любого стиля или направления нужная бочка и так сыщется. я уверен что всё уже склеено до нас
я на слух подбираю, чуток правлю экой (GEQ7) и зажимаю L1... иногда скрещиваю с разными другими барабашками...
вот пример http://muzblog.ucoz.ru/pray_on_you.mp3
вот пример http://muzblog.ucoz.ru/pray_on_you.mp3
НЕ! на заводе придумали. вобщем раз разговор про бочку, то про аранжировку уже и не стоит говорить. я например под понравившуюся бочку подбираю бас. мне кажется что раз фундамент микса строится на бочке, то она в первую очередь и подбирается. по крайней мере это я так делаю. :hi: Вообще мне кажется что бочка это фирменный стиль каждого продюссера. Например ATB. В трансовых треках он почти не меняет её. он даже в интервью сказал что у него коллекция любимых бочек, которые он уже лет 10 использует. или например Benassi, Leger, да кто угодно. Даже Юра Шатунов бочку с горбом на 200 Гц :laugh1:
Последнее редактирование:
да фиг знает. в свойствах компа написано Intel Core 2 Duo 2.34
На счёт стиля. Очень сомневаюсь что склейкой живых бочек кто то занимается
То что очень личное - согласен. ща нажму на кнопку спасибо
На счёт стиля. Очень сомневаюсь что склейкой живых бочек кто то занимается
То что очень личное - согласен. ща нажму на кнопку спасибо
Издательandrgubanov написал(а):
Контра Шляйсаandrgubanov написал(а):
Много ума не надо, чтоб перевести на русскийandrgubanov написал(а):
Итого Вы ничего толком не сказали... Наверное имели ввиду хаусовые наборы Шляйса?
almazix написал(а):
Mutekki.Media.Vengeance.Electro.Essentials
Mutekki.Media.Vengeance.Essential.Clubsounds.Vol.1
Mutekki.Media.Vengeance.Essential.Clubsounds.Vol.2
Mutekki.Media.Vengeance.Essential.House.Vol.1
Mutekki.Media.Vengeance.Essential.House.Vol.2
Вот это имел ввиду.
Если стоит задача накрутить супер мега бочку путем скрещивания, используя исходных 20 бочек , 5 компрессоров, и потом эквалайзером резать гудеж - то флаг в руки.
Если нужны хорошие пробивные бочки без геморроя - то я указал где их взять.
причём здесь это?))) да и наборы не стоило выкладывать их и так все знаютandrgubanov написал(а):
Я отписал как я делаю и отписал свои примерыandrgubanov написал(а):
язвить не обязательноandrgubanov написал(а):
а про 20 бочек, 5 комп и эку не понял честно говоря... к чему это???
Мне по барабану как ты делаешь, я не тебе отвечал, а автору топика, чтобы парнишка перестал вопринимать "близко к сердцу" пример Андрея из видео, это всего лишь предложенный вариант. И как вариант посоветовал пойти по легкому пути.almazix написал(а):
И встревать не по делу тоже.almazix написал(а):
Кто встряёт, уважаемый???andrgubanov написал(а):
Я не тебе писал, а автору топикаandrgubanov написал(а):
Я ему так же ответил, только в 2-х словах и доступноandrgubanov написал(а):
Не подымай перья, а лучше отпишись почему отрицаешь клейку бочек?
almazix,
Завязывай заниматься словоблудием!
крутежа супер бочки, оказывается еще лучше лежит в соседней папке библиотеки.
Завязывай заниматься словоблудием!
Не отрицаю, а зачем это надо? "Узнаваемая бочка" ? После двухдневногоalmazix написал(а):
крутежа супер бочки, оказывается еще лучше лежит в соседней папке библиотеки.
Извиняюсь что долго не появлялся на форуме)) Кароч ребят. У меня сейчас в наличии уши Sennheiser EH 350, небольшая система 2.1 на которой все мое Drum творчество звучит более или менее прилично, пара колонок 100 ВТ на которых гул прет. Вопрос!!!?? Возможно ли проконтролировать низкочастотный звук на всем этом дерьме или уже не стоит заморачиваться и проще купить мониторы или сводить за пределами моей квартиры???)))
На днях напишу трэк дабы продемонстрировать свою проблемку. Пока что можете прослушать мой старый ремикс http://www.neuron.pdj.ru Там эти 60 Гц на лицо. Жду совета по 2м последним постам)) Заранее спасибо))