Отличие студийных мониторов от бытовой акустики (1 онлайн

Намасте_намасте · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
Чем отличаются проффесиональные студийные мониторы от бытовой акустики кроме АЧХ и более низкого уровня искажений?

Тем, что бытовые используются в быту, а студийные в студиях.

wolfire · 14 Окт 2019

Студийные мониторы должны то да сё, а бытовая акустика ничего никому не должна

Ortseam · 14 Окт 2019

Я так понимаю ТС интересует не "для чего...", а техническая сторона вопроса.

АЧХ и низкий уровень нелинейных искажений - это только часть параметров, которыми можно описать работу АС.
Как минимум, есть еще ФЧХ. А еще, например, форма переходной характеристики.

Wide Snake · 14 Окт 2019

Мониторы звучат "хуже", так что наипёшься пока в них заставишь материал удобоваримо звучать. Зато потоооом.. на бытовоой акууустике.. как дал! Там и низ, и верх, и шоколад по всем фронтам! И я, кстате, не шучу.

Long · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
Какими техническими характеристиками отличаются проффесиональные студийные мониторы от бытовой акустики кроме...

-- На самом деле различия в общепринятых характеристиках могу быть ну ОООООЧЕНЬ малыми,
а вот звук при этом будет сильно различным.
Мониторы - должны давать ЧЕСТНЫЙ звук а бытовуха - ПРИЯТНЫЙ для слуха.
А параметры - дело скорее второго порядка малости. (Ну. в разумных пределах!)

alkesandr · 14 Окт 2019

Обычно бытовая посимпатичнее (шпон там, туда сюда), а так разницы конечно же нет.
Насчёт ровной ачх вообще не факт, кстати говоря. Вон ямаха НС-10 кривее не придумаешь (хотя некоторые умудряются), ничё - вроде за монитор считается у некоторых.
А уж деление на "честный" и "приятный" звук, это вообще хохма ещё та.

Павлунчик · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
Какими техническими характеристиками отличаются проффесиональные студийные мониторы от бытовой акустики кроме более ровной АЧХ и более низкого уровня искажений?

Компактными размерами, расширенной полосой в области ВЧ, более прецизионной "стыковкой" полос, более "незвенящим" корпусом, более "предсказуемой" диаграммой направленности, отсутствием решётки на лицевой панели (все излучатели открыты, что для быта не айс.
А можно сказать просто - более совершенны почти по всем пунктам (кроме одного).

KB Music Studio · 14 Окт 2019

Long написал(а):
Мониторы - должны давать ЧЕСТНЫЙ звук

А как быть если у каждой компании свой "честный" звук?

alkesandr · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
деление на "честный" и "приятный" звук - это все субъективщина. Меня же интересуют объективные показатели, которые возможно измерить.

Да собственно и между двумя мониторами разных контор есть разница (и даже одной), так и между двумя бытовухами. Немного странная постановка вопроса. Измерения вы всё равно не найдете (кроме некоторых), не многие осмелятся выложить, по тем или иным причинам.

Aleksandr Oleynik · 14 Окт 2019

@soundgambler, не придумали пока мерялок в нужном количестве. Ну или решили не заморачиваться, всё равно звук, это слух...., вот на слух и создают Мониторы.
И совсем Мониторы не обязательно должны чем то отличаться от Акустических систем используемых для прослушивания музыки.
Многие компании имеют в своём каталоге и те и другие и порой только отделкой они и отличаются.

Ну вот вам пример -
Про Серия PMC MB2S
Консьюмерская Серия IB2 SE

Ещё консьюмерские системы как правило мэйны - т.е. акустика дальнего поля, и если их делают маленькими для ближнего поля прослушивания, то стараются всякими ухищрениями расширить их частотный диапазон, чего в про серии мониторов лучше не делать, так как тогда они начнут мылить картинку, искажать пространство.
Но как вы померяете, что стерео источник звука в фонограмме мониторами чётко позиционируется, а на хороших слышно где в пространстве нога скрипача, а где смычёк?

Aleksandr Oleynik · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
Это правда? Не по инженерным расчетам а на слух?

По инженерным в том числе, но финальная стадия выбора удачного прототипа ВСЕГДА на слух, 1000%!
В любом случаи, при создании мониторов инженеру приходится идти на компромис, так как создать ОДИН динамик с АЧХ от 20 Hz до 20 kHz пока не смогли, хотя очень бы было круто, так как тогда не размазывался бы источник звука в пространстве.
Создание Мониторов это безусловно наука и расчеты, но в Финале ВСЕГДА выбор из кучи прототипов ОДИН - на слух.

KB Music Studio · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
Это правда? Не по инженерным расчетам а на слух?

Уважаемые себя компании, по инженерным расчетам, в спец помещениях и т.д. и тому подобное.
Но как правило потом предсерийный экземпляр приезжает действующему звукорежиссеру или целой студии с штатом звукорежиссеров, допустим Germano Studios NY / Hit Factory в случаи с APS, там тестируется в работе, выдвигаются объективные замечания-пожелания и мониторы претерпевают изменения в лучшую сторону. Если не слушать профессионалов индустрии и делать все по приборам, будет как всегда, на бумажке все ок, а работать не возможно.

Aleksandr Oleynik · 14 Окт 2019

@soundgambler, я же вам предложил измерить локализацию инструмента в симфоническом оркестре.
Знаете как?
Ни какой мистики, наверняка можно и померять, но на слух в 1000 раз дешевле, за одно и отзыв можно написать....

KB Music Studio · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
За локализацию отвечает ушная раковина, она у всех разная, измерить не получится.

Отлично. А параметр этот локализация для работы звукорежиссерам важен?

Aleksandr Oleynik · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
За локализацию отвечает ушная раковина, она у всех разная.

Ушная раковина отвечает ЗА ВСЁ, что касается слуха, в том числе и за АЧХ и ФЧХ и чёрти ещё чего.
И да, каждый слышит по своему. И если звук исходит от локальной точки в пространстве (например реального скрипача), а не размазан по пространству хреновыми мониторами - все это услышать плюс минус одинаково.

alkesandr · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
Это правда? Не по инженерным расчетам а на слух?

Конечно по рассчётам и измерениям. В конце конечно можно и тест устроить, но тест на слух изначально порочный, к сожалению, ведь материал для него не идеален.
Даже можно проследить эволюцию некоторых фирм, возьмите например JBL или genelec и посмотрите на их измерения - с каждым выпуском ровнее и ровнее.

KB Music Studio · 14 Окт 2019

alkesandr написал(а):
Даже можно проследить эволюцию некоторых фирм, возьмите например JBL или genelec и посмотрите на их измерения - с каждым выпуском ровнее и ровнее.

Так это заслуга технологий, DSP... но хорошо ли это?

alkesandr · 14 Окт 2019

KB Music Studio написал(а):
Так это заслуга технологий, DSP... но хорошо ли это?

Конечно хорошо.
А почему нет?

alkesandr · 14 Окт 2019

soundgambler написал(а):
И все таки выходит, что АЧХ и TD единственные характеристики, которые определяют качество звучания?
И тогда получается неважно монитор это или аудиофильская акустика, главное, чтобы эти параметры были приближенны к идеальным.
Мыслю в верном направлении?

Если вы готовы поверить в измерения - купите книгу Флойда Тула.
Лучшего чтения не придумать в таких случаях.
Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms (Audio Engineering Society Presents)

Long · 14 Окт 2019

KB Music Studio написал(а):
А как быть если у каждой компании свой "честный" звук?

-- Свеееежая хохма! Шутка прошла...

soundgambler написал(а):
деление на "честный" и "приятный" звук - это все субъективщина

-- Ну в общем да - как и всё восприятие вообще. Но вот Вам пример:
Танной Классик. На Мелодии на них свели (уже не помню - то ли "Орфей и Эвридика", то ли
"Юнону и Авось", а может и что другое того же времени).
На этих колонках - звучит просто УБИЙСТВЕННО. На всех других как полное дерьмо.
А на них - звук ХОРОШИЙ!

Отличие студийных мониторов от бытовой акустики (1 онлайн

Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Member

Well-Known Member

Member

Active Member

Well-Known Member

Официальный представитель APS

Member

Active Member

Well-Known Member

Member

Well-Known Member

Официальный представитель APS

Member

Well-Known Member

Member

Официальный представитель APS

Well-Known Member

Active Member

Официальный представитель APS

Active Member

Member

Active Member

Well-Known Member

Member

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)