kemper profiling amplifier (1 онлайн
- Автор темы Zerocool
- Дата начала
ребят, все по кругу , один хрен никто не знает как кемпер работает , и тыкать пальцем в небо можно до бесконечности))
что флеймить то попусту тут , тему загаживать)
тем более есть насущные вопросы , вот по тому что Kosten нацедил...
однако он что то молчит тестить не хочет )
что флеймить то попусту тут , тему загаживать)
тем более есть насущные вопросы , вот по тому что Kosten нацедил...
однако он что то молчит тестить не хочет )
Ну почему же загаживать? мирно обсуждаем. я брал кемпер в надежде поработать с максимально живой эмуляцией кабинетов в связке с железными преампами, обломался(. а вот про секцию кемперовских преампов ничего не говорю - тут действительно будет тыканье пальцами в небо
"Прогнать" - не доказательство и это более чем очевидно. А вот "прогнать с разными уровнями, оценивая изменения" - вполне так.
Я ща дома вообще, а тестить на предмет аутентичности ток в студийных условиях можно, сидя в контрольной комнате, то есть не в любой момент можно этим заняться)), поеду через пару - тройку дней потестю обязательно, самому ж интересно.
Насчет секции кабинета - я допускаю вполне что там без нелинейностей, раз обычные импульсы можно конвертить. Но по сути в плане юзабельности это ничего не меняет. Ничего лучше один фиг нету пока в плане воссоздания тона реальной связки "усил-каб-мик".
нашел инфу на форуме что там три или 4 коротких импульса...
вроде как или слепка ачх ....но опять же это со слов таких же исследователей как и тут , без подтверждения со стороны кристофа или других разработчиков..
одно точно соглашусь с Kosten - разницу между обычным импульсом и кемпером я сразу слышу , и противный верх и бубнящий низ в импульсе , в KPA же - этого нет , совсем ..
почему - нет , мне не особо интересно если честно ) главное это работает )
вроде как или слепка ачх ....но опять же это со слов таких же исследователей как и тут , без подтверждения со стороны кристофа или других разработчиков..
одно точно соглашусь с Kosten - разницу между обычным импульсом и кемпером я сразу слышу , и противный верх и бубнящий низ в импульсе , в KPA же - этого нет , совсем ..
почему - нет , мне не особо интересно если честно ) главное это работает )
в кемпере кабы полностью неотключаемые..
так что тестить только можно с директ проифлями онли ...
и да я тестил директ профили со сторонними импульсами , - разница космическая, очень странно ее не слышать )
и не один я так считаю ) ....практически все владельцы КПА это слышат , кроме тебя)
мы все во власти плацебо )?)
вот собссно директ профиль месы
в самый популярный из импульсов гитархак , и в кабинет костена))
разница слышна и видна на спектроанализаторах - во всех импульсах есть куча левого сабниза и сабверха
который теоретически можно убрать EQ с очень крутым срезом 96 db slope или парой Eq по 48
но это приведет к к проблемам с фазой или нехилому звону
в звуке KPA этих частот нет....
хоть тресни... возможно они там как то фильтруются) не знаю )))
в те времена когда я возился с импульсами мне никогда не удавалось отпилить этот писк по верху ..
толком ...и булькание по низу..... никогда..
так что тестить только можно с директ проифлями онли ...
и да я тестил директ профили со сторонними импульсами , - разница космическая, очень странно ее не слышать )
и не один я так считаю ) ....практически все владельцы КПА это слышат , кроме тебя)
мы все во власти плацебо )?)
вот собссно директ профиль месы
в самый популярный из импульсов гитархак , и в кабинет костена))
разница слышна и видна на спектроанализаторах - во всех импульсах есть куча левого сабниза и сабверха
который теоретически можно убрать EQ с очень крутым срезом 96 db slope или парой Eq по 48
но это приведет к к проблемам с фазой или нехилому звону
в звуке KPA этих частот нет....
хоть тресни... возможно они там как то фильтруются) не знаю )))
в те времена когда я возился с импульсами мне никогда не удавалось отпилить этот писк по верху ..
толком ...и булькание по низу..... никогда..
Последнее редактирование:
прикрепил файл твой отрывок с профилем костена + эквалайзер. вот тебе и сабниз и зудосрач. все упирается в АЧХ, в обычный статичный импульс в секции кабинета кемпера. об этом я и говорил, не больше.
а насчет похожести примеров, даже твоих, на звук железного усила - пусть ВСЕМ нравится, без проблем). Хотя признаюсь, когда сам снимал профили, был дичайше поражен.
а насчет похожести примеров, даже твоих, на звук железного усила - пусть ВСЕМ нравится, без проблем). Хотя признаюсь, когда сам снимал профили, был дичайше поражен.
Последнее редактирование:
ога , курваеку , это мы все пользоваться умеем) то да не то )) не похоже 
) даже после матчинга...
много ты фирменного звука с помощью курвы накрутил )?)) наснимал частотки ?
я сколько не пробовал , прям вроде один в один снималось почти ...только толку от этого никакого )
и здесь так же , вроде похоже , да не то ...жаль я примеры в мп3 выложил там все сожралось после 16 к..
ладно о чем спор , ты кпа продал )) ....чего троллишь тут нас ))?)
как обратно купишь - будем спорить)))
) даже после матчинга...много ты фирменного звука с помощью курвы накрутил )?)) наснимал частотки ?
я сколько не пробовал , прям вроде один в один снималось почти ...только толку от этого никакого )
и здесь так же , вроде похоже , да не то ...жаль я примеры в мп3 выложил там все сожралось после 16 к..
ладно о чем спор , ты кпа продал )) ....чего троллишь тут нас ))?)
как обратно купишь - будем спорить
)))мп3, да еще и дубли разные. насчет не похоже не могу ответить - ноутбук только в распоряжении. Ну а силу курв экю ты при профилировании почувствовал, просто курвить нужно правильно. Если пришлешь вавку кемпера и преамп голый, то сделаю два файла, посмотрим, так ли слышат разницу кемпероводы)ога , курваеку , это мы все пользоваться умеем) то да не то )) не похоже
много ты фирменного звука с помощью курвы накрутил )?)) наснимал частотки ?
я сколько не пробовал , прям вроде один в один снималось почти ...только толку от этого никакого )
и здесь так же , вроде похоже , да не то ...жаль я примеры в мп3 выложил там все сожралось после 16 к..
По молодости да, пытался курвить с фирмовых записей частотку гитарную, что получалось ты уже написал)))
кстатикстати, делал для себя тест оригинальной цепи,кемперовского профиля и преамп в линию+импульс+курв экю. если каб не раскачегарен, то всегда побеждал преамп с импульсом. если раскачать - то по общим ощущениям кемпер звучал выигрышней, хотя и менее похоже чем один и тот же предусь с кабом и импульсом
Последнее редактирование:
забей...мы уже взрослые мальчики чтобы меряться пиписьками, тем более проект не сохранил
да и каждый этот эксперимент сам может повторить ) при желании самостоятельно
как по мне лучше не загаживать тему этими сомнительными изысканиями , меня больше реальные вопросы как активного владельца интересуют )
да и каждый этот эксперимент сам может повторить ) при желании самостоятельно
как по мне лучше не загаживать тему этими сомнительными изысканиями , меня больше реальные вопросы как активного владельца интересуют )
DRYGVA, Касаемо импульсов: я не сомневаюсь что разработчик не стал пренебрегать старыми добрыми наработками свертки, но дело стопудово не только в ней. Вот сравинивал я к примеру секцию преампов пивика 6505-го и его софтовой эмуляции Х50 (пример во вложении), сходство потрясающее на мой взгляд, это действительно очень круто, НО: вешаешь на это все импульс кабинета и поражаешься разнице с тем, что получаешь с микрофона. Я ж импульсы делал в свое время с кабинета с которого профайлы делаю, результата такого как на кемпере не получал никогда, звук совсем разный (я имею ввиду плаг+импульс vs кемпер). Эмуляция мощника в плагах не спасает вообще никак. Не лучше ситуация и в аксе - сравнивал.
Тебя в свое время обломал аппарат просто по причине не целевого его использования очевидно)), со своими непосредственными обязанностями (копированием гитарного тона с полной "живой" цепи) он прекрасно справляется, а использование его в качестве кабсимуляции с железными преампами даже не рассматривалось производителем. Во всяком случае я не встречал ни в мануале ни еще где либо такого варианта его использования. Если я буду использовать туалетную бумагу в качестве кухонной прихватки и обожгусь при этом, то это никак не говорит о том, что туалетная бумага плохая))
Тебя в свое время обломал аппарат просто по причине не целевого его использования очевидно)), со своими непосредственными обязанностями (копированием гитарного тона с полной "живой" цепи) он прекрасно справляется, а использование его в качестве кабсимуляции с железными преампами даже не рассматривалось производителем. Во всяком случае я не встречал ни в мануале ни еще где либо такого варианта его использования. Если я буду использовать туалетную бумагу в качестве кухонной прихватки и обожгусь при этом, то это никак не говорит о том, что туалетная бумага плохая))
