Результаты поиска

Я б новичков лучше уберегал от т.н. «мониторов» начальных линеек фирм типа КРК, Ямахи или Жаблей - вот это действительно вредит их неокрепшим ушам или умам )

Так я и спросил - накой нужен регенератор синуса, если хорошего фильтра lpf там более чем? Или даже и лучше транс гальваноразвязки, с хорошим фильтром lpf. Если только он не тор. )

@DAZZER, можно вопрос? Зачем «чистый» синус в питании если конденсаторы фильтра заряжаются короткими импульсами в амперы/десятки ампер в пиках сетевого напряжения? Представляете какая там продуцируется грязь? зы: разница конечно есть, но совсем не из-за «чистого» синуса. зыы: довольно долго...

Наш макетный аппарат, 2Ома 80Vp-p, c режектором - несушие подавлены на минус ~30Дб, остальные цифры абсолютны:

@коб, токовый вход? Это не мы придумали ) мы, видимо, «родили» именно симметричный стаб - когда и земля оторвана от источника и эл.сети.. Зы: фишек в аппаратах у нас очень много, но я не в праве их всех озвучивать.

Эммм. А входной(сигнальный) кабель мы уже не считаем?? ))) по мне - он куда критичней чем колоночный, и, уж тем более, сетевой. Зы: немного спойлера - наши будущие аппараты будут сугубо с цифровым входом. Никакого аналогового сигнала и сопутствующих ему проблем.

Да, Сергей, я ж написал - «мы для себя решили». Ну и есс-но мы постарались сами минимизировать влияние кабельной обвязки на наши аппараты. :) Тут играют и относительно токовый вход и наличие 8-ми линий стабилизации в наших мощниках.

Кабели конечно влияют, но. Мы для себя решили - если кабель стоит нескольких цен аппарата - а ну его нафиг, лучше сам аппарат уже сменить - разница в итоге будет куда как заметней. зы: сравнивали мой кимбер с серебряным толщиной в руку - ну не стоит оно разницы в цене в пару сотен раз, это при...

Так я ж написал - он настолько маленький - насколько ему позволяют компоненты - и то, видит Женя, я хотел заметно бОльшего размера, вглубь есс-но ))) зы: соберу очередной - покажу фото - там всё очень компактно, особенно со всеми опциями. зыы: собственно - у нас везде очень плотная компоновка...

Тогда я не понял месседжа :)

Не сразу заметил: черный CSA у нас тоже есть, и довольно давно уже - это CSA-H.

Линейный размер ограничен разъемами XLR, так что компактнее особо некуда, да и если посмотреть внутрь - там всё очень плотно упаковано, а так да, будет вариант на ножках, чёрный, кстати ) Внешний БП - отказать, у нас там пять линий питания - т.е. надо тянуть 10 проводов.

зы: в качестве минутки хьюмора ) может нам всем желающим крутилки на проводе вкладывать стекловолокно в комплект? :D

@Ми-Фа, шик/блеск! Только я бы перекрутил один на спейс всё повыше ) CSB любит простор ))) Зы: как звук?

@Aleksandr Oleynik, не надо извиняться. Это же бенефис. :)

@Rst7, так куда девается этот паразитный сигнальный ток?

@Motosummer, соедините источник и приёмник одной сигнальной жилой - шок, или, как минимум, удивление - гарантирую. ;)

@Rst7, и я вас услышал )

@Rst7, а вы соединяли аппараты только одним проводником? Сигнальным? Без земли. Слушали? Какие мысли? Или таки есть паразитный путь сигнального тока через паразитные ёмкости/индуктивности/резистивности кабелей, сети/БП итд?

@Rst7, я практик. И смотрел и измерял и слушал.

Именно

Парни. :) Вы тут конечно все с шашками ) Касаясь сетевых кабелей: Все аппараты имеют внутри БП. Который не только уменьшает и фильтрует напряжение для питания устройства, но и САМ генерирует и пропускает извне разные помехи. Например: диодно-конденсаторный фильтр в обычном УМ плодит довольно...

Развлекайтесь ))

Использовал, использую и буду впредь использовать! :D Только уже не для того, чтобы на словах пояснить как звучит наш усилитель, ибо это как танцевать о архитектуре, а уже скорее для того, чтобы обсудить нюансы с УЖЕ послушавшими аппарат.

А мы давно не вступаем в такие разъяснения, мы предлагаем взять демоаппарат и всё для себя решить лично. Это много лучше тысячи слов.