Результаты поиска

Сейчас не скажу. Давно уже нет 82-ых, отвык и забыл. Но в целом мелочи на них вполне рулились. 270 кстати тоже позволяют.

Разные они. 82-ые компактнее.

PT HD отличается от большинства других DAW тем, что суммирует в целочисленной арифметике. Если сильно хочется, то в Рипере (при наличие SWS) можно тоже суммировать в целочисленной арифметике. Для в свойствах проектах во вкладке Advanced нужно поменять битность микширования треков. Вот только я...

Если сильно захотеть то они и в ноль не вычтутся.

Я свои подарил. Есть 240, 271, но это другой формфактор. А про 82 были компактными и на удивление самыми востребованными.

Как скучно я живу. А давай ка я запущу цепную реакцию? @Andrew_S., с днём рождения дорогой. Здоровья тебе и продаж побольше. ))

Фильтрами, а это может перевернуть звучание одной и той же системы с ног на голову.

Наверное лучше моту. У минифьюза по обзорам выход хуже. По входу они равнозначны. Про UA не скажу

RIP

G8030, которые 5" были во владение с 2009 по 2014. Жене' очень нравились. Что не поставь, на них все прекрасно звучало. А вот сводить на них не получалось. Все время промахивался. У них очень длинный ФИ, из-за чего к бочке приделывался хвост, который собственно хотелось прибрать гейном. Зажатые...

Строй был нацелен на ликвидацию социальной несправедливости. А подобные лозунги, создавали почву для формирования противоборствующих политических взглядов. Парадокс...

У REW RTA есть параметр Max Overlap. Надо бы про него разузнать. Мож оно то самое что позволяет усреднять только нужное. Есть тоже мысль на этот счёт: Можно попробовать использовать восьмерку, но её нужно будет использовать только на конкретно определённой дистанции и конечно с калибровочным...

Уж постарайтесь, плиз. А то кинулся сам искать и повыпадало не пойми вообще что.

Давайте рассмотри одноухую модель. Какая характеристика направленности у одного уха? Нет. Задам вопрос по другому: к какой характеристике направленности тяготеет одно ухо исходя из баланса прямого сигнала и диффузного поля?

Коллега, направьте плиз ссылкой на сабж.

Тоже задумывался об этом. Потом измерительный микрофон применяется с характеристикой OMNY. Но, если записать этот омни, то звук будет сильно отличаться относительно того что мы слышим. Отличие будет в уровне диффузного поля. На основание этого, я вынашиваю гипотезу что уши у нас имеют...

у всех так. Разве нет?

Вот и поговорили. Это обида, сарказм, что это?

@StoneJungle, думаю вы путаете предмет обсуждения. А именно эффект канселяция с резонансом поверхности.

@StoneJungle, самый большой предмет - это солнце. Но пока звук слетает туда и обратно, он значительно потеряет в энергии и его влиянием можно будет пренебречь. Также и с окном. Ослабление сигнала будет как минимум в два раза. И канселяция сигнала будет порядка 6 дБ. А от столешницы канселяция...

Это другое. Но если разговор идёт именно про отражение от стен, пола или потолка, то нет. Отражение от столешницы имет самое большее влияние. Отражение от столешницы имеет практически такую же длину что и прямой сигнал. Поэтому канселяция из-за отражений от стола будет максимальной, в отличие от...

Я же написал тем более что Вам противопоставлена цитата слишком сильного игрока. Как будете отвечать?

Сделал математическую модель и она оправдала ожидания. Правда получился пологий провал в районе 1400 ГЦ примерно на 1.5 дБ, который легко лечится одной параметрикой. А можно и забить на него. Поэтому можно обойтись и пассивными фильтрами.

Интересные мониторы. Их особенность заключается в том, что в рекомендуемом положение они дадут отраженку от стола с первым провалом на ~2000. Но есть нюанс - на этой частоте у них должна быть узкая направленность и излучения на стол прилетать не должно. Следовательно и провала быть не должно...

Стандартный путь каждого эрэмэмовца: задать вопрос на форуме, объяснить почему каждый ответ неприемлемый, пойти по собственному пути, понять что что-то пошло не так. @DedPerded, надеюсь вы будете исключением и вам повезет как например....