Результаты поиска

Звук из голосовой щели человека сам по себе асимметричен: источник: https://habr.com/ru/companies/ifree/articles/203946/

Полностью с этим согласен. В частности, эта формула вообще ничего не говорит о таком важном свойстве резонатора как добротность.

Готов биться об заклад - с точки зрения физики полетность - это определенный набор резонансов. И "говорить шёпотом так, чтобы последний ряд зрителей всё слышал" это как раз подтверждает. Тот же "эффект присутствия" - резонанс в области 2.5-3 кГц. А "доводили до ума" их фортепианные мастера на...

У пустотелого ящика всегда есть резонансные частоты. И зависят они (в первом приближении) только от размеров этого ящика (еще, естественно, от характеристик газа, которым наполнен ящик, но мы считаем, что для воздуха они постоянны), а не от толщины или начесов. И от материала ящика может...

Еще раз: резонатор Гельмгольца, это не матмодель, а физический предмет. Такой, как стакан или бутылка. Кому предъявлять претензии, что стакан не совсем соответствует матмодели стакана?

Отчего же? Типичный преобразователь импеданса. Что и есть классическая функция трансформатора. Исключительно потому, что часть устройства (диффузор) не принято называть так же, как и все устройство (динамик - сам по себе трансформатор электрической энергии в механическую). Отнюдь. Резонаторы...

Материал (дерево, сталь, бумага и пр.) вообще не может иметь врожденных резонансов. Принципиально. Резонансами может обладать лишь некоторое изделие, имеющее те или иные размеры. А особенность резонансной ели как материала - низкий декремент затухания. Ну то есть энергия, переданная от струны к...

Ну да, распараллеливание - процесс далеко не механический и имеющий целый ряд существенных ограничений. Но все-так хотелось бы на конкретном примере. Вот как я себе представляю: СТЕРЕО - без проблем параллелится на 2 ядра. Больше двух - уже вопрос. Значит, надо подходить с другой стороны...

Да, дека - это прежде всего трансформатор. Дека нужна, чтобы устройство могло звучать. Но вот для того, чтобы устройство не просто звучало, а было музыкальным инструментом, дека должна не просто звучать, а еще и обладать определенными частотными характеристиками. И резонансные свойства - одна из...

У резонатора Гельмгольца затухание будет не менее быстрым, тем не менее, никто не подвергает сомнению тот факт, что это именно резонатор. Ну а основные резонансные частоты корпуса гитары можно просто посчитать после обмера ее линейкой.

Спорный тезис. Без резонансов у инструмента не будет формант и, следовательно, индивидуальности. Кстати, физики нередко исследуют старинные инструменты, признанные эталоном, (чаще всего скрипки) и обнаруживают у них ярко выраженные резонансы.

Да, это - основной способ использования фортепиано: ударяем пор клавише и слышим звук. И происходит так вследствие чрезвычайно низкой плотности воздуха по сравнению с материалами струны, деки, рамы. А вот с токи зрения взаимодействия струн между собой основная роль принадлежит деке или раме (в...

Неочевидно. Если амплитуда колебания деки относительно рамы во много раз меньше амплитуды колебания струны, раму и деку можно считать за одно целое. Т.е. за раму, т.к. та намного тяжелее деки. А вот это - да. Диссипация энергии струны происходит именно за счет деки. Т.е. в зависимости от того...

Дека как раз обязательна: как в первом, так и во втором случае колебания передаются струне именно через деку. У струны слишком маленькая площадь, чтобы звук мог передаться от воздуха к струне, минуя деку. Можно, кстати, вообще ничего не петь и не играть, а просто ударить по деке (или по корпусу)...

В общем случае - конечно. Но в данном конкретном случае, когда мы имеем дело не с абстрактными частотами, а с частотами колебания двух струн, опирающихся на общую подвижную опору, синхронизация частот (ежели она имеет место) является следствием синхронизации фаз колебания.

И в чем разница?

Тогда делаем совершенно однозначный вывод: никакого эффекта синхронизации фаз колебаний нет и не может быть.

Мне это представляется разумной гипотезой. Ничтожно или нет - не знаю, но в целом - да, мал. Это вряд ли. Думаю, максимум, что может понадобиться, это соотношение масс рамы и струны, а также отношение постоянной времени затухания к длительности периода колебания. Большая часть энергии...

В общем-то, это и не важно: ухо - прбор нелинейный, а потому может само генерировать обертона. А в случае двух разных частот - еще суммарные и разностные частоты. Так что примените к звуку нелинейное преобразование, а потом посмотрите спектр.

Вообще-то не экватора, а меридиана.

В физике принято различать понятия идеальной струны (это та, которая имеет нулевую толщину, и для которой выполняются те простые математические соотношения, которые описываются в базовом курсе акустики) и упругого растянутого стержня. Собственно, реальная струна ближе ко второму. А для...

Ресурсоемкие расчеты уже давно выполняются на GPU. Мне вот интересно, проникли видеокарты в сферу создания/обработки звука или еще нет. По логике GPU оптимизированы под float-32, как раз то, что нужно для звука. А то, может, пора не CPU уже вбирать, а видеокарту.

Теперь понятно. Там выше было возражение насчет "только в одном из них". Совершенно справедливое возражение - я рассматривал частный случай, когда "железо" не позволяет по другому. А дальше - уже более общие соображения, касающиеся ухудшения звука. Вот их сейчас и проясню. Никакая многозадачная...

А в чем вопрос то? Почему с Ля? Так далеко не всегда с Ля, бывает, например, с До. И, даже если с Ля, не обязательно 440 Гц. Причина - квинтовый круг. А раз круг - и начинать можно с любого места. Т.е. ответ дан: так исторически сложилось.

Странно Вы их распределили. Это у Вас все ноты в пределах октавы звучат в унисон? Ну тогда совершенно естественно, что между двумя соседними октавами расстояние как раз в октаву. Вот это В - си бемоль и осталось из пифагорейского строя. А в натуральной диатонике ее заменили на Н - си бекар.