Результаты поиска

Ребят, мне вот интересно читать и Зерокула и Балу, когда идет полезная инфа без перехода на личности. Тема ARM мне очень интересна, и я переживаю, что топик модеры прикроют, а не хотелось бы. Действительно, зачем выкидывать. Мой аймак 13 года готовы хоть сейчас забрать за 70 косарей )) Покупал...

Близко получилось у многих. Ну какая блок-флейта? Все делалось на аналоговом синте, не на ромплере.

Вам не надоело? ) Уже 300 раз в этом топике все повторили плюс-минус ))

Вроде не игнорируется. Хорус - это и есть питч модуляция копий

И sh-2 у меня был. Я попробовал. Там примерно так же выходит. Хорус тоже большой вклад вносит в звук. И от его характера зависит конечный звук

Клево звучит. Чем-то Roland SH-2 напоминает

Кстати, а что это за синтюк у него там стоит?

В первой части файла тоже же твой лид играет? )

По-моему это просто 1/4 дилей с лоупасом и в ревере

Не совсем

Пресета нет, рулил на мугах ) Собсна вот настройки

Во, по-моему второй осц зашел в тему. Очень близко стало, на мой взгляд

А если так? Одна с легкой шумовой модуляцией, другая — без

Я не знаю. Сам в шоке. У меня мой выдает на гикбенче пятом что-то около 900 единиц на одно ядро. М1 всего в 2 раза быстрее (1750), но именно та конкретная симуляция в 30 раз быстрее была. Причем, насколько я знаю, в Blender физические симуляции считаются на одном ядре.

Я до сих пор жду. Сначала думал, чтобудет в марте. Потом надеялся на июнь. Ну теперь-то в октябре точно выкатят ) И буду брать. Смотрел тесты симуляции жидкости в Blender, в котором я сейчас работаю. M1 выдавал 10 кадров в секунду на тестовом файле. Мой 0.3 кадра в секунду. Впечатлился. Мне как...

Ну кстати среди K-Pop попадается симпатичная попса Вот тут, например, мне нравится, что в отличие от большинства попсы (особенно нашей) - отсутствуют мелодические и ритмические повторы в припеве, заимствованные аккорды. А эта даже ко мне прицепилась, почти неделю, хожу напеваю )))) Она хоть...

Просто, как правило, выбор этой частоты обусловлен ложными представлениями о том, что с неё потом более качественно делается даунсэмплинг в 44100, нежели с 96000

А что, есть такие, кто и экзотику любит? ))

Да я шучу, не обижайся ))

Правильный ли рум у перкуссии? Правильный это какой? Который делали эти родоначальники? Если не такой как у них, то гараж не построится? Если вопрос в том, удалось ли удачно закосить под них - то у Burial саб на 17,5-18 процентов глубже и комната на полметра шире. А в чем измеряется целостность...

Название - это для пресетчиков и любителей перебирать сэмплы и лупы. Сейчас 808м уже называют любой синус с атакой и дисторшном, даже если в основе не было реального 808-го. А для желающих понять суть - это синус с острой легкой огибающей питча для атаки. Рулится за полминуты. А потом уже...

Не услышал там 808 (хотя может потому что с телефона слушал). Какой-то простой бас с амплитудной модуляцией и дисторшном. Характер дисторшна нужно подбирать просто.

Ага, и про вибраторы какие-то. )) А что смешного? Я говорю о косяках autotune. Что, у вас никогда автотюн никогда не давал свисты в начале сибилянтов? Даже если их не касается коррекция. Никогда не соскакивал на октаву выше или ниже? ) И причем тут мелизмы? О каких именно речь? Что пытаемся...

Мне можно не объяснять, у меня Автотюн Про в 90% случаев используется. Но воркфлоу быстрее в Waves Tune, а ревойс - самый качественный. В автотюне часто много артефактов вылезает. То свисты на сибилянтах, то срывы в другую октаву, то еще чего-нибудь странное

В смысле? Там. Вибрато делается. Вы разберитесь-то перед тем как хаять) А с вибрато еще отлично работает ревойс про. Он может удлинить ноту с вибрато без изменения частоты 1622131299 и что там нереального такого можно сделать, чего в других нельзя?