Результаты поиска

На разных гитарах разный выхлоп, и он зависит не только от звукоснимателя. Дерево, резонанс его и т. д. играют большую роль. Кстати, есть закономерность - больше вес - сильнее сигнал (но не всегда).

Субьективное мнение: конечному слушателю глубоко наплевать, в Нойман там записано, или в Бехр. Гораздо важнее сама композиция, драйв и. т. д. Скажем, нормальный коммерческий саунд гитар можно нарулить и в Amplitube 2 (которая по современым меркам - фуфло). Это из собственного опыта, если что)...

Интересно, реально ли слышит кто-нибуть такое)

Действительно, не подумал, 24 бита же. Кстати, подключил одножильным кабелем по этому принципу (ring свободный), полет нормальный: Карта (ID 14 mk2) очень пока нравится в плане юзабилити, очень хорошее решение в плане управления, энкодер и три кнопки, + энкодер нажимается и мютает, удобно...

Кстати, интересный вопрос - лутше держать выход карты на максимуме и крутить усилок, или же усилок зафиксировать на определенном уровне, и крутить выход карты? По идее, лутше в аналоге, но у всех как-то получаеться на картах...

А если одножильный?

А если провод одножильный? По той ссылке вроде рекоммендуют именно что просто не подключать ring Для такого выхода, как в карте

На входе усилителя тюльпаны, там нечего замыкать) Я ж говорю, бытовой усилитель. По-разному именно про Аудиент писали таки Вот еще смотрю на эту диаграмму, выходит вариант 10, а там именно что неподключенный ring: http://www.junradio.com/mid/ind.htm

А попробуйте вытащить видяху и подключиться к интегрированной. Че-то думаю, что должно пропасть.

Я вижу, что писали, но так же вижу и два варианта - соединять ring с землей и не соединять. Всюду пишут по-разному.

Уже заказал Аудиент. В любом случае, есть же пользователи, которые подключают в небаланс

Вижу, раньше вопрос с распайкой уже обсуждался. Одни говорят, что просто TS - RCA, другие - TRS и ring оставлять неподключенным. Кому верить?)

Надумал брать ID 14 mk2 (с того же ценового диапазона подкупает 4 выхода и расширяемость через оптику). Соответственно, два вопроса: 1) Подключаться буду в бытовой усилок с тюльпанами. Какая правильная распайка кабелей тюльпан-джек, если на выходе карты симметрия? 2) Так и не понятно...

Да, но как может считаться большой задержка, которая являеться нормальной при классическом способе подключения гитариста?

Если стоять от вполне себе аналогового и с нулевой (почти, скорость света таки не бесконечная) задержкой комбика за расстоянии 2 метра, то задержка будет почти 6 мс. Если 4 метра - так 11 мс. Поэтому не понимаю вообще этих споров. Оно ж никак не должно ощущаться, на сцене больше задержки будет)

Никак, просто деньги освободятся)

Тут дело говорят: если не планируется использовать кабинет, то и в голове смысла нету. Пустая трата денег. Берете преамп и пишете с него выход + DI, их потом микшируете как хотите. Рэк или не рэк - роли не играет. На ЭТОМ форуме больше за рэк все равно уважать не будут) Можно потратить...

Кстати, а почему не используют не-инструментальные кабели, например RG-58? Он же как раз для передачи высокочастотных сигналов, следовательно уж звук точно жрать не должен)

Audient evo4 и evo8, вот же в фб: И по ценам подходит

Привет. Нужно недорогую звуковуху для дома. Как я понимаю, сейчас Audient EVO4 - лутший выбор среди карт до 150 баксов?

Все-таки, выбрал Arturia, судя по всему, действительно самое хорошее предложение

Артурия минилэб марк 2 - думаю, столько ручек мне не понадобится) Тоже больше всего нравится, но немного смущает высота. Хочу на стол поставить, под дисплей - думаю, не влезет.

Спасибо) Но уж очень минималистичная. Все-таки, мне бы с пэдами, ручками

Камрады, а чего подскажете по малобюджетной миди-клавиатуре на 25 клавиш для дома? Порядка 100$. Пока что рассматриваю: Alesis V25 M-Audio Axiom 25 mk2 AKAI MPK MINI MK2 Novation Launchkey 25

Камрады, а чего подскажете по малобюджетной миди-клавиатуре на 25 клавиш для дома? Порядка 100$. Пока что рассматриваю: Alesis V25 M-Audio Axiom 25 mk2 AKAI MPK MINI MK2 Novation Launchkey 25