И снова выбор delay (1 онлайн

@fakeitback, он не отвечает всем современным стандартам записи))

Alex_HS написал(а):

только вот пока Вы изобретаете свой велосипед и ищете волшебные кнопочки

Нажмите для раскрытия...

Нене, щас объясню. Не изобретаю велосипед. Ситуация такая: В процессе изучения музыки в своем формате, выявил и расписал для себя список ходовых приемов (например в записи вокала).
Тоесть что у нас есть? Основной вокал, дубли и бэки. Я очень внимательно слежу за их подачей в миксе и соответственно ставлю перед собой вопрос, как они это делают? какими инструментами. Ага, тут пинг-понг прикольный вылез, тут другой пингпонг, там хвост по центру, тут бэкграунд на хвосте фразы. У всех этих приемов свои индивидуальные настройки дилеев, реверов. Примерно 5 ходовых значений, которые потом по разному обыгрываются в треках.
Ну я, как путевый ставлю себе задачу вооружиться такими же инструментами, на постоянчик. Хопа, тык, брык, тут дилейчик не пригоден оказался, у этого нужной функции не оказалось, там панорамы нет, тут канал один, вместо двух. В итоге, как через сито отсеиваются все дилеи и остались пока 3-4 золотых, которые я взял на вооружение и они дружной командой добросовестно отрабатывают поставленные задачи. Я это к тому, что это не изобретение велосипеда, а сбор необходимой базы для профессиональной, высоко квалифицированнной и быстрой работы. А время это ппц как важно. Я ведь аранжировщик, не только звукач.

Alex_HS написал(а):

Могу, к примеру, ради прикола спросить у того же Ковальского

Нажмите для раскрытия...

Будет прикольно, если узнаете у Ковальского, что-то. Зараннее спасибо! Но было бы еще круче, если у Вас есть знакомство с продюсерами группы RASA, Барских, Элджея, Леша Свик, Натан, Вани Валеева. Вот их подачу вокала (именно по креативным обработкам) я считаю одной из самых мастерских. Ну это моя ниша. Не сомневаюсь, есть еще куча людей, кто это делает очень хорошо в Ваших кругах. Так-то по сути я уже со всем разобрался и примерно представляю, что они ответят. Одна проблема. Нет в мире идеального дилея

@fakeitback, отличный дилей, часто его использую уже который год

@squarebel, Для особо дотошных дизайнеров можно собрать дилей мечты в Плогуе Бидуле например )) И даже не только из родных компонентов но и с применением vst плагинов в схеме. Сколькиугодно канальный с бесконечным количеством тапов.

squarebel написал(а):

Вот их подачу вокала (именно по креативным обработкам) я считаю одной из самых мастерских

Нажмите для раскрытия...

Весь креатив современного рэпо-дипо-хауса уложится в 3 пункта, два из которых - автотюн )

@Wham_48, спасибо, поковыряюсь на досуге. Правда вопрос с чейнерами для меня уже закрыт. Я плотно сижу на вене. Лучше нее пока в этом плане ничего не придумано, имхо.

squarebel написал(а):

У всех этих приемов свои индивидуальные настройки дилеев, реверов.

Нажмите для раскрытия...

Скорее, "ткнул в пресет - понравилось, оставил".

А это к вопросу о раздельной регулировке левого и правого каналов, что, в принципе, обычной панорамой решается.
Но, оно тоже не отвечает современным стандартам записи, скорее всего.

@Alex_HS, а, ну это при записи делается, не плагинами )

fundorin написал(а):

Скорее, "ткнул в пресет - понравилось, оставил".

Нажмите для раскрытия...

далеко не всегда.
И вот это

fundorin написал(а):

Но, оно тоже не отвечает современным стандартам записи, скорее всего.

Нажмите для раскрытия...

вообще-то я в этой ветке про таймлес ничего плохого не сказал. может стоит быть повнимательней, вместо того, чтобы перевирать мои слова?)

squarebel написал(а):

вообще-то я в этой ветке про таймлес ничего плохого не сказал. может стоит быть повнимательней, вместо того, чтобы перевирать мои слова?)

Нажмите для раскрытия...

Я не утверждал, а предположил. Может, стоит быть повнимательнее, вместо того, чтобы приписывать мне то, чего я не говорил?

Про полный аналог панорамы уровням левого и правого каналов понятно теперь, надеюсь?

@Alex_HS, знаешь, иногда просят именно автотюн. Не мелодайн, не вейвс тюн, не лоджиковский, а вот прям автотюн антарес. Нравится некоторым его характерные призвуки. Так-то я сам в графическом режиме всегда дотошно тюню как мне надо

Alex_HS написал(а):

все "автотюновские" приколы я руками делаю в Мелодайне с полным контролем над каждой нотой и переходом.

Нажмите для раскрытия...

Сори, за легкий офтоп, как считаете Мелодайн существенно отличается по удобству и качеству от кубовского вариаудио?

squarebel написал(а):

Правда вопрос с чейнерами для меня уже закрыт. Я плотно сижу на вене. Лучше нее пока в этом плане ничего не придумано, имхо.

Нажмите для раскрытия...

Для сборки главное ведь свободный визуальный роутинг, чего в Вене нет если не ошибаюсь (правда не пробовал её, только видео смотрел немного).
К слову и чайнерство куда интереснее в модулярном виде, чем в обычном "стековом". Выгода Вены в этом деле только в снижении жора если я правильно понял.

Alex_HS написал(а):

Я имел ввиду, что просто в самом мелодайне ноты в гладкую полоску выравниваю со ступенчатыми переходами

Нажмите для раскрытия...

да, я понял, в Автотюне и Вейвс тюне тоже так делал всегда.

Alex_HS написал(а):

Куб я только купил, пока руки не дошли до проб Вариаудио, тупо некогда, конвеер нон-стопом. Мелодайном по АРА пользуюсь давно (по АРА в Студио Ван), рука уже набита до автоматизма с кастомными шоткатами, все "приколы" и способы борьбы с ними известны.

Нажмите для раскрытия...

понял, тогда вопросов нет.

Wham_48 написал(а):

К слову и чайнерство куда интереснее в модулярном виде, чем в обычном "стековом". Выгода Вены в этом деле только в снижении жора если я правильно понял.

Нажмите для раскрытия...

а в чем прикол модулярности? может чего упустил. в стековом все также. посылы, возвраты.

squarebel написал(а):

а в чем прикол модулярности?

Нажмите для раскрытия...

Ну строить маршрутизацию удобнее ведь, визуально когда видишь провода, это как минимум, потом возможности свободного роутинга, мышкой соеденил например правый выход одного блока с кучей правых и левых инпутов любых других блоков. (неуверен возможно ли это через подменюшки в стековом виде). ГЗ это касается и синтов с аудио инпутом.
А как в Вене дела с роутингом миди плагинов или эффектов с мультиаутами ? )

@Wham_48, визуализация может и удобнее. Я уже так привык)) Меня впринципе в ней все устраивает. Конкретно подцеплять правые или левые каналы вроде можно. Но там инпуты все со стереопарами. Если только делать два посыла на две стереопары и разводить по углам. С этим вопросом лучше к Воску обратиться))
А какие миди плагины имеются ввиду? По мульти аутам все хорошо. Направляем куда хотим.

squarebel написал(а):

Если только делать два посыла на две стереопары и разводить по углам.

Нажмите для раскрытия...

Чёт както звучит неочень )

squarebel написал(а):

А какие миди плагины имеются ввиду?

Нажмите для раскрытия...

Да любые, Thesys, LFOTool, Midishaper, да и сюдаже все драм машины с мидиаутом.

squarebel написал(а):

По мульти аутам все хорошо. Направляем куда хотим.

Нажмите для раскрытия...

Не, всмысле "направляем", я имею ввиду вена распознает все выходы в еффекте когда их больше чем стерео ? Экзотическая ситуация но всёже.

Wham_48 написал(а):

Чёт както звучит неочень ).

Нажмите для раскрытия...

Ну это если сильно приспичит))) я не заморачивался по этой теме.
Насчёт вст с миди выходами конкретно в вене ниче не скажу. По миди я все направляю из куба. будет больше понятно, если опишете какая цель преследуется. Тогда скажу наверняка. Немного не понял относительно лфо тулса. Это же не миди плаг.
И по последнему вопросу не совсем понятно. Что за эффект с таким множеством выходов? Если какой-нибудь чейнер типа патчворкс то вена бывает с ним ругается и вылетает. Да с ней необходимость в чейнерах как то отпадает. Она сама ахрененный чейнер)))

@squarebel, ок, закончим насчёт вены vs бидули, чтоб не сообо офтопить.

squarebel написал(а):

Немного не понял относительно лфо тулса. Это же не миди плаг

Нажмите для раскрытия...

Ну если точнее аудио еффект с возможностью генерации миди, есть там такая фича.

squarebel написал(а):

Что за эффект с таким множеством выходов?

Нажмите для раскрытия...

Например UVI Спаркверб 8-канальный, но ни в каждом хосте это можно использовать. Иркамовские Verb и Trax 8 аутов. Грануляр CrusherX 10-аутный (в стандартных дав-ах будет работать просто как стерео). Реактор при использовании как еффект, отображается в бидуле в нескольких конфигурациях, например 2 in\8 out, 16 in\16 out, т.е. он и в обычном даве так отображается, но в бидуле можно будет использовать все эти выходы. Ещё некоторые из InaGRM плугинов. Я думаю с мультиаутами немало вобщем, просто это из тех что попадались.

@Wham_48, понятно. не-а, только инструменты с мультивыходами типа контакта там поддерживаются. может в новой семерке добавили поддержку эффектов. опять же с этим вопросом лучше к Воску)

Metric Halo Dirty Delay - поканальные out gain, offset, feedback, cross, dry|wet

@Arlekin, кстати вот ещё дилейчик отрыл. Может интересно будет
https://hy-plugins.com/product/hy-delay4/