SSD-накопители (2 онлайн)

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.304
11.250
113
40
Москва
t.me
@naash_g, По тестам не видно прироста в скорости от перехода с сата на нвме. Приложения запускаются по времени одинаково что там, что там, винда сама грузится одинаково. А вот загрузка семплов в контакте и супериоре ускоряется значительно после перехода на быстрый ссд. И это заметно))
 
  • Like
Реакции: Furqat, naash_g и smack

Wash17

Member
11 Окт 2010
50
0
6
подскажите, имеет ли смысл держать проекты на ssd? ну и вообще записывать на него(имеется ввиду сессии - вокал, гитары и тд). не полетит быстро?
работаю на ноуте, системный диск ssd, cubase 10. Хочу поставить второй в ноут! за год сгорело два внешних seagate...
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
имеет ли смысл держать проекты на ssd?
Для максимальной производительности имеет смысл вообще ВСЕ держать на SSD, причем раздельных (система - проекты - библиотеки, причем тяжелые, используемые параллельно - на разных).
У меня до SSD узким местом была нагрузка на диск. После отказа от винтов это показатель упал с 60% до 2-3%.

Что касается "полетит - не полетит"... Летит все ))) SSD если и летят, то не от выработки лимита циклов перезаписи, обычно выходит из строя контроллер. Но это беда всеобщая, которая и HDD не обходит стороной )))
 

Wash17

Member
11 Окт 2010
50
0
6
@smack
Для максимальной производительности имеет смысл вообще ВСЕ держать на SSD, причем раздельных (система - проекты - библиотеки, причем тяжелые, используемые параллельно - на разных).
У меня до SSD узким местом была нагрузка на диск. После отказа от винтов это показатель упал с 60% до 2-3%.

Что касается "полетит - не полетит"... Летит все ))) SSD если и летят, то не от выработки лимита циклов перезаписи, обычно выходит из строя контроллер. Но это беда всеобщая, которая и HDD не обходит стороной )))
значит не стоит держать проекты и библы на одном? просто за год полетело 2 внешних жестких hdd, которые по юсб питались...и я уже не знаю что делать
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
@Wash17, если из соображений производительности - то чем больше запараллелено SSD, тем все шустрее. Айопсы складываются ))
А если все держать на одном SSD, даже самом быстром - нет.
Что касается надежности, так все в мире - сплошная лотерея )) Моя личная позиция всегда - лучше несколько носителей поменьше, чем один большой...
Но разделять мое мнение вовсе не обязательно. :)

По поводу внешних HDD - чтоб не бегать по веткам )) - у меня несколько внешних архивных USB Transcedent 500MB - уже давно, проблем нет. Тьфу-тьфу )))
 

Vosk

Moodиратыр
14 Ноя 2003
20.077
12.239
113
В ссылке
soundcloud.com
Что касается надежности, так все в мире -
существует правило "три д" - это когда вы сохраняете свою работу на трёх разных источниках (под "д" подразумеваются диски, не "дураки")). В таком случае вам по-барабану будет "надёжность" SSD. Либо какого-либо другого диска. По так наз. "надёжности" пока один из самых надёжных это диски Intel, даже если они не очень быстрые.
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
@Vosk, я имел в виду более ничтожную, компонентную надежность. А вообще - совершенно интуитивно :D держу бэкапы именно на трех разных хранилищах. А наиболее важное - еще и в разных физических локациях.
В таком случае вам по-барабану будет "надёжность" SSD. Либо какого-либо другого диска.
А издержки? ))) Информация-то сохранится, но затраты на носители лучше ведь оптимизировать. ))
 

Никол

могу показать нло
18 Дек 2007
2.846
2.455
113
57
Москва
Больше года лежал диск ADATA XPG SX8000 формата М.2, решил применить.
Ацки греется в сравнении с терабайтными самсунгами, https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/05/01/951575/_DSF6128.jpg
Чип который возле штекера, палец не возможно держать секунды 3-5. Хорошо если разьем м.2 расположен со стороны проца. Материнка на которой тестировал Z170n-wifi штекер с обратной стороны платы, приколхозить радиатор сложно.
 

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.152
4.998
113
Кстати образовались пара нулёвых м2 256г сата и псие, недорого в мск. В личку.
 

Никол

могу показать нло
18 Дек 2007
2.846
2.455
113
57
Москва
Интересная история с этим adate 8000, не встает на него макос, в конце пишет что Невозможно установить и т.д.(хотя один раз поставилось). После этого на диске бэд-сектора и диск тормозит. Убрать это можно в винде посекторным удалением и тогда диск нормальный. Вообщем странный он.
 

Aleksvil

Well-Known Member
30 Май 2011
827
443
63
53
Литва - Вильнюс
Господа, а как себя зарекомендовал Samsung SSD 860 QVO? Можно ли его брать под библиотеки без излишних треволнений (терабайтник в частности)? Это как я понимаю младшая модель у самсунгов. Может подобный вопрос уже проскальзывал, но поиском я ничего не нашел. В инете в основном отзывы лестные, но интересно что местные владельцы думают
 
  • Like
Реакции: smack

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.152
4.998
113
@Aleksvil, ПИШИТЕ ПОД КАКИЕ БИБЛИОТЕКИ!
если под Stylus - то подойдёт любой валенок, а если венский оркестр с задержкой 1мс - то не только лишь все.
 

Vosk

Moodиратыр
14 Ноя 2003
20.077
12.239
113
В ссылке
soundcloud.com
  • Like
Реакции: smack

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
nvme Intel SSD 660P 1Tb:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1931.749 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1799.026 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 628.225 MB/s [ 153375.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 951.356 MB/s [ 232264.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 582.818 MB/s [ 142289.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 537.556 MB/s [ 131239.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 57.708 MB/s [ 14088.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 150.186 MB/s [ 36666.5 IOPS]

nvme samsung 970 evo plus 0.5Tb:;)

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3537.862 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 3277.819 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1062.157 MB/s [ 259315.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2474.219 MB/s [ 604057.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 645.076 MB/s [ 157489.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 547.248 MB/s [ 133605.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 51.016 MB/s [ 12455.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 159.580 MB/s [ 38960.0 IOPS]
 

Aleksvil

Well-Known Member
30 Май 2011
827
443
63
53
Литва - Вильнюс
ПИШИТЕ ПОД КАКИЕ БИБЛИОТЕКИ!
Под Контактовские в основном.
очень бюджетная серия получается - малый ресурс, слабая скорость, зато дешевый в расчёте на $/гиг
Да серия бюджетная со всеми вытекающими... Поэтому и интересуюсь мнением вышестоящих :)
Ресурс (запись\чтение), по сути - достаточный, ведь режим эксплуатации будет очень щадящим (один раз записал и время от времени считываешь). Контролер качественный (такой же как в старших моделях). Остается скорость, но и она приемлемая. Так в чем подвох тогда?
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
Никол

Я предупреждал уже в этой теме , вообще не связываться с этой фирмой, после того как я лично увидел 3 сдохших диска за 2 месяца
один вообще сдох через час работы )
 

Никол

могу показать нло
18 Дек 2007
2.846
2.455
113
57
Москва
Да я читал :D, купил давно очень, пролежал в упаковке... Такого харда чтоб сдох за полтора дня ни разу не видел, вот те на технологии .
IMG_1577.jpg
 

crutifixus

Well-Known Member
5 Сен 2006
1.437
294
83
42
Беларусь,Фаниполь
Да я читал :D, купил давно очень, пролежал в упаковке... Такого харда чтоб сдох за полтора дня ни разу не видел, вот те на технологии .
Посмотреть вложение 159818
Ребята. а как такие диски (такого формата ) вставляются в материнку ? нужно доп контроллер покупать ?
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
Ребята. а как такие диски (такого формата ) вставляются в материнку ? нужно доп контроллер покупать ?
М2- есть простые, по скорости как обычные ssd, и pci ex(nvme) намного более скоростные. И только если материнка имеет встроенные разъёмы.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
Если надо дешево совсем и сердито , то можно обратить внимание на crucial , у них хоть начинка от солидного производителя , micron ..
всякие адаты , смартбаи нафиг нафиг ...........
А насчет полутора дней , хард сдох через месяц , дали на замену такой же , сдох через час ....
еще через месяц сдох собрат первого , вместе купленный)
 
  • Like
Реакции: OZet

zga

Well-Known Member
15 Авг 2004
2.582
1.872
113
none
@Zerocool, в адатах топовых, типа xpg s11 стоит ремаркированный микрон. Полгода пользуюсь таким ссдэшником, ничего плохого сказать не могу. Ну может нагреваются,как самсуньги) Но вопрос решается радиатором за 100р
 

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.516
1.977
113
Moscow
По тестам не видно прироста в скорости от перехода с сата на нвме. Приложения запускаются по времени одинаково что там, что там, винда сама грузится одинаково. А вот загрузка семплов в контакте и супериоре ускоряется значительно после перехода на быстрый ссд. И это заметно))
Как то странно получается, какая разницу что именно диску считывать - виндовые файлы или музыкальные сэмплы.
Задумался о переходе с Sata на NVMe, но говорят что в реале не будет существенной разницы.

 

Никол

могу показать нло
18 Дек 2007
2.846
2.455
113
57
Москва
Разница обычного саташного ссд с м2 конечно громадная, внутренняя кухня с файлами моментальная. Собранный в том году хакинтош очень быстрый на террабайтных самсунг м.2 ( в каком то топике комплектующие приводил).
Ребята. а как такие диски (такого формата ) вставляются в материнку ? нужно доп контроллер покупать ?
Материнки имеют разьем, поиском можно указать M.2 . Переходники тоже есть но конечно это не то.
Последние свежие сервера сейчас тоже имеют разьем М.2, открывал Dell 18года выпуска.
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.304
11.250
113
40
Москва
t.me
какая разницу что именно диску считывать - виндовые файлы или музыкальные сэмплы.
По факту разница огромная. Видимо виндовые файлы и всякие загрузки приложений сильнее зависят не от скорости диска, а от операций с ЦП или памятью. А контакт, например, может использовать всю скорость ссдшки (когда грузит длинные семплы). А вот плей не может. И омнисфера не может. Поэтому быстрый ссд диск не под всё нужен. Я б его только под контакт поставил бы.
 
  • Like
Реакции: noshyn и AslashA

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)