Обзор Yamaha Montage (1 онлайн

Муг -классика! Зачем там что-то менять? Он просто из другой категории.
С Ямахой другой вопрос, видно что она просто не может или не успевает за современными иновациями,
Поэтому тупо повторяет за другими, где это возможно. Сделал Рол в ФА 2 движка, ага... давай мы тоже так сделаем... ) Тач... да пора-пора. А то у всех есть а мы что... 16 мультиэффектов, да.. тоже пора...
Яма сильна именно в автоматизации, стили... арпы...
Понятно дело.. в железных синтах у всех сейчас за той и ВСТ давно не дают раслабиться... и на перелицовке старых аппаратов далеко не уедешь...

Ямаха тоже классика как и другие марки. Передовые технологии сейчас как раз в VST и на фоне VST любое железо с недостающими функциями может показаться отстающим, но это каждый для себя сам определяет. Думаю многих в этой группе имеюших Монтаж он устраивает по большинству функций.

Все что пишет Станислав про Ямаху - он пишет по-делу. И про звуки тоже. Я тут себе прикупил Proteus, чтобы иметь возможность давать клик барабанщику. И был поражен, как железка 90-го года прорезает микс. С Ямахой так не проходит. Звуки, которые у нее на борту, хорошо совместимы только между собой (кто тут говорил про самоиграйку?). А вот в группе ее надо постоянно подкручивать. То она гитарам мешается, то в миксе тонет.
Ну и те, кто хает MOXF за маленький дисплей: а нафига он большой нужен? Мне гораздо важнее кнопки для оперативного управления и вес. А дома есть комп и Editor+Meals Pack. И да, это не охаивание Ямахи, а развенчание рекламной лжи. Для того, чтобы другие могли делать осознанный выбор.

Если серьезно рассуждать то можно представить себе группу бегунов спортсменов которые к финишу бегут. Вся группа из 9 участников отстает и только 1 с большим отрывом бежит к финишу. Можно сказать, что те 9 очень медленные или 1 впереди через чур резвый. Итак и сяк будет правильно. Тоже самое и про инструменты или испольнителей можно сказать

Протеус мне не знаком... но с техникой сведения я знаком. В моих миксах Монтаж не тонет. К любому аппарату нужен свой подход и всех деталей о том как играет барабанщик в этом примере мы не знаем. Может его надо научить просто не занимать всю АЧХ?

Alexander71 написал(а):

А дома есть комп и Editor+Meals Pack

Нажмите для раскрытия...

Вот вы и ответили на больные некоторым вопросы касающиеся Монтаж
К примеру – зачем в нём секвенсор - А дома есть комп и.........
Мне гораздо важнее кнопки для оперативного управления и вес — значит хватит кнопок и цифрового табло 001 – 999
И далее

Alexander71 написал(а):

И да, это не охаивание Ямахи, а развенчание рекламной лжи

Нажмите для раскрытия...

Тут вы уж точно не правы т к в рекламах указаны всеми производителями всегда, точно, и как правило только преимущества то есть всё то чем можно похвастаться, а чего там нет никто вам никогда официально не покажет и не напишет, закон в Европе к этому очень строг

По поводу звука - пробивает партия или нет — это всё субъективно и во многом зависит от частотных характеристик вашего воспроизводящего оборудования а также вашего слухового аппарата, т к в своё время учился на дирижёра эстрадно–духового оркестра, и попадались даже очень хорошие музыканты которые с большим трудом писали партитуры с пластинок по той причине что их уши не могут воспринимать весь спектр звука линейно. и некоторые партии медной группы они с трудом слышали

Подскажите, пожалуйста, как можно записать аудио файл своей игры на флешку в WAW, с миксом VST из ноута, через USB. Звук VST есть, а записать его не получается.

Посмотрел что пишут на западных сайтах про упомянутый Roland FA. Если выражатся коротко то выглядит так.... печальная история. Да и по классификации это МОХ это даже не МОХФ не говоря про Фантомы и тд. Косяков тоже много. В итоге это называется в Роланде технический прорыв? Идея и мысль разработчика лишь тогда хороша, когда она исправно работает.

alekniko написал(а):

Тут вы уж точно не правы т к в рекламах указаны всеми производителями всегда, точно, и как правило только преимущества то есть всё то чем можно похвастаться, а чего там нет никто вам никогда официально не покажет и не напишет, закон в Европе к этому очень строг

Нажмите для раскрытия...

Хорошо. Смягчим формулировки. Назову это: умолчания.
Умолчания о том, что MOXF искажает миди-сообщения при передаче. При этом Ямаха сначала говорила, что проблема передана разработчикам и будет решена. И только года через 3-4 Bad Mister написал, что это не будет решено.
Умолчания о том, что экран Editor не масштабирует экран. И что владельцы новых дорогих мониторов вынуждены будут разглядывать его в увеличительное стекло.
Умолчания о том, что в 2018 году Ямаха до сих пор использует файловую систему DOS 8.3.
И т.д., и т.п. Лень повторять.

Все это пишется для других людей. Которые еще не сделали свой выбор. А рекламу они прочитают в буклетах Ямахи. И там же посмотрят картинки с радостными счастливыми лицами.

gmoaho написал(а):

Подскажите, пожалуйста, как можно записать аудио файл своей игры на флешку в WAW, с миксом VST из ноута, через USB. Звук VST есть, а записать его не получается.

Нажмите для раскрытия...

1-й вариант.
Направить весь аудиопоток с ВСТ на воспроизведение в Монтаж. Т.е. обозначить его как основное устройство для ДАВ.
Затем создаём в ДАВ новый трек, включаем его на запись со входа Монтаги (для этого он должен так же быть выбрнным в устройствах I/O )
Теперь весь звук, Монтаж + ВСТ будет записан на этот трек_какнал) Можно и внешнюю прогу для записи использовать. типа Адобе Аудишн, Саунд Фордж....
После полученный трек выводим на вашу флешку.
[DOUBLEPOST=1544435647][/DOUBLEPOST]

-Julian- написал(а):

Посмотрел что пишут на западных сайтах про упомянутый Roland FA. Если выражатся коротко то выглядит так.... печальная история. Да и по классификации это МОХ это даже не МОХФ не говоря про Фантомы и тд. Косяков тоже много. В итоге это называется в Роланде технический прорыв? Идея и мысль разработчика лишь тогда хороша, когда она исправно работает.

Нажмите для раскрытия...

Враньё, всё исправно работает!
- На каких основаниях сделан вывод о его уровне с Мох а не с МоХФ???

Alexander71 написал(а):

систему DOS 8.3.

Нажмите для раскрытия...

а как это влияет на звук??? Никак не влияет. И еще по поводу кто что использует. МИДИ интерфейсу уже более чем 40 лет! А он до сих пор занимает свое чёткое место в мире музыки и передачи данных. Нужно объяснить почему именно так? или сами догадаетесь?

Stanislav_FX написал(а):

- На каких основаниях сделан вывод о его уровне с Мох а не с МоХФ???

Нажмите для раскрытия...

3 источника говорят по крайней мере об этом.

Вот например тут про МОХ https://www.amazona.de/test-roland-fa-06/2/ можно и отзывы немцем почитать и мнение по поводу ФА Роланда. Если угодно могу ссылки на другие западные источники привести. Тут же кстати стоит про "все исправно работает", что по МИДИ не передаются команды от PADs кнопок. Хотя может уже и исправили.

Еще что-то с ревером какая то каша, мол якобы его можно направить только на AUX выход (Reverb-Effekt nur als Aux-Weg)

https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/roland-fa-08-test.html

надо полагать у любой техники просто свой поклоник!

Один пишет купил МОХ отправил назад, купил Роланд и балдею. Другой пишет обратное вот слова

Where are the supernatural sounds?
This is a new Famton......and thats it
someone said "this is the competition to the Yamaha Moxf6?
well is not
yamaha still superior,
dont buy things just because you see them on youtube
go and test the keyboards live,like i did......after that i tested a Korg Krome and a Moxf6....Korg sounds better than Roland...but Yamahas winner....

https://www.sweetwater.com/store/detail/FA06--roland-fa-06-61-key-music-workstation/reviews тут отписались по большому любители Роланда.

можно сказать, что в этой ветке так же сидят любители Ямахи. И конечно те которые ищут причины чтобы к ней придраться.Это будет объективно, но это не значит абсолютно, что каждый в идеале всегда объективен в своем мнении! Что для одного вечная жизнь, для другого быстрая смерть. По теориии Эйнштейна все в этом мире относительно. Он прав абсолютно. Вся эта дискуссия напоминает мне дискуссии на тему "что лучше Canon или Nikon". ,)

Да там вообще чувак пишущий про фразовый сэмплер ФА не в теме... Утверждая, что нельзя этими сэмплами управлять динамически...
Можно! Так же, как можно их ложить на дорожку в секвенсор! У меня одновременно были и ФА и МоХФ. я прекрасно знаю эти инструменты их слабые и сильные стороны. У МоХФ только один выйгрыш над ФА, это арпеджиатор! Во всё остальном он сливает... Про войсы говорить не будем, здесь у каждого свои приоритеты. В режиме перформанс с клавы, ФА спокойно играет всеми 16-ми каналами, из них 4 +2+2 образуют патчи и остальные 8 каналов , тогда как у МоХФ только 4 )) Даже монтаж позволяет только 8.
Ну и это бессмысленный спор, потому как у тебя же нет ФА.. )

А тогда вообще зачем была сюда прикреплена тема про Roland FA? Я могу сказать в Монтаже есть FM, а в FA его нет. Правильно? Поэтому перестаньте нести чушь про то у какой техники, что есть и чего нет и тогда воцарится мир среди сторонников определенных идеалогий. Так же и в Монтаже можно использовать 16 миди каналов полный компот. Но на практике редко кто все звуки с 1го единственного синтезатора снимает. То что ФА делает с 16 дорожками тот же МОХФ делает прекрасно с 4мя. Чтобы понять это нужно понимать, что такое слои в Ямахе.

-Julian- написал(а):

А тогда вообще зачем была сюда прикреплена тема про Roland FA? Я могу сказать в Монтаже есть FM, а в FA его нет. Правильно? Поэтому перестаньте нести чушь про то у какой техники, что есть и чего нет и тогда воцарится мир среди сторонников определенных идеалогий. Так же и в Монтаже можно использовать 16 миди каналов полный компот. Но на практике редко кто все звуки с 1го единственного синтезатора снимает. То что ФА делает с 16 дорожками тот же МОХФ делает прекрасно с 4мя. Чтобы понять это нужно понимать, что такое слои в Ямахе.

Нажмите для раскрытия...

Так не ты ли просил доказательств по 6 шин для барабанов в Роланде проти 2-х в Монтаже ??? ))
И чушь идёт от ваших бездоказательных утверждений, прочитанных или услышанных размышлениях на стороне от чужих дядек.
И далеко ходить не надо... Раз на то пошло..
Берём МоХФ, раз как ты говоришь он с 4-мя делает, то что Фа с 16-ю..
Делим клаву на ... ну хотя бы на 8 зон.
Теперь, в ФА в режиме перформанс, берём 4 любых инструмента и объеденяем их в Патч размешаем на клаве. (в ФА тоже можно 8 элементов на войс грузить)
Берём следующие 2 инструмента и также объеденяем их в Патч, распологаем в другой зоне клавы...
Берём следующие 2 инструмента, объеденяем в Патч и выделяем для него зону..
У нас осталось 8 свободных инструментов, для свободного расположения в любой зоне.
Включаем барабаны, включаем арап... и понеслась! )) Могу играть в левой руке 4-мя слоями из инструментов, и дополнительно сстальными.
Причём барабаны у нас в эти 4 не входят, как в МоХФ! Чувствуешь разницу?
Попробуем то же самое с МоХФ...
В Режиме перформанс, назначаем на левую руку 4 инструмента... проверяем.. играет? - играет.. Распологаем в правой части клавы дополнительно инструменты... Получается??? )))

Теперь про движки...
Так их тоже 2 в ФА. Старый с XV 5080 + SN-S (Синтезаторный движок)

Все сделал Роланд чтобы несчастный FA купили. Пошатнувшую репутацию надо было спасать и его наделили так называемыми "сверх способностями" для этого класса синтезатора. Но вот люди блин идиоты не заглатывают эту приманку и напокупали себе МОХФ и МОТИФ ХФ не смотря ни на что.

Разница это то что одни восхваляют и на практике этим не пользуются сами, а другие пользуются тем что есть и очень довольны. Еще разница это звучание конкретного инструмента. Интегра как и FA не лучше чем XV5080 по звуку, а наоборот хуже это многие говорят

-Julian- написал(а):

систему DOS 8.3.
а как это влияет на звук??? Никак не влияет.

Нажмите для раскрытия...

Еще как влияет. Если бы не это уродство, я бы давно скинул на флешку ту же библиотеку рисунков ударных Groove Monkey и еще много чего. А уж как весело сохранять архивы сонгов, патернов, пефомансов, придумывая как сделать удобное имя из 8 (!) символов. А как потом вспоминать через год, где что сохранено...

-Julian- написал(а):

Разница это то что одни восхваляют и на практике этим не пользуются сами, а другие пользуются тем что есть и очень довольны.

Нажмите для раскрытия...

Да, есть такие люди. Они всегда довольны тем, что купили. Подарок производителю. "Раз этого нет в инструменте, оно мне и не надо. Производитель лучше знает, что мне надо."

Stanislav_FX написал(а):

Теперь, в ФА в режиме перформанс, берём 4 любых инструмента и объеденяем их в Патч размешаем на клаве. (в ФА тоже можно 8 элементов на войс грузить)
Берём следующие 2 инструмента и также объеденяем их в Патч, распологаем в другой зоне клавы...
Берём следующие 2 инструмента, объеденяем в Патч и выделяем для него зону..
У нас осталось 8 свободных инструментов, для свободного расположения в любой зоне.
Включаем барабаны, включаем арап... и понеслась! )) Могу играть в левой руке 4-мя слоями из инструментов, и дополнительно сстальными.

Нажмите для раскрытия...

По вервых зачем это всё???
В моём случае я Montage 8 делю клаву на две и редко на три зоны, так мне двух зон часто не хватает для полноценной игры, не говоря уже о трёх и более
А в принципе мне звук роландов с 89-их годов и до последних их моделей не нравился и если я бы и брал что либо из инструмента то Роланд был бы в этом списке последним, хотя мои друзья им довольны

@-Julian-, правильно написал при лайв игре Монтаж имеет 8 каналов или слоёв как вам угодно, а при работе с миди - 16, если кому-то мало - то ему нужен другой инструмент да и только

Мне некоторые звуки нравяться у корга и он у меня есть как второй Ра300 - не дорогой но порой интересный да и побаловаться самоиграем

И чего тут спорить - нет лучшего инструмента и не будит - есть достойные уважения, только и всего

Alexander71 написал(а):

Еще как влияет. Если бы не это уродство, я бы давно скинул на флешку ту же библиотеку рисунков ударных Groove Monkey и еще много чего. А уж как весело сохранять архивы сонгов, патернов, пефомансов, придумывая как сделать удобное имя из 8 (!) символов. А как потом вспоминать через год, где что сохранено...

Нажмите для раскрытия...

я просто дату указывал, ложил в этот файл в одноимённую папку, и при необходимости дополнял блокнотом с пояснениями.))

alekniko написал(а):

@-Julian-, правильно написал при лайв игре Монтаж имеет 8 каналов или слоёв как вам угодно, а при работе с миди - 16, если кому-то мало - то ему нужен другой инструмент да и только
И чего тут спорить - нет лучшего инструмента и не будит - есть достойные уважения, только и всего

Нажмите для раскрытия...

Так ФА хоть с секвенсора, хоть в лайв играет одновременно всеми 16.
Ну пожалуй хватит... Это бесконечный и безрезультатный спор... ))

Лучше скажите, Монтаж может писать аудио в себя с компа по ЮСБ? не с внешних входов, а именно по шнурку? Я не копался в маршрутизации аудио потока по ЮСБ.

@Stanislav_FX, компа не пробовал т к небыло нужды, хотя сейчас самому стало интересно, прямо с монтаж играешь и он пишет напрямую на USB флэшку в вав формате

Alexander71 написал(а):

Ещекаквлияет. Если бы не это уродство, я бы давно скинул на флешку ту же библиотеку рисунков ударных GrooveMonkey и еще много чего. А уж как весело сохранять архивы сонгов, патернов, пефомансов, придумывая как сделать удобное имя из 8 (!) символов. А как потом вспоминать через год, где что сохранено...

Нажмите для раскрытия...

эта проблема у многих фирм. Например, тот же VirusTI, там все названия в основном из такого списка ATB бры, SuperS, DVVGS и тд. То есть это не только Ямаха делает. Но надо сказать во первых, что это касалось лишь названий файлов, во вторых сами названия пресетов могут иметь куда больше символов чем огрызки из 8 букв. Мои банки на Монтаже если я сохраняю то он тоже не позволяет написать например полностью AnalogTransformationVol.1, приходится обходиться без пары последних букв. Зато на компьютере файл можно переименовать в то название, которое угодно. Согласен могли бы эту проблему давно устранить.

Stanislav_FX написал(а):

Так ФА хоть с секвенсора, хоть в лайв играет одновременно всеми 16.

Ну пожалуй хватит... Это бесконечный и безрезультатный спор... ))

Нажмите для раскрытия...

Нет, правда, это глупо. Я прочитал, посмотрел, да так и стоит, как вы сказали по поводу 6 компрессоров у FA для ударников. НО, я не прочитал ни об одном косяке в описании или конфликтах или о том какой звук у этого FA. Поэтому полную картину чтобы получить аппарат надо щупать самому, а я как бы Роланду просто уже не доверяю. Если бы и брал Роланды то только старые, про Boutique я вообще молчу... А FA может быть и нормальный аппарат, но тему про него в группе про Ямаху Монтаж уже и правда нет продолжать. У каждого свои фавориты, я всегда был доволен Ямахами по разным причинам и одна из них звуки они мне нравились с Ямахи. Так же и Роланды старые юзал, тоже звучали, но звуки были не мои совсем я про такие как U 220. Сейчас бы если бы и покупал то скорее всего, что то из XV 5080 если бы нужен был Роланд, но для таких звуком мне просто хватает Монтажа не смотря ни на что.

Stanislav_FX написал(а):

Лучше скажите, Монтаж может писать аудио в себя с компа по ЮСБ? не с внешних входов, а именно по шнурку? Я не копался в маршрутизации аудио потока по ЮСБ.

Нажмите для раскрытия...

Это не работает однозначно. Можно вводить сигнал извне по USB в Монтаж и выводить его на MainOut, то есть на колонки. Можно на любой канал USB послать аудио поток из Монтажа в компьютер. Но нельзя сUSB порта который HOST ввести аудио поток и направить его на USBtoDevice. На USBtoDevice можно направить только то что играется в живую или звучит на самом Монтаже.


Можно конечно поколдовать ввести сигнал по USB кабелю с компьютера в Монтаж, потом направить этот аудио поток на AssignOut, потом подключить эти выхода на аналоговые входа AudioIn и таким способом всё-таки записать УСБ сигнал на УСБ накопитель, воткнутый в Монтаж. Но этот цирк излишен. Есть компьютер, в 99% всех случаях все по любому делают миксы или сводят музыку либо на нем, либо на цифровых рекордерах, либо еще как, но не используют синтезатор как "центр вселенной". Сама тема USB это отдельная тема.... с УСБ у многих производителей вообще проблемы глобальные. DSIOB-6, VirusTI и этот список будет длинный как удав. Монтаж по крайней мере работает по УСБ (кроме этого конкретного случая) в обоих направлениях сигналов это касается и аудио и миди данных без упрёка и за это надо Ямахе спасибо сказать ибо ВИРУС ТИ был продан именно из за проблем по УСБ хоть и звук устраивал.

Alexander71 написал(а):

Еще как влияет. Если бы не это уродство, я бы давно скинул на флешку ту же библиотеку рисунков ударных Groove Monkey и еще много чего. А уж как весело сохранять архивы сонгов, патернов, пефомансов, придумывая как сделать удобное имя из 8 (!) символов. А как потом вспоминать через год, где что сохранено...

Нажмите для раскрытия...

офигеть). Я думал такое в 1999-2000 осталось навсегда, ибо Э-му и Акай S5000-6000\Z4-Z8 имели FAT32 , длинные имена, кучу файлов на диске и видели винты по 120гиг.
А ДОС файловая система в ямахе убивала еще когда у меня А4000 был, там даже весь лимит партишна диска в 2гига нельзя было использовать т.к лимит на количество файлов\сэмплов на разделе диска был до 2000 (емнип), что быстро забивалось банками с ваншотами. А вот с длинной имен уже не помню, вроде как нормально было ибо название было внутри файла, а сам файл назывался типа F001.
Но в инструменте 20018г такие ограничения, это эпик фейл.

Alexander71 написал(а):

Умолчания о том, что в 2018 году Ямаха до сих пор использует файловую систему DOS 8.3.

Нажмите для раскрытия...

INFO
В Montage OS стоит на ядре Linux, и потому файловая система DOS 8.3 там просто невозможна, да и по другим причинам тоже
Если вы писали про MOXF т к там не понятно к чему это вы отнесли - то извените это не та тема
Я внёс поправку для других пользователей т к эта тема про Монтаж

General Dead написал(а):

офигеть). Я думал такое в 1999-2000 осталось навсегда, ибо Э-му и Акай S5000-6000\Z4-Z8 имели FAT32 , длинные имена, кучу файлов на диске и видели винты по 120гиг.
А ДОС файловая система в ямахе убивала еще когда у меня А4000 был, там даже весь лимит партишна диска в 2гига нельзя было использовать т.к лимит на количество файлов\сэмплов на разделе диска был до 2000 (емнип), что быстро забивалось банками с ваншотами. А вот с длинной имен уже не помню, вроде как нормально было ибо название было внутри файла, а сам файл назывался типа F001.
Но в инструменте 20018г такие ограничения, это эпик фейл.

Нажмите для раскрытия...

названия для пресетов посмотрел 20 символов нашел многие пресеты в коммерческих библиотеках Easysound. Этого должно для многих в полне хватить. Какая система FAT16, FAT32, NTFS и тд это не так важно. Например если производитель говорит "данный синтезатор допускает использование USB Stick размером не более 16ГБ" это куда важнее, чем файловая система на которой построенна его архитектура обмена данных с накопителями.

В защиту того же Монтажа я скажу, что ему вообще стало многое до фонаря! Порт USB to Device к котому подключать надо USB Stick у меня используется для подключение Card Reader под шину USB 3.0. В этом картен ридере кучу слотов под любые карты MS, SDHC,SDXC, CF, M2 и тд. Так вот не было у меня в хозяйстве ни одного USB Stick размером до 16ГБ. Пришлось испытать этот самый Transient Card Reader + CF Card 32GB. Вставил компакт флешь в картен ридер, его в Монтаж, он отобразил все виртуальные дисководы типа H:, M:, L:, K:, и тд и показал в одном из них CF32 GB. Эту CF я отформатировал в Монтаже, залил на неё все банки, при желании если будет надо хоть километр МИДИ файлов, Арпов и тд. И никаких драйверов не нужно никакого софта, работает как часы. Меня устраивает всё в Монтаже. Я пожалуй сделаю паузу по поводу этих дискуссий, я свой выбор сделал осознанно. Для себя я определил в разы больше плюсов в Ямахе, чем минусов и поэтому он стоит у меня дома.

-Julian- написал(а):

Порт USB to Device

Нажмите для раскрытия...

Я в него подключил CF Card 32GB, + тач монитор + клавиануру и даже ею управлял монтаж-ом только навихационными клавишами

alekniko написал(а):

Я в него подключил CF Card 32GB, + тач монитор + клавиануру и даже ею управлял монтаж-ом только навихационными клавишами

Нажмите для раскрытия...

вот и я о том же, но народу всё мало функций и тд. Нам это не мешает уважать Ямаху.

alekniko написал(а):

INFO
В Montage OS стоит на ядре Linux, и потому файловая система DOS 8.3 там просто невозможна, да и по другим причинам тоже

Нажмите для раскрытия...

Уровень компетенции понятен.
Еще с мотивов Yamaha использует в качестве операционной системы MontaVista Linux. Вы даже можете запросить у ямахи исходный код ее прошивки для синтезатора и она обязана его вам предоставить, т.к. используя эту операционку она обязана соблюдать условия лицензии GPL. Убедиться, что все эти инструменты построены на одном движке вы можете здесь https://download.yamaha.com/sourcecodes/synth/
Вы не понимаете разницы между операционной системой, файловой системой и форматом имени файла, который определяется используемой библиотечной функцией. Формат имен файлов DOS 8.3 используется потому, что так решил программист или тот, кто ставил ему задачу. Или потому, что решили использовать файловую систему FAT.
Аналогично с немасштабируемым окном Editor. Используется оконная библиотека, в которой нет такой функции.
Судя по симптомам, Ямаха "оптимизировала" персонал. Отсюда обрезанный секвенсор Мотива и неэргономичность его интерфейса. Дорогостоящих профессионалов уволили. Остались те, кто остался. Подтверждает это выход 10 версии Кубейс. Там тоже ямаха все "оптимизировала".

alekniko написал(а):

INFO
Если вы писали про MOXF т к там не понятно к чему это вы отнесли - то извените это не та тема
Я внёс поправку для других пользователей т к эта тема про Монтаж

Нажмите для раскрытия...

Я уже понял, что "удалять и запрещать" - это единственный способ действия для многих. Это каждый день видно.

Alexander71 написал(а):

Уровень компетенции понятен.

Нажмите для раскрытия...

Как вы можете понять то, чего не знаете, не обо-мне, не о том что сделала Yamaha, одни догадки и свои выстроенные теории

Alexander71 написал(а):

Я уже понял, что "удалять и запрещать" - это единственный способ действия для многих. Это каждый день видно.

Нажмите для раскрытия...

Вы это о чём, мне это напоминает митинг протестов на Болотной площади в Москве

По поводу записи с компа по ЮСБ напрямую в Монтаж, я спросил, потому что кто-то у меня спрашивал...
Я открыл проигрыватель-рекордер в Монтаже... тык-мык, тишина.. ну и говорит, вставь флешку .
Мне оно как бы и не надо.
Хотя тоже удивлён, мой старый, задрыпанный и униженный ФА, это делает без всяких вопросов и если надо, то ложит этот файл на дорогу в секвенсоре.
Не вижуу здесь технических трудностей, видно в Яме посчитали, что этого не нужно.
Ведь он как-никак для исполнительства на сцене)

Не у кого нет данных о его ЦАП/АЦП ?? Чувствуется, что поставили намного круче чем в том же МоХФ.

Да зачем все это нужно? В ресторанах и кабаках проф самоиграи, а рабочие станции станции как и тот же Montage сейчас большей частью сценические инструменты. Ну ладно, Роланд крут, а Ямаха в очередной раз пожопилась и чудила фиг знает че. И что? Вот это все изложенное на последних страницах прям вот реально кому то мешает?

Щас специально залез в утилиты, посмотрел роутинг ЮСБ входа, направил его куда надо (по цифре)
И... Всё !!
- Монтаж Пишет напрямую с компа по ЮСБ в Себя!
делов-то... просто лень копаться, так как необходимости не было.
Эх... а Вавку, так и не пишет (((
Рано обрадовался.