Комната 23.3 кв.м.НИД ХЭЛП! (1 онлайн

С таким бюджетом надо очень внимательно подходить к расстановке приоритетов: сведение и запись имеют разные требования к помещению.
В целом, если по минимуму вкладываться, то я бы на вашем месте начал НЕ со стен.
У вас потолок 3,2 - объективно, это широкополосный бас-трап глубиной 50 см. Если вы вешаете подвесной потолок типа Rockwool Industrial 50 mm с относом 450 мм, вы получаете "чистое небо" для частот до 60-70 Гц: они улетят и не вернутся.
Если туда сверху через воздушный зазор навалить много рыхлой ваты 30-35 кг/куб, то поглощение 0,6 ползет ниже 40 Гц по калькулятору.
Цена вопроса - полтинник по материалу.
Прочее помещение довольно асимметричное, так что вряд ли вы получите при хорошей расстановке жесткую структуру резонансов, как в кубике.
Если укрыть все стены минватой, вы сожрете все от 120-150 Гц (ну, какая будет плотность и относ), но вот ниже будет жесть.
Так что я бы сделал потолок, потом прикинул, с какими мониторами я работаю, расставил, как могу (ну грубо говоря, сидеть в треугольнике метр на метр или три на три), и потом точечно душил стены (за мониторами, первые отражения и пр.)
Как бас-трапы даже очень плотная вата работает на большом относе, так что дешевле всего будет срезать все углы, кроме "входного" плитами жесткой ваты с воздушным углом за ней.

@parazolik, форма очень близка к квадрату, но со срезанным углом. У меня был печальный опыт - дважды работал квадратных комнатах - с басом всегда траблы были. Вполне возможно вас не затронут подобные проблемы из-за срезанного угла. Я бы рассматривал в любом случае какие то басовые ловушки.

@parazolik, я исхожу из экономики и здравого смысла.
В общем случае, любая дуракоустойчивая (не требующая точных расчетов и квалификации сборщика) конструкция бас-трапа требует большой глубины.
Если вы отожрете у себя 50-60 см высоты, вы ничего не теряете с т.з. полезной площади и гибкости расстановок, но при этом вы существенно придавите аксиальную моду "пол-потолок" и треть тангенциальных.
К тому же, если и глушить что-то ватой (то есть до ВЧ включительно), так это потолок. Психологически нормально иметь отражения звука от пола и стен, но не от неба.
А вот если вы попробуете создать фонд звукопоглощения, как от 'глухого потолка' на стенах, вы изведете квадратов 5 минимум и забодаетесь понимать, какой именно конверсионник куда вешать.
С вашей формой помещения нормальный калькулятор для параллелепипеда не справится, надо будет ходить с микрофоном/шумомером и искать места, где спрятались стоячие волны нужных частот. Упростить себе вопрос 'ковровой бомбардировкой' потолка, который вам в принципе не очень-то и нужен, мне кажется наиболее разумным. Только нагрузку на подвесы надо внимательно посчитать.
А потом уже можно будет замерить результат и подумать. В самом худшем случае вынете вату из потолка и запихнете в стены.
Логика примерно такая.

@parazolik, я просто не понял приоритетов. Вам, получается, надо какой-то недорогой компромисс между жилой комнатой и потребностями творчества, а не удушать все любой ценой.
Тогда конечно, если все равно гипсокартонить, то от ваты за стеной хуже не станет.
Периметр ваших стен около 20 м, если делать относ 15 см, вы теряете 3 кв.м. Если 25, то 5.
Легковесные конструкции на относе безусловно, как-то подъедают бас, но сделают ли они это оптимальным для вас образом - никто не знает.
Если опустить потолок даже на 30 см, это серьезный фонд звукопоглощения, и это сделать стоит, КМК.
Можете походить по углам, послушать, где колбасит сильнее всего, и рассмотреть вариант частичной обшивки плитой типа Саундборд. У нее хотя бы есть предсказуемый график широкополосного звукопоглощения (чтобы не было гипсокартонного отзвука на СЧ), хотя и стоит она совсем не как ГК.
Оставить стены из ГК с обоями и надеяться на акустический комфорт не стоит, придется что-то поглощать, что-то рассеивать. Может, мебелью, может, шторами-декорами...

Для примера попробуйте вот такой вот калькулятор RT
https://www.knaufamf.com/en-tmp/tools-service/amf-tools/acoustics-calculator/index.php#
На Акустик.уа вроде было что-то похожее, но я его быстро не нашел.

@parazolik, а вы как-нибудь в строящееся офисное здание эконом-сегмента сходите, попробуйте в гипсокартонной клетушке что-нибудь спеть. Он СЧ и ВЧ отражает только в путь, да и свой резонанс у него есть, пусть и незначительный.
А герадизайн или саундборд на места первых отражений накрутить можно, они как раз ВЧ-СЧ жрут.
В макдональдсах частенько потолочные плиты 600х1200 это как раз оно: серая такая плетено-волокнистая фигня, похожая на ободранное МДФ.

здравствуйте --мои советы:1) минвата 60-80 кг,2) тотально все стены толщина 10-20см с отступом 10-20см ,3)потолок точно так же ,бОльшие расстояния отступа и толщина -лучше,4)если выбираете меньшую толщину и меньшие отступы --ближе к 10 см и 10см ,то плотность ваты 80кг,4)стена за колонками толщина ваты 20-30см,отступ от стены 20-30см,5) в трех острых углах углы срезать фольшстеной из ваты ,в углах увеличить толщину ваты и отступы,6)вату в тонкий полиэтилен (иначе химический запах и вредные вещества в воздухе надолго) ,сверху ткань
Уборка проводится с помошью пылесоса ,ткань хорошо собирает пыль и ее меньше летает

я не экспериментировал с ГКЛ
у меня вот такие немного мягкие стены ) комната нежилая

Доброго время!
Опишу поведение своей студии и её <<спеками>>
изначально размер комнаты около 12 кв.м высота потолка 2.7 м 1 окно 120х50 см
Материал стен если из комнаты: кирпич, засыпка керамзит, дерево- брус кругляк 200 мм кирпич.
после вывешивания подушек на фронтальной ,от меня стене ,становится меньше отражений примерно от 1кгц.
На фронт. стене расположены 3 подушки из каменной ваты с отступом от их тыловой стены 20 см крайние и 35 см средняя размеры подушек 120 х60 см 2 слоя минваты 10 см рама доска, материал рамы дерево
Тыловая стена полностью укрыта каменной ватой, 1 слой (от кирпичной стены) плотная вата, потом 1 слой более мягкой итого 20 см- исчезают отражения от 600 гц..(планирую установку диффузора)
От пола задней стены, на 40 см собрана тумба из доски набитая каменной ватой- размер тумбы 30х40 см - исчезает гул в районе 125 гц.
По углам тыла угловые чанки размер по плоскости 50 см по высоте отступая от пола 40 см до потолка в упор
В чанках заложены пустые коробы от ас, затем укрыты 3 слоями мин ваты -общей толщиной 25 см(стянуты материалом) -исчезает гул 80-100 гц.
Потолок 2 уровня из подушек (по принципу подушек стен)-те подушки которые ближе к стенам развесил ниже центральной на 20 см.отступая от потолка 20 см. потолок глина,засыпка керамзит, дерево исчезают отражения от 800 гц
Пол доска, собраны паллеты высотой 5 см, в палеты уложен пенопласт, сверху накрыт ламинатом, в некоторых местах плотный ковролин,
Стены местами ковролин.
Все углы, стены комнаты не перпендикулярны...
лежачие пассивные мониторы на Г образных полках прикрепленных к стене. отступ от стены каждого монитора 5-10 см.
Нч динамик монитора 10 дюймов, хар-ки 18-25000 гц. 30-50 Вт.
Итог:
Запускаю звук.генератор -1 волна , форма синус.начинаю генерацию от 10 гц., начинаю двигать панораму справа налево
До 80 гц невозможно определить положение звука, гул присутствует по всей комнате.(но намного меньше чем без чанок)
От 120 Гц есть разница в громкости, контролировать панораму можно
От 140 гц, ясность панорамы...
Остальные частоты выше 140 гц -контролируемы.
Короткие звуки от 600-1000 гц, (прим. хлопки) -реверберация отсутствует

Вообщем подводя итог до и после, после монтажа подушек звук становится ясным, работать с стерео материалом намного проще

Бюждет около 300$

так вата же -- 80кг,стены выложены из блоков ваты с опорой на каркас из деревянного бруса

Вы решите сначала - вам надо в первую очередь от внешнего шума избавиться или акустику внутри комнаты править?... Или и то и то? А то не понятно - то ли просто ГКЛ хотите поставить, то ли перфорированный. Минвата, просто зашитая гипсокартоном даст совсем небольшой эффект для выравнивания частотного диапазона внутри помещения, от 300Гц вниз - не больше 0,2 - 0,3 будет коэффициент, но даст ощутимую изоляцию от звуков снаружи. Перфорация на ГКЛ же - даст ощутимый эффект для коррекции акустики внутри помещения, но как можно догадаться - ухудшит звукоизоляционные свойства.

@parazolik, у вас довольно неплохая высота потолка. Вполне можно обойтись обычными акустическими панелями, с минватой внутри, подвесьте на цепях на потолок и всё - дешево, красиво и эффективно, обязательно чередовать все это дело с диффузией, достаточно самой простейшей. 3.2 метра высоты позволят использовать диффузоры до 12-15 см глубины, что очень даже недурно.

ППГЗ - универсальный и проверенный вариант, с гарантированным результатом, а еще его можно красить. Подробнее можно посмотреть в этой теме https://rmmedia.ru/threads/68150/

Но может он вам и не нужен (на 99% думаю и не нужен), при любом раскладе - стоит начать с проверки комнаты свип тоном или розовым шумом и уже тогда будет ясно как стоит действовать - может вам даже углы за мониторами отсекать не придется (хотя скорее всего придется) . Узнаете на каких частотах обитают комнатные моды, потом сгенерируете тон этих мод, по одной, и с шумомером (можно с обычным приложением на телефоне) - походите по комнате и определите максимальный уровень звукового давления этих мод, обработаете эти места и думаю на этом можно будет закончить. Сомневаюсь что в такой комнате могут быть какие-то серьезные проблемы с модальным контролем, + 3 окна только в помощь. Точечная коррекция акустическими панелями может дать вполне приемлемый для ваших целей результат. Смущает пожалуй только задний угол - у двери, вот он может подпортить общую картину, честно говоря без понятия как с ним бороться, если только перегородить его ширмой из минваты, (на пару-тройку створок) которую можно будет убирать, когда не нужно.

Если результат нужен 100% +/- 5дб по частотке, то здесь только ППГЗ, ни думать не надо, ни мучаться. Если надумаете все же его, то самому я бы дырки не советовал сверлить - пробовал, чуть не рехнулся, да и сверлить их надо просто в нереальном количестве, не говоря уж о том что красиво вы никогда без станка не сделаете. Если вас не устраивает внешний вид перфорированного гипсокартона - то можно заказать в Китае деревянные готовые аналоги щелевых резонаторов Гельмгольца, выглядят они гораздо лучше и стоят примерно так же, если поискать, либо сделать самому, но опять же, чтобы сделать это красиво - придется попотеть. А калькуляторы для них есть в интернете. Например этот http://www.acoustic.ua/forms/calculator5.html

Для коррекции ВЧ/СЧ подойдет либо большее количество акустических панелей из минваты, либо Герадизайн, довольно дорого, но эффективно - лучше чем поролон... Если заказывать в Китае - то дешевле.

parazolik написал(а):

@Hogart, а ссылку можете дать на Китайские аналоги резонаторов?Или хоть по какому слову найти..НЕ думаю,что Chinese Helmholtz analog будет уместно)Задний угол смущает всех,там 40 и 60 Гц очень мощные.
Но им я буду заниматься в самую последнюю очередь.Самый очевидный момент с фальш стеной меня если честно пока не очень устраивает в том виде,который я представляю.

Нажмите для раскрытия...

они часто по идиотски пишут, можно пробовать комбинации слов wood/wall/acoustic/panels/wooden/perforated и т.д. главное чтобы там был протокол акустических испытаний и хотя бы несколько сертификатов, хотя намудрить с такой конструкцией по моему невозможно, выглядят они примерно так, их много разных, там и Герадизайн есть, к слову:


По цене+доставка выходит примерно как ППГЗ. Вещь довольно распространенная у них, лепят везде - от кинотеатров, до офисов.

@parazolik, делитесь ссылками и открытиями материалов. =)) Думаю многим полезно будет

parazolik написал(а):

@naash_g, ок!
https://expert-decora.ru/catalog/perforirovannye_paneli_hdf/

Нажмите для раскрытия...

Резонатор Гельмгольца из такого сделать не получится, потому как перфорированного ХДФ толще 6мм я не видел ни разу в продаже, а Гельмгольц начинается от 9мм минимум, но как рефлектор, чтоб не переглушить СЧ/ВЧ - оно годится, это верно, ну и выглядит очень достойно, что тоже немаловажно, но оно ОЧЕНЬ хрупкое, прошу заметить и если вы собирались "потусить" в студии с друзьями - смотрите чтобы никто не проломил его головой
Такое стоит на московской студии Кипарис :

Огонь решение. Цвета все есть, цена приемлемая, слегка оживит ВЧ без секса с диффузорами ...