и, смею заметить, народно ориентированная
а вот еще компОзочка - просто радость для глаз и для слуха.
Филологические вопросы (1 онлайн
- Автор темы digisystem
- Дата начала
а вот еще компОзочка - просто радость для глаз и для слуха.
Хороший чешско-русский словарик
http://interesno.cc/article/16346/ne-hernja-a-igrovojj-zal-veselyjj-cheshsko-russkijj-slovar-v-kartinkah
http://interesno.cc/article/16346/ne-hernja-a-igrovojj-zal-veselyjj-cheshsko-russkijj-slovar-v-kartinkah
Вот никогда бы не подумал, что нужно различать глаголы "одеть" и "надеть" - http://koreniz.ru/spravochnik/78_odety-ili-nadety-kak-pravilyno/ Сколько лет живу и не в курсе таких вещей. А кто-нибудь из форумчан в курсе об этой особенности?
@vivat4, @Unm, наша школьная уительница рус.яз, что говаривала “ложи дневник на стол”, этой разнице таки учила. В школьной программе было прописано.. )
Зы
По таким “открытиям”, предвижу, что скоро кто-нить филологично поделится правилом слитного и раздельного написания приставок “не”, “на”, “но”, “ни” )))
(Бич времени).
Зы
По таким “открытиям”, предвижу, что скоро кто-нить филологично поделится правилом слитного и раздельного написания приставок “не”, “на”, “но”, “ни” )))
(Бич времени).
Последнее редактирование:
для меня было потрясением, когда первый раз такое увидал. А сейчас вообще, направо и налево все так пишут, ужас...
Последнее редактирование:
@digisystem, радует, что грамматическая волна иногда прокатывается по рунету. Как в этом году случилось с одевать/надевать.
Но распространенных и неочевидных ошибок много. Мне вот глаз режет неправильное написание частиц "-то", "-либо", "-нибудь" и корёжит от "за ранее спасибо".
Но распространенных и неочевидных ошибок много. Мне вот глаз режет неправильное написание частиц "-то", "-либо", "-нибудь" и корёжит от "за ранее спасибо".
"по жизни", услышал от зеков в 73 году, режет когда так говорят..."хто ты па жизни" крутя четками перед человеком.
В таких случаях лучше писать "за раннее спасибо" )))
А меня раздражает "по ходу" - хотя по контексту подразумевается "похоже".
"Через чур"... Это через какой !@$^ "чур"?!
"А я такая"... Какая, !@^^???
Кароче мне много чиво не нравитЬся ))). В том числе и "короче" через слово...
@Hron, вполне возможно. Впрочем, читая многих афтаров, трудно догадаться - что же они подразумевали )))
Замечательный образчик есть у Довлатова: "Прошлую зиму, будучи холодно, я не обладал вигоневых кальсон и шапки. Знаете, чем это кончилось? Я отморозил пальцы ног и уши головы!"
Вот это штиль! )))
Замечательный образчик есть у Довлатова: "Прошлую зиму, будучи холодно, я не обладал вигоневых кальсон и шапки. Знаете, чем это кончилось? Я отморозил пальцы ног и уши головы!"
Вот это штиль! )))
Про меня прямо
. Вообще-то, я довольно безграмотный, но категорически "фОльга", "библиОтека","ханжествО", "дЕньгами", " о дЕньгах", а "метро" для меня мужского рода и ниипёт .
@Methafuzz, рассматриваю твой этот пост, как попытку добрать дешёвую популярность в топе ))
Звучит как вопрос: "А кто-нибуль в курсе, что надо говорить "класть", а не "ложить"?" Прикиньте, в курсе
А вы в курсе, что пример кривой? В первом случае тоже нужно употребить "надеваю"?
вот чесслово, даже не думал о популярности ни разу, чисто личный опыт. Я и сам тоже немножко такой ))
-- Мнэээээ... Гляньте:
https://где-ударение.рф/в-слове-инженеры/
-- Не стоит. Бо "все же" и "всё же" - очень сильно разное...
наверное давно было, но нас учили, что можно не ставить...,
в прочем и сейчас не ставлю.
наши люди говорят инженерА, тортЫ и позвОнит, а кто так не делает, весьма подозрителен уже по одному оному факту )
как сказано, если он точки над ё не ленится ставить, он и до печенки твоей добраться не поленится ))
@Methafuzz, за популярность: доля тщеславия есть у каждого, хотя бы на подсознании, коль мы на муз.форуме )))
Касаемо буквы "ё”, я например перестал лениться над точками, после недавней буче об угрозе исчезновения буквы. (Как писатель Борис Житков, что пожалел на уроке отмирающее слово "отнюдь", поимев неприятности). ))
-----
А вот со вчера задумался:
"Попытка добрать популярность" или кого /чего - "популярностИ"?
Тянет на "популярностИ", потому что вроде как "нехватающей, недостающей". Но ведь эти слова только подразумеваются, но не звучат во фразе (?) Тоже неловко получается..
"С лёгким паром" вспоминается: "вы любите крабы?" (Или "раки", не помню).
- Ведь правильно действительно "кого что" - крабы. Но в жизни мы употребляем родительный падеж в таких случаях обычно. Нет?
---
- До печёнки, до печёнки, да! ))
Касаемо буквы "ё”, я например перестал лениться над точками, после недавней буче об угрозе исчезновения буквы. (Как писатель Борис Житков, что пожалел на уроке отмирающее слово "отнюдь", поимев неприятности). ))
-----
А вот со вчера задумался:
"Попытка добрать популярность" или кого /чего - "популярностИ"?
Тянет на "популярностИ", потому что вроде как "нехватающей, недостающей". Но ведь эти слова только подразумеваются, но не звучат во фразе (?) Тоже неловко получается..
"С лёгким паром" вспоминается: "вы любите крабы?" (Или "раки", не помню).
- Ведь правильно действительно "кого что" - крабы. Но в жизни мы употребляем родительный падеж в таких случаях обычно. Нет?
---
- До печёнки, до печёнки, да! ))
согласен, чего уж там ))
Касательно популярности, читал, что можно и так, и так. Родительный падеж употребляется для усиления, и он же добавляет несколько архаичности. "Никогда не изучал английского языка".
Про крабы(-ов)
[Поправлено после проверки первоисточника]
Это очень плохой пример. Предыстория спора класть vs ложИть: во французском языке высших слоёв общества XVIII-XIX века разница между «положить» и «ложить» примерно такая же, как между «спать» и «переспать» и только рюсьськи мюжикь не видит разницы.
Последнее редактирование: