Слепой тест трех микрофонов (1 онлайн

Больше всего понравилось звучание микрофона под номером...

  • 1

    Голосов: 5 20,0%
  • 2

    Голосов: 14 56,0%
  • 3

    Голосов: 6 24,0%

  • Всего проголосовало
    25
  • Опрос закрыт .

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.339
113
Москва
Прекрасно, так и есть. Значит чувствительность хорошая, раз больше комнаты. Так и должно быть, по-идее. Насчет дешевого семплера: там бы точно никакого бубнежа не было, было бы дохрена какого-т верха невменского и уж точно не было бы комнаты...
 

Sonic

Well-Known Member
17 Дек 2005
1.692
721
113
Череповец
twin-x.com
Нет четвёртой кнопки в опросе- "не понравился ни один".
Может у меня и с ушами что-то, но ощущение, что все треки пропущены через компрессор с жёсткими настройками.
Разница слышна, но больше напоминает звук с пьезодатчика, чем звук снятый микрофоном.
 
Последнее редактирование:

megamediacreative

Well-Known Member
29 Окт 2013
2.403
1.996
113
48
Борисполь
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Значит чувствительность хорошая, раз больше комнаты.
Раз чувствительность хорошая, то не только комнаты больше, но и гитары же больше :) Чувствительность на соотношение прямой\отражённый сигнал никак не влияет. Вот диаграмма направленности - это да.
 

zvu4ok

Active Member
22 Сен 2014
141
70
28
Нет четвёртой кнопки в опросе- "не понравился ни один".
Может у меня и с ушами что-то, но ощущение, что все треки пропущены через компрессор с жёсткими настройками.
Разница слышна, но больше напоминает звук с пьезодатчика, чем звук снятый микрофоном.
не поймите только, пожалуйста, превратно, но, учитывая, что вы единственный, кто отметил такое, боюсь, первое.

@zvu4ok , все кто мог/хотел отметился, выкладывай расклад )
давайте обозначим дату:

27 июля, в пятницу, я выложу карты.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: dugdum®

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.339
113
Москва
Понятие комната- очень субъективное. Я не пояснил что я имею ввиду, поэтому :
Если микрофон не имеет завалов в динамике по верхам, то мы слышим « больше комнаты». Это как с реверами.
 

zvu4ok

Active Member
22 Сен 2014
141
70
28
По просьбам трудящихся решено выложить правильные ответы завтра, в пятницу, 27 июля.
Стэй тьюнд! :)
 
  • Like
Реакции: KOTOPES

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.339
113
Москва
Какие ответы? Вы же задали вопрос что лучше? Дурдом..Ну, нравится, к примеру , файл номер 2. Условно нравится, разумеется. Что это для вас? Слишком много « неизвестных» в предложенном уравнении, не последнее значение здесь некорректная расстановка микрофонов. И вопрос-то сформулирован невнятно: что и где лучше? Да везде плохо. Ну, где-то плохо одно, где-то другое. А не лучше ли было задать вопрос: какой из предложенных вариантов съема наиболее естественен, наиболее полезен, наиболее удобен для дальнейшей работы, несмотря на ни на что. И так далее? Извините, но это ваше « раскрою тайну завтра» немного удивило...Не удивителтно, что многие предложили « поменять струны», « поменять гитару», и « поменять исполнителя». Сорри, если чего. Мне гитара очень понравилась( на всякий случай). У меня очень похоже звучит мой любимый Мартин. Но на этом -все. Надо менять комнату для записи, искать позицию для съема любым из трех микрофонов.
Совет всем: для теста используйте наиболее широко и прозрачно звучащую фонограмму с живыми инструментами, проигранную на хорошем и известном большинству контроле. Поставьте по очереди микрофоны на одной и той же точке. И все будет адекватно. Фирмачи сейчас только так и работают, когда нужно показать разницу в звучании микрофонов.
 
Последнее редактирование:

Catcher Sounds

Well-Known Member
21 Ноя 2012
882
839
93
Москва
Третий понравился. Первый и второй не понравились. Особенно с 48-й секунды слышна разница в микрофонах, в первых аккорды "проваливаются", а третий очень хорошо вытащил все созвучия. Ну и конечно для теста микрофонов надо тщательнее подходить с репертуаром и исполнением :) .
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.339
113
Москва
На самом деле не очень просто понятна цель. Вы хотите купить или продать один из этих микрофонов? Если да, то провести надо более аккуратно все, чтобы действительно не сделать ошибки. Проверить нас тут на «бренд-поклонничество»? Ну, нет же откровенно плохих микрофонов, у всех указзанных могут быть прекрасные области применения. Это все тут понимают. Понять насколько хороша прописанная гитара и нужна ли она на студии? Тоже можете потом пожалеть, если продадите из-за разочарования от неудачной записи. ;)
 

KOTOPES

Well-Known Member
23 Май 2009
3.229
2.368
113
На самом деле не очень просто понятна цель.
та вроде как все более чем понятно - ТС просто интересно:
какую окраску или характер, по вашему субъективному мнению, имеет каждый из них.
или вы в этом разглядели коварный умысел? типа
Проверить нас тут на «бренд-поклонничество»?
 
  • Like
Реакции: Vovanych и zvu4ok

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.339
113
Москва
Тогда почему не указать что за гитара? Это же естественно, когда вы хотите узнать про микрофоны. Мы знаем источник звука=>можно говорить о характере микрофона. А так это выглядит как задачка с несколькими неизвестными, но с неполным условием. Вот я и ляпнул про дурдом. Не обидеть хотел, а немного направить. Ладно, проехали. Хозяин - барин.
 

Oliver_Cray

Well-Known Member
29 Окт 2014
4.649
4.917
113
Майкоп
Проверить нас тут на «бренд-поклонничество»?
А почему бы и нет.;)
наиболее гармоничное звучание,кажется это запись через "Neumann U87 Ai"
меньше всего понравилась,грязноватый звук,возможно это "Октава 105".
 

zvu4ok

Active Member
22 Сен 2014
141
70
28
[DOUBLEPOST=1532675975][/DOUBLEPOST]Итак!
Ответ, под каким номером скрывается тот или иной микрофон –

1 - AKG C414 XLS
2 - NEUMANN U87 Ai
3 - ОКТАВА МК-105


Приятно, что среди следивших за темой есть правильно ответившие!

Всем хорошего дня и больших побед в работе! :)
 
Последнее редактирование:

Vovanych

Well-Known Member
20 Сен 2011
1.112
1.198
113
Что за гитара-то???
А я вот что-то никак в толк не возьму: причем здесь гитара, струны и исполнение???
Предложены 3 записи на 3 разных мика, просят субъективно оценить окраску и другие характеристики... записи!
Да там хоть пусть крик петуха записан, просят же не звучание гитары оценивать?
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.339
113
Москва
При том, что понравилась. А еще при том, что модель гитары ( дредноут, джамбо, ОМ) звучат и бубнят в разных частотах и это определяет и метод съема и метод игры на инструменте.
Оценить «окраску записи» проще , понимая что именно «окрашивали».
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk

Vovanych

Well-Known Member
20 Сен 2011
1.112
1.198
113
модель гитары ( дредноут, джамбо, ОМ) звучат и бубнят в разных частотах и это определяет и метод съема и метод игры на инструменте.
Оценить «окраску записи» проще понимая что именно «окрашивали».
Это имеет значение если бы 3 разные гитары на один мик записывали и предлагали сравнить их звучание.
А здесь все до ровно наоборот))
Если конкретно эта гитара бубнит на конкретной частоте, так и предлагается оценить, какой мик этот бубнеж передает наиболее натурально)))
 

KOTOPES

Well-Known Member
23 Май 2009
3.229
2.368
113
@o3misha, а если бы это была не гитара а вокал, вы бы сказали, что нужно знать как в живую звучит этот поющий человек?


Сдается мне, это был тест не микрофонов, а мониторинга пользователей)))
почему?
 
  • Like
Реакции: Vovanych

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.339
113
Москва
Вот именно, что указание модели гитары помогла бы к примеру сопоставить результат услышанного с собственным опытом записи подобных инструментов в подобные микрофоны.
Пример: гитара Епифон, модель дредноут, со струнами такими-то, на расстоянии таком-то , под углом таким-то таким-то, в комнате подготовленной/неподготовленной . И так далее. Оцените звучание трех таких- микрофонов. Это действительно исключило бы «надежду» тех кому не понравилась запись на то, что это плохой инструмент и старые струны.
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)