Arturia Audiofuse (1 онлайн

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
Жаль нет лимитера, как в некоторых других картах.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Заявлен как продукт "все в одном": что туда только не втиснули, даже микрофон для talkback и USB-хаб...
-про конвертеры ничего не сказано , а в таких вещах это почти главное
-микрофонники вроде ничего , по крайней мере явно не pga25xx судя по параметрам , а вообще такое надо слушать , цена немаленькая и по такой цене
выбор достаточно богат
-как показала практика когда западные инженеры впихивают все в одном , то ничего хорошего из этого не получается
 

jcool

New Member
26 Мар 2010
2
0
1
-про конвертеры ничего не сказано
-микрофонники вроде ничего , по крайней мере явно не pga25xx судя по параметрам
они ж пишут только, что
"
  • DiscretePRO® microphone preamplifier: First, we designed our own microphone preamps from the ground up. We decided not to use any third-party integrated amplifiers so we could have total control over their performance. Inspired by the classic designs of the golden age of analog, we improved them to the max and used the latest generation of discrete components.
  • 24-bit AD/DA convertors are of the latest generation, delivering audio with startling transparency (at up to 192kHz sampling rate)
"
в презах никогда не пишут на каких чипах. Ясно, что конверторы
latest third-party
вопрос - когда сможем послушать.
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
Рассказывают про преды и т.д.


Что интересно, тест задержки при помощи RTL utility показал "less than 3 ms".
Судя по картинке буфер 64smpl, частота 96кГц, реальная задержка в RTL utility 2,796ms, т.е. при 44,1 кГц будет 6ms..
 
  • Like
Реакции: mgl, jcool и Alex_HS

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
24-bit AD/DA convertors are of the latest generation,
-ничего не значащая фраза , например у BB последняя генерация цап pcm51xx , отстойная бытовуха
DiscretePRO® microphone preamplifier: First, we designed our own microphone preamps from the ground up. We decided not to use any third-party integrated amplifiers so we could have total control over their performance. Inspired by the classic designs of the golden age of analog, we improved them to the max and used the latest generation of discrete components.
-вообще бессмысленный набор фраз( интересно как они считают номера генераций), особенно конец про последнюю генерацию дискретных компонентов ,
т.к весь нормальный дискрет закончили выпускать в конце 90 годов , а то что лепят сейчас- это дешевый ширпотреб
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
Прошёл год, а воз и ныне там. C учетом всех плюшек, девайс крайне вкусный. Видимо допиливают функционал и т.д. Если еще на фоне всего этого будет неплохая АЧХ, то даже странно что никто ранее ничего подобного не выпустил. По сути уникальный продукт.
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
Вроде как в декабре 2016 года релиз.

Судя по картинке буфер 64smpl, частота 96кГц, реальная задержка в RTL utility 2,796ms, т.е. при 44,1 кГц будет 6ms..
Видимо у audiofuse самый низкий latency в индустрии среди мобильных аудиокарт.

Для сравнения zoom uac-2 / uac-8
128 samples/44.1kHz 8.16ms 8.16ms
32 samples/96kHz 1.94ms 2.18ms

Avid mbox 3
128 samples / 2.90 ms --- 409 samples / 9.27 ms

RME UCX
128 samples - Measurement results: 329 samples / 7.46 ms
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
Если не лениться и читать внимательно, то всё станет понятно что к чему;)) пока на бумаге audiofuse лучший в индустрии. Главное теперь - стабильность на таких минимальных задержках.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
@SoNick, лажа какая то про зум )
6.5 мс там на 128 семплах , практически один в один с рме 9632 моей...
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-я не очень понимаю зачем обсуждение задержек когда непонятно что там за цап -ацп стоит, если как в ucx кодек akm
то и обсуждать нечего,остальные возможности просто неинтересны
 
  • Like
Реакции: Saw

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
Декабрь прошёл, а карты всё также не отгрузили)

USB interface with PC, Mac, iOS, Android and Linux compatibility.

Line/Instrument Inputs
• Line input impedance: 20k ohm (symmetric), 10k ohms (asymmetric)
• Instrument input impedance: 1.1M ohms asymmetric
• Instrument maximum input level: +10dBu
• Frequency response: 20Hz to 20kHz +/-0.05dB

Line Input (Gain Switch 0dB)
• THD+N @ -10dB gain: (TBA, work in progress)
• Dynamic range @ -10dB gain, insert output level: +18dBu (127.5dB A-weighted)
• THD+N @ 10dB gain: (TBA, work in progress)
• Dynamic range @ 10dB gain, insert output level: +18dBu (115dB A-weighted)
• Maximum input level: >+24dBu

Line Input (Gain Switch +20dB)
• THD+N @ 10dB gain: (TBA, work in progress)
• Dynamic range @ 10dB gain, insert output level: +18dBu (106dB A-weighted)
• THD+N @ 30dB gain: (TBA, work in progress)
• Dynamic range @ 30dB gain, insert output level: +18dBu (106dB A-weighted)
• Maximum input level: +8dBu

Microphone Preamps
• Input impedance: 4k ohms
• Signal-to-noise ratio (EIN): >129dB, unweighted, (>131dB A-weighted)
• Frequency response: 20Hz to 20kHz +/-0.05dB
• Gain range: 18dB to 72dB
• THD+N (unweighted): (TBA, work in progress)
• Dynamic range insert output level: +18dBu (113dB A-weighted)

Line Output
• Output impedance:
• Maximum output level: >+24dBu
• Dynamic range: 118dB A-weighted
• THD+N: (TBA, work in progress)

Inserts
• Output impedance:
• Input impedance: 10k ohms asymmetric
• Maximum output level: +18dBu
• Nominal input level: +14dBu
[DOUBLEPOST=1485728451][/DOUBLEPOST]
Жаль нет лимитера, как в некоторых других картах.
оказывается есть ))
Analog soft-clipping option
 

Hius

New Member
30 Ноя 2014
2
0
1
Санкт-Петербург
В сети пишут, что интерфейс наконец-то выходит в продажу! На официальном сайте уже можно заказать.
 
Последнее редактирование:

Eugene17

Member
25 Июл 2017
44
13
8
39
Добрый День! Купил данный интерфейс месяц назад. Полет нормальный. Звук шикарный - очень детализированный, преампы отличные - очень ровное, мягкое, музыкальное звучание, запас по перегрузу (headroom) лучше чем у RME BF PRO и Roland Quad Capture. Главный минус интерфейса - усилитель для наушников. Не то чтобы совсем плохо, но у RME получше. Для мониторинга пойдет. ЦАП стоит топовый из Velvet серии, классом выше, чем у RME. Но, справедливости ради, неискушенное ухо эту разницу вряд ли заметит. На тяжелых проектах не проверял, по поводу задержек не скажу. Сам работаю на 256 сэмплах - мне хватает. Судя по измерениям на одном китайском сайте (exound.com) - характеристики один в один как у RME, что говорит о хорошей начинке. Понравился подход компании к строению преампов - рядом со входами нет операционников, которые гадили бы в сигнал. Поправьте меня, могу ошибаться, не силен в технической части. Если есть вопросы по карте, задавайте, поделюсь опытом.
 
  • Like
Реакции: vicle

Iva

Магистр звука
18 Фев 2003
1.127
450
83
Санкт-Петербург
Андрей, вы у нас каждой бочке затычка? Эдакий всезнайка, которой и за спиной стоял, и свечку держал. Audiofuse убивает babyface функционалом на раз два. К вам доверия нет, вы в своё время с пеной у рта рекламировали коннект от tc electronic. Купил я его по вашей подсказке, два месяца ада испытал. А мой Arturia Keylab 88 уже два года радует и драйверами, и качеством. Так что обойдёмся без ваших советов.
 
  • Like
Реакции: vicle и Eugene17

Eugene17

Member
25 Июл 2017
44
13
8
39
Люди создали шикарный продукт, потратили годы, учли пожелания, чтобы вы занимались музыкой. Будьте благодарнее и добрее. Как пользователь говорю - карта отличная и продуманная! По поводу цифр. Не вводите в заблуждение людей! У Артурии -106 и -104 Дб. Это даже лучше RME. Не имейте привычку осуждать то, чем не пользовались. Я пользовался и RME и Arturia - обе карты прекрасны. У Артурии чуть более музыкальные преампы, но чуть больше задержка (на слух не заметно). Если бы встал выбор, что оставить - оставил бы обе карты.
 
  • Like
Реакции: vicle

Music_Hawk

Well-Known Member
запас по перегрузу (headroom) лучше чем у RME BF PRO и Roland Quad Capture.
мощно задвинуто!

могу ошибаться, не силен в технической части. Если есть вопросы по карте, задавайте, поделюсь опытом.
Это тоже сильно.

Я бы послушал на хороших микрофонах и мощных голосах.
Не так, как в промо видео на сайте...
 

Eugene17

Member
25 Июл 2017
44
13
8
39
Запас перед клипированием имеется ввиду, громкий вокал хорошо держит. Разве не понятно?
 

Music_Hawk

Well-Known Member
@Eugene17, термин понятен. Непонятна уверенность. В посрамлении Роланда и рме. Сравнивали на идеально парных микрофонах одномоментно?
[DOUBLEPOST=1500991239][/DOUBLEPOST]Ну да, можно и просто идентичный сигнал влупить с линии через микрофонники, но это, имхо, не пальто и не торт.
 
  • Like
Реакции: Saw

Music_Hawk

Well-Known Member
Я вот вааще в эти ваши цифирьки не верю.
Ништяки посмотрел, достаточное кол-во напихали. Как в том анекдоте про суперавиалайнер с бассейном, казино и гольф полем. Не, я только за, обоими ногами и руками, как потреблятор.
Только вот с трудом вериться .
 

Eugene17

Member
25 Июл 2017
44
13
8
39
Мне карта обошлась гораздо дешевле, спасибо хорошим людям. Проверял все три карты на одном микрофоне - RE320 (динамика). RME и Roland клиповал на большом гейне, Arturia держалась лучше. Я не принижаю достоинств Роланда и РМЕ, у них отличные преампы. Просто Артурия чуть больше понравилась. И Артурия одна из немногих карт, которая раскачивает shure sm7b без шипения! И ей никаких клаудлифтеров при этом не нужно. RME стоит гораздо дороже Артурии и вопрос цены для многих может быть решающим. Еще раз повторю - и РМЕ и Артурия отличные карты. Да, технологии РМЕ подкупают, но и с Артурией у меня проблем нет, все стабильно, и мне все равно, какой драйвер USB там стоит.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)