Клуб пользователей Октава:] (1 онлайн

[Dozer1]

Прошу вас дать ссылку на достоверный источник информации

Мне кажется, что проще всего поинтересоваться об этом у представителей октавы
[DOUBLEPOST=1456045321,1456045218][/DOUBLEPOST]Сайт завода
Сайт магазина

 

[studio666]

Скажут - конечно да

 

[akaabd]

но на базе капсюля от 319 (о чём, собственно, говорит индекс).

Капсюль 319-это 219,319,101,419,а капсюль 105-102,105,519,5000, у 4000го свой капсюль одинаковый с выпускавшейся ранее моделью мкл100,разница материале корпуса (цинковый сплав для нивелирования резонансов).
Тоже самое вам скажет,представитель Октавы.

 

[Music_Hawk]

@Александр С., мы тоже не даём никакой информации по компонентам и схеме. Схема разработана человеком, это его собственность.
@KonG, фаза в схеме постоянно крутится, особенно в трансформаторных.
Туляки, что не удивительно, не заморачиваются проверкой на отк.
за такие то деньги... некого там нанимать.

 

[akaabd]

Капсюли моделей МК 105 (102, 5000) и МК 519 разные, но сопоставимы по качеству.

Было высказывание представителя Октавы на их форуме,что вроде бы как одинаковые,да и на фото видно что за капсюль установлен, у 101го и 419го тоже одинаковы,у меня есть и 101 и 102,у обоих внутренности смотрел,по звуку будут разные,419 и 519 новые разработки на смд,с более высокой чувствительностью.Из больших капсюлей основных у них было 3 разработки,старая ещё с советских времён 219,319,101 и 419,и позже то что на 102,105 и 5000, и третья разработка это мкл100(снят с производства) и 4000 с диаметром 33мм(мне кажется он побольше чем у 5000,но могу ошибаться),из больших я больше не знаю,ешё они выпустили экспериментальный 111ый,говорили новая разработка,но я слушал примеры у камрада рекламофон мне показался он по звуку схожим с 5000,просто улучшенным за счёт применённых деталей.И 519 ый по тестам особо не отличается,а например звук 101 и 102го кардинально отличаются.Сами представители завода тоже туман наводят,не могут чётко и ясно обьяснить где и что у них.

 

[akaabd]

Я останусь при своём мнении,Октавовских у меня 4 микрофона и вовнутрь я всем заглядывал,будем ждать фото изнутри,может кто сделает,любопытно.

 

[akaabd]

Однако, судя по прайсу, 519 модель является флагманом конденсаторных не модульных широкомембранников.

Так и 419 тоже вместе с ним разрабатывался,я думаю у него та же схема на смд,только капсюли разные,создать с нуля капсюль и доводка очень затратны,на это годы уходят,я даже не сомневаюсь никто там не будет запариваться новыми разработками когда 3 рабочие есть,единственная новая разработка как я представляю это мк103-капсюль среднего размера,раньше у них этого размера не было.

 

[Llir]

По звуку сильно отличаются МК-219, 319, 101(очень ПОХОЖИ друг на друга) - от 102 и 105 (которые тоже ПОХОЖИ по характеру, но у 105-го больше низов, впрочем, это компенсируется, если насадить 102й на лампу!) и 102й явно отличается от 104- го по звуку.

А если кто-то хочет посмотреть на капсюль 105 - вуа ля!

 

[akaabd]

А если кто-то хочет посмотреть на капсюль 105 - вуа ля!

Этот то я знаю как облупленного,мой 102ой побывал у др. Тирша в Германии и он установив его в Нойман 87 и прослушав дал высокую оценку Октавовскому капсюлю,мне интересно нутро 519го,чтобы убедится что руководство по каким то причинам запуывает,просто говорит а разном звучании,но это достигается изменением и деталей,применение транса в 219 и другая схема тоже делают его звук хоть немного но отличным от 101,а капсюли то одинаковы.

 

[Llir]

Разные там капсюли! И выглядят абсолютно по-другому. Некоторые снимают заглушки с 101 - зачем - непонятно - звук лучше не становится. И материалы там разные используются.

"но это достигается изменением и деталей" - разумеется. ЛОМО и старые микрофоны вообще настраивались вручную и индивидуально.

 

[akaabd]

В ответном письме с просьбой предоставить несколько АЧХ заказанной модели для выбора конкретного экземпляра, магазин выслал несколько.
Подобная возможность и отношение к клиенту весьма радует.

Октава молодцы,но на некоторых чувствительнось очень высокая,я бы поостерёгся без обработки,выбрал бы меньшей чувствительностью.

 

[studio666]

МК-519 микрофон хороший, но звучание порадует только в оформленном аккустическом помещении. Чувствительность дикая!

 

[akaabd]

...вы имеете в виду акустическую обработку помещения, предварительную (перед АЦП) динамическую обработку записываемого сигнала или то и другое вместе?
p.s.
Заявленная чувствительность 519 модели более чем вдвое превышает оную в 105 (102). В контексте подобных предостережений вообще следует отказаться от выбора 519 в пользу "старых" моделей.

Да я как раз об этом,без заглушенной кабинки или хорошей звукоизоляции будет всё хватать,вплоть до соседских шумов если секция,я бы посмотрел в сторону 102-105,в 102 верхов поменьше чем в 105 за счёт акустического оформления.

 

[Stephan Vasylyshyn]

Однозначно, Октава довольно специфический микрофон по частотному диапазону.

 

[Ifrit]

Октава хорошие микрофоны... после переделки. Изначально хороши капсюли.

 

[Stephan Vasylyshyn]

И что в них нужно переделать?

 

[Ifrit]

Ну если хороши капсюли...

 

[Stephan Vasylyshyn]

Я вот сколько демо переслушал - не совсем они подходят по частоте. Середина не рабочая. А накручивать EQ , так синтетикой начнет звучать. Провалена середина. А в наше время гаджетопотребителей для слушания музыки это ну очень важно. Низ не нужен, а чрезмерный верх раздражителен и неприятен во множестве наушников для мобилок. Хорошая и натуральная середина нужна. А ее нет. Только "делать" в пост редакции. Что для текста-вокала, что для инструментов.
Но переделанные интересно бы послушать. Там капсюль перестроен по частоте или?

 

[Ifrit]

@Stephan, если говорят о том, что хороши капсюли, но микрофон требует переделки, то что именно нужно переделывать, как вы думаете?
Если устроит 219 и 319 на валторнах и медяхах соответственно, то через какое-то время смогу выложить примеры. Вроде было с чем-то ещё, вроде контрабаса/саксофона, надо смотреть.

 

[Stephan Vasylyshyn]

@Ifrit, спасибо, просто пишите не "загадками", а конкретно и предметно, тогда и будет понятно сразу что там в них переделывать. У нас в Киеве также есть самопальные Нойманы. Так во время сравнительного теста настраивали капсюль винтиками. Поэтому и спросил. Я же не инженер разработчик, а обычный потребитель звука " на слух и вкус".

Примеры интересны:
вокал, щипковые( гитары (нейлон, метал), домры, мандолины), аккордионы, смычковые. С духовых скорее флейты, дудук, сопилки.
Если есть что-то из списка, буду заранее благодарен.
Что-то есть здесь из интересного. Но Октава на "мой вкус" явно проигрывает:

 

[Ifrit]

Из списка вряд ли.

 

[SoNick]

Давайте про мод миков в другом месте, ссылка про моды http://www.oktavamod.com/ +гугл завален, кому надо те найдут.

 

[akaabd]

@Александр С., Я вам дал правильную информацию о капсюле в 519,потому как больших капсюлей разработок у них 3;а 2500 экспортный вариант,который реализовывался в России под номером 3000(с капсюлем 219го).
Я так понял из слов Марченко,что качеству изготовления капсюля в более дорогих сериях 419,519 уделяется больше внимания.

 

[Stephan Vasylyshyn]

Улыбнуло - "экспортный вариант".
Это загадочное слово из прошлого века. Вот не представляю себе Нойманов, шуров и т.д. со " знаком качества - экспортный вариант".
Это на кого сейчас этот понт рассчитан? На гомосоветикуса из глубинки без средств связи с Землей?
Продукт или хорош или плох. А что есмь теперь "экспортный вариант" - непонятно.
Типа, "достал специально только для тебя, из-под прилавка, только для своих, остальное все лажа полная, а это отобранное "Васей" для элиты, дефицит, дажк сам "Он" также купил, их немного, еле достал и договорился пронести через проходную, остальное все только в космических технологиях используется, а это отобранное из отобранного, могли поймать, но повезло, поэтому такая ценная штука, считай только в единственном экземпляре здесь, пару только "там", " наверху, для "ихних", тебе достается потому что уважаю тебя, давно о тебе слышал, только для таких как ты " экспортный вариант ", бери даже не думай, такое раз в жизни бывает, удача... "

А если без шуток, то, просьба поделиться фрагментами записи с хорошей битностью для личных выводов о работе микрофонов.
Конфиденциальность гарантирую, не распространение, и без дискуссий, и комментариев (только по просьбе). Даже желательно в приват. Спасибо заранее всем кто отзовется.
Может что-то упустил в продукции от Октава и делают неплохо сейчас. И качество не придется "отбирать" способом "русская рулетка" или "под конец квартала".

 

[akaabd]

Улыбнуло - "экспортный вариант".

Я совсем не это имел ввиду,а просто номер микрофона 2500 в США,а для хомо советикус 3000,думаю те мики которые не прошли жёсткого контроля доставались местному потребителю,в сов. время это очень даже практиковалось,а по содержанию один и тот же,одно время даже специально хотел 102 купить с Томанна,чтобы послушать,но я ими не пользуюсь у меня в ходу винтажные Гефеллы,а из Октав мкл 4000.а 101,102 просто лежат на всякий пожарный.

 

[Stephan Vasylyshyn]

А я вот хочу стереопару для акустики и вслушивался в Октаву. Но не то. Думаю что на досуге все же проанализирую что у них по частоте не так как себе представляю в звучании гитары. Конечно, они бюджетные. Но пока это их единственное достоинство. Ноймановская пара - пока дороговато. Разве что при случае приобрету.
Как рынок музыки оживет опять - можно будет купить.

 

[akaabd]

...и капсюль у 519 топовый; и качеству сборки уделяется внимание; и выбор дистанционно предоставляют; и цена хорошая - нет слов, одни эмоции.

Вы уже приобрели,если да то интересно было бы послушать примеры.

 

[studio666]

Был у меня 519...сейчас 5000...сравнить могу только "по памяти"...Так вот. Микрофоны разные. Может быть капсули и одинаковой конструкции, но звучат ОЧЕНЬ по разному... (Понятно что типа 5000 ламповый....)

 

[Stephan Vasylyshyn]

@studio666, и в чем разница? Описать сможете?

 

[studio666]

@Stephan, 519 чувствительный, довольно жесткий микрофон. 5000 теплый объемный с кучей высоких (которые легко рулятся). Может быть разница в конструкции корпуса делает разными их звучание...