УУжос... не надо его никак понимать, выкинь из головы, и займись музыкой
в данном конкретном случае понимание значения термина ничего не даст, это бесполезная информация.
я же просил компетентное мнение, ну кому интересно это читать?
спасибо за ответ, но почему тогда это значение фигурирует на некоторых лимитерах и в различных книгах по мастерингу? "установите крест=фактор на такое-то значение...."
вам дали вполне компетентную ссылку на вики.
в MD2 и MD3 есть - при минимальном значении параметра "крест" на формирование огибающей влияет только RMC, а при максимальном - только пики, как-то так. в мануале там подробно расписано.
ссылку можно?
Ясно. Но это другое, к пик-фактору сигнала прямого отношения не имеет.
потому что финалайзер и есть кастрированный MD2, о котором речь выше шла. Как Алексей и написал, там это не к сигналу относится, а к способу детектирования при формировании огибающей.
Может такое имелось ввиду? http://www.adt-audio.com/ProAudio/ToolMod/Photos/TM112_Compressor_Top_h.html
в вики есть общее описание, напоминающее учебник теории сигналов или волн, оно не дает понимания именно того крест-фактора, которые фигурирует на приборах обработки звука. Если прочесть Вики, там идет речь о некой мощности волны, некой усредненной величине, меряющей волну
непонятно, что вы имеете ввиду под уколбашенностью? можно понимать это и как pumping, можно и пережатостью, а можно и малым значением DR
Именно так здесь обычно употребляется это слово, когда волновая форма последовательности треков выглядит как связка сосисок.
если смотреть на форум с вашей точки зрения, то здесь все друг другу морочат голову, я понимать хочу
прочитав пояснение в мануале Элефанта, прихожу к выводу, что это просто некое промежуточное значение уровней сигналов, в каждых приборах по разному, но идея похожа: среднее значение разности между некими пиками и неким средним значение, т.е. типа, среднее между средними
Ну вот же из мануала MD3 кусок:
да он там и не фигурирует... пара компаний неудачно использовала термин, вот и все.
ничего...
неверно... динамический диапазон - это не крест-фактор.среднее значение разности между некими пиками и неким средним значение, т.е. типа, среднее между средними
некий показатель динамики сигнала, верно?
вот, начинает вырисовываться картина. если RMS =гдето -10дБ, а крест фактор на анализаторе показывает 6 дБ, то это где-то около нормы, да? а если RMS -10 и Crest -8-9, то с пиками нужно что-то делать, но это в принципе и ушами слышно, т.е. это вспомогательная визуализация для промышленной работы, я так понимаю, верно?
так я прочел, но к Элефанту, мануал по вашей ссылке также прочту, спасибо Вам большое!
анализатор - сам по себе, показывает crest:
Зачем оперировать величинами RMS и Crest, если гораздо нагляднее и проще оперировать величинами RMS и пик. Тогда сразу и видно, что и с чем делать ))
так я же поэтому эту тему и создал,
Это если производитель сам понимает, что это такое и может внятно объяснить.
Потому как даже в мануале на приведённый в пример GML описано всё это крайне невнятно.
