Клуб любителей советского кино. (1 онлайн
- Автор темы digisystem
- Дата начала
А я что-то подсел последнее время на фильмы 50-х. Сейчас пересматриваю "Медовый месяц". Фильмы тех лет интересны прежде всего старой школой актерской игры, явно театральной. Характерна постановка мизансцен: обязательно не только лицом, но всем корпусом к камере, даже если для этого приходится вести диалог в совершенно неестественных позах.
В фильме, о котором речь, интересно посмотреть на молодого Лаврова, хороши Федорова и Филипов, ну и конечно уникальная Фрося Бурлакова!
В фильме, о котором речь, интересно посмотреть на молодого Лаврова, хороши Федорова и Филипов, ну и конечно уникальная Фрося Бурлакова!
Фильм, ЖАЖДА. С молодым Тихоновым.
Фильм, ЖАВОРОНОК. Про наших танкистов.Подлинная история. У меня в дестве слёзы текли, когда главного героя фильма убивают. Там в конслагере отбирают танкистов, чтобы на Т-34 опробовать свою новую пушку. Так он так вёл свою машину на полигоне, что сумел раздавить эту пушку, и потом прокатиться ( без единого заряда), по всей Германии. Я считаю, что этот фильм будет посильнее в 100 раз фильма Шахназарова - Белый тигр -2012 (бред сивой кобылы)
Кто смотрел филь ЖАВОРОНОК, тот поймёт меня сразу.
Фильм, ЖАВОРОНОК. Про наших танкистов.Подлинная история. У меня в дестве слёзы текли, когда главного героя фильма убивают. Там в конслагере отбирают танкистов, чтобы на Т-34 опробовать свою новую пушку. Так он так вёл свою машину на полигоне, что сумел раздавить эту пушку, и потом прокатиться ( без единого заряда), по всей Германии. Я считаю, что этот фильм будет посильнее в 100 раз фильма Шахназарова - Белый тигр -2012 (бред сивой кобылы)
Кто смотрел филь ЖАВОРОНОК, тот поймёт меня сразу.
Последнее редактирование:
Сильное место в фильме это, когда пленные женщины бегут за танком по полю, халивуд отдыхает
Там всё кино очень сильное. И действительно сцена с женщинами очень сильна. Это когда они в поле на немцев пашут и вдруг наш танк . Они бегут и плачут -Наши, Наши! А они и остановиться не могут (танкисты). СИЛЬНО снято.
И ещё прикольный момент, когда они остановились в каком-то городишке, на главной площади. Жители разбежались, а ССэсовцы в кабаке просто офигели. Наши танкисты навели орудие на окно этого кабака (а снарядов то нет), и пошли за пивом в этот кабак . Те наложили полные штаны. А наш, так, небрежно - Пивка налей!!!
Блин, круто!!!
Последнее редактирование:
А "Служили два товариша"? ШЕДЕБР!!! Считаю, что роль Высоцкого превосходит, в этом фильме, его роль в "Место встречи именить нельзя"
Фразы из кино:
-Сечас бы картошечки. Помнёшь её ложечкой, да с маслицем... ( потом эту фразу, Высоцкий, перенесёт в "Место встречи... - Cейчас бы супчику, да с потрошками...)
-Да кто вы здесь все такие? - Мы бойцы повстанческой армии. А вот вы кто такие?
-Грыцько ыды сюда. Гляди. - Оооо, кабы ты мне кавбасу с варЭниками показал! А этого добра я богато бачил.
- Опять расстреливать! Да сколько можно???
-Что Вы смотрите на меня, как сова из дупла?
-Обои полетим! ОБОИ!!!
-Ты мне НЭкрасоу скажи, ты сЫмал, или не сЫмал???
-Шо такое Крым? (главком показывает на карту) Вот он. Пупочка. Накрыл ладошкой и нет его....
Фразы из кино:
-Сечас бы картошечки. Помнёшь её ложечкой, да с маслицем... ( потом эту фразу, Высоцкий, перенесёт в "Место встречи... - Cейчас бы супчику, да с потрошками...)
-Да кто вы здесь все такие? - Мы бойцы повстанческой армии. А вот вы кто такие?
-Грыцько ыды сюда. Гляди. - Оооо, кабы ты мне кавбасу с варЭниками показал! А этого добра я богато бачил.
- Опять расстреливать! Да сколько можно???
-Что Вы смотрите на меня, как сова из дупла?
-Обои полетим! ОБОИ!!!
-Ты мне НЭкрасоу скажи, ты сЫмал, или не сЫмал???
-Шо такое Крым? (главком показывает на карту) Вот он. Пупочка. Накрыл ладошкой и нет его....
Последнее редактирование:
Это да. А мне там больше всего нравится "А ведь я твой фокус понял" ))))
Ещё
- ненужно так много говорить...
- Андрюх дайка маузер поглядеть ))
Последнее редактирование:
Попался на ютубе 3-х серийный телефильм "Дни хирурга Мишкина". Актерский состав уникальный! Правда, на этом, как мне кажется, его достоинства и заканчиваются. Ужасное качество пленки, примитивная операторская работа и монтаж, чрезвычайно вялое развитие сюжета. Но ради созвездия актеров посмотреть стоит.
Есть один момент, который немного мешает при просмотре фильмов 70-80х — это так наз. озвучание, когда голоса записаны не в момент съемки, а потом. Звук существует сам по себе, отдельно от изображения. Уж не говоря о том, когда одного актера озвучивает другой. В данном случае Ромашин говорит голосом Белявского!
Есть один момент, который немного мешает при просмотре фильмов 70-80х — это так наз. озвучание, когда голоса записаны не в момент съемки, а потом. Звук существует сам по себе, отдельно от изображения. Уж не говоря о том, когда одного актера озвучивает другой. В данном случае Ромашин говорит голосом Белявского!
Последнее редактирование:
Vovchik, а меня последнее как раз не напрягает. Вернее - привычно с детства, и наверно по этому кажется, что такой вариант звука прикольнее, чем дешего-записанный на площадке. Или с малым бюджетом в студии. Когда фанера мало отличается от черновой.
Один из серьезных минусов такой - а'ля "естественной" озвучки, а равно и прямой записи на площадке, в неестественной ревербирации. Её обычно больше, чем в реальной жизни. По крайней мере той, что мы слышим в наших головах.
Мало чем отличается от встроенных микрофончиков в диктофон. Комнаты (и остальное) в ОГРОМНОМ ряде фильмов, звучат так, будто бы в них нет ни мебели, ни людей, вообще ничего. Сплошные голые стены при подготовке к ремонту )))))))))
Само собой, ничего не имею против дорогих озвучек уровня Властелина колец (в родном звучании, потому что наша переозвучка уже не естественна), или там Сибирского церюльника (хоть и наш фильм, но иностранцы хорошо (и очень дорого) поработали), но такие бюджеты на звук по карману не всем, а то, что сделано не так дорого.. Об этом изложил выше. Спорный момент короче. ))))
Один из серьезных минусов такой - а'ля "естественной" озвучки, а равно и прямой записи на площадке, в неестественной ревербирации. Её обычно больше, чем в реальной жизни. По крайней мере той, что мы слышим в наших головах.
Мало чем отличается от встроенных микрофончиков в диктофон. Комнаты (и остальное) в ОГРОМНОМ ряде фильмов, звучат так, будто бы в них нет ни мебели, ни людей, вообще ничего. Сплошные голые стены при подготовке к ремонту )))))))))
Само собой, ничего не имею против дорогих озвучек уровня Властелина колец (в родном звучании, потому что наша переозвучка уже не естественна), или там Сибирского церюльника (хоть и наш фильм, но иностранцы хорошо (и очень дорого) поработали), но такие бюджеты на звук по карману не всем, а то, что сделано не так дорого.. Об этом изложил выше. Спорный момент короче. ))))
А что же никто про наши сказки не вспоминает??? „Морозко" и прочие шедевры Роу!!!! Вот где кладезь! Смотреть не пересмотреть! Какой там Голливуд с их спецэффектами?!
digisystem, вопрос конечно спорный, согласен. Кому как нравится, и тут у нас мнения прямо противоположные :beers: Тебе мешает естественная реверберация, а мне ее очень не хватает в переозвученнных фильмах: не могу отделаться от ощущения, что звук оторван от картинки.
Пересмотрел кулиджановскую классику "Отчий дом" и "Дом, в котором я живу". Качественное кино на всех уровнях: постановка, игра, камера/монтаж, музыка. И звук записан живьем, по крайней мере в павильонных сценах - точно.
Пересмотрел кулиджановскую классику "Отчий дом" и "Дом, в котором я живу". Качественное кино на всех уровнях: постановка, игра, камера/монтаж, музыка. И звук записан живьем, по крайней мере в павильонных сценах - точно.
А я как-то даже и не придавал значения естественности реверберации в советских фильмах )) Как задуманно так и ладно, вернее даже хорошо что есть именно так, по самобытному, или как в совсем старых ч\б фильмах с приятным лоуфаем, соответствующими шумами всякими.
Ещё реставрация звука не очень нравится, ну когда из моно навроде сурраунда делают (как на многих двд "Крупного плана" с советской классикой, в том же Берегись автомобиля), но благо КП обычно и оригинальную сохраняет.
Ещё реставрация звука не очень нравится, ну когда из моно навроде сурраунда делают (как на многих двд "Крупного плана" с советской классикой, в том же Берегись автомобиля), но благо КП обычно и оригинальную сохраняет.
Для меня советское кино с живой игрой актёров - эталон кинематографии.
Коплю удовольствие и время от времени пересматриваю то, что ещё не затёрто до дыр в моей голове:
1. "Паспорт" (Данелия).
2. "Не будите спящую собаку".
3. "Вальс золотых тельцов".
4. "Забытая мелодия для флейты".
5. "В городе Сочи тёмные ночи" (уже "постперестроешный", но нет ни одного лишнего слова и мимики).
6. "Интердевочка".
7. "Небеса обетованные".
Список на самом деле обширный (есть и хиты 50-х), но вот чем хотелось поделится на первых порах.
Коплю удовольствие и время от времени пересматриваю то, что ещё не затёрто до дыр в моей голове:
1. "Паспорт" (Данелия).
2. "Не будите спящую собаку".
3. "Вальс золотых тельцов".
4. "Забытая мелодия для флейты".
5. "В городе Сочи тёмные ночи" (уже "постперестроешный", но нет ни одного лишнего слова и мимики).
6. "Интердевочка".
7. "Небеса обетованные".
Список на самом деле обширный (есть и хиты 50-х), но вот чем хотелось поделится на первых порах.
Vovchik, по поводу переозвучки, тебе не естессной реверберации не хватает, а шумов, которые вычещены нахрен вместе с шумом ленты. Получается мертвяк, который надо полностью переозвучивать по-хорошему.
Т.е. заново прокладывать все фоны, ведь кин-же состоит из некольких фактур:
1 Фоновые шумы. (шум комнаты, сопутствующие шумы за окном, звуки окружения короче).
2 Синхронные шумы. (Стук каблуков, шорох одежды, и тд, - все сопутствующее прямому движению в кадре).
3 Озвучка (диалоги, музыка и тд)
А в результате так называемых "реставраций", они шумодавом вместе с шумом ленты срезают все фоновые шумы, нередко цепляя и синхронные, остается в основном пункт 3, который они и распихивают по 5:1.
(Потому что фоновые, да и некоторые синхронные, на ленте глубоко "сидят внутре" на малых db).
По-хорошему, если уж такой фигнёй страдать, надо перезаписывать заново то, что срезали. Но поскоку для сурраунда сие кропотливо, эту часть производства не трогают. "И так сойдёт, главное ведь не результат, главное - скока можно средств освоить".
А тут уж хоть 100 естесственных-преестесственных реверов на остатки звука положи, все-равно картинка не будет нормально восприниматься.
Т.е. помимо того, что это распил бюджета, это еще и прямое вредительство. Когда это все кончится, главное что-бы исходники остались (!)
Зы
Вот тоже попался "производственный кин" про освоение Сибири. Кинец - так себе, но эмбиент имеется своеобразный. В настроение вполне смотрибельно:
[video=youtube_share;JuwBLdrkffQ]http://youtu.be/JuwBLdrkffQ[/video]
Т.е. заново прокладывать все фоны, ведь кин-же состоит из некольких фактур:
1 Фоновые шумы. (шум комнаты, сопутствующие шумы за окном, звуки окружения короче).
2 Синхронные шумы. (Стук каблуков, шорох одежды, и тд, - все сопутствующее прямому движению в кадре).
3 Озвучка (диалоги, музыка и тд)
А в результате так называемых "реставраций", они шумодавом вместе с шумом ленты срезают все фоновые шумы, нередко цепляя и синхронные, остается в основном пункт 3, который они и распихивают по 5:1.
(Потому что фоновые, да и некоторые синхронные, на ленте глубоко "сидят внутре" на малых db).
По-хорошему, если уж такой фигнёй страдать, надо перезаписывать заново то, что срезали. Но поскоку для сурраунда сие кропотливо, эту часть производства не трогают. "И так сойдёт, главное ведь не результат, главное - скока можно средств освоить".
А тут уж хоть 100 естесственных-преестесственных реверов на остатки звука положи, все-равно картинка не будет нормально восприниматься.
Т.е. помимо того, что это распил бюджета, это еще и прямое вредительство. Когда это все кончится, главное что-бы исходники остались (!)
Зы
Вот тоже попался "производственный кин" про освоение Сибири. Кинец - так себе, но эмбиент имеется своеобразный. В настроение вполне смотрибельно:
[video=youtube_share;JuwBLdrkffQ]http://youtu.be/JuwBLdrkffQ[/video]
Не знаю, считать ли это советским кинематографом
зацепил грузинский фильм тех времен "Мозг" или второе название "Спираль"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спираль_(фильм,_1990)
зацепил грузинский фильм тех времен "Мозг" или второе название "Спираль"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спираль_(фильм,_1990)
Раз тему подняли, заодно: - долго думал, куда дать ссылку на этот кин, потому что вроде уже не советский, но ребят, кто не видел, великолепная работа! Документалка, но какая!
(4 серии, все стоят того чтоб умереть и не жить
)
[video]http://www.youtube.com/playlist?list=PLZal2FNEdff2oDeJ748uBLPcnl7TkpWrb[/video]
(4 серии, все стоят того чтоб умереть и не жить
)[video]http://www.youtube.com/playlist?list=PLZal2FNEdff2oDeJ748uBLPcnl7TkpWrb[/video]
Еще раз про любовь
режиссер: Георгий Натансон
композитор: Александр Флярковский
в главных ролях: Татьяна Доронина,Александр Лазарев
СССР, 1967
[video=youtube;tsnQsyQhC8s]http://www.youtube.com/watch?v=tsnQsyQhC8s[/video]
когда первый раз увидел-просто обалдел..
вот просто-обалдел.
подумал-Италия..
на мой взгляд, много схожего в черно-былых драмах наших и итальянских того времени..
режиссер: Георгий Натансон
композитор: Александр Флярковский
в главных ролях: Татьяна Доронина,Александр Лазарев
СССР, 1967
[video=youtube;tsnQsyQhC8s]http://www.youtube.com/watch?v=tsnQsyQhC8s[/video]
когда первый раз увидел-просто обалдел..
вот просто-обалдел.
подумал-Италия..
на мой взгляд, много схожего в черно-былых драмах наших и итальянских того времени..
"Будни и праздники Серафимы Глюкиной".
Случайно нашел, удивился. Сильный актерский состав, но ни на кого одеяло не тянется. Много тонких моментов и жизненных (сценарных), и операторско-режиссерских.
Что по началу не понравилось, - пустой звук. Образец для студента, - как бывает, если не напихать все, должные кадру, фактуры.
Но потом начал находить в этом определенное очарование. ))) Потому что, если бы все сделали нормально, это был бы уже другой фильм. В конце стал сомневаться, - вдруг так специально сделали?
Снят в 1988, со всей той атмосферой. (Переходной). Получилось аднака трогательно, разнообразно, в общем КРУТО. Потрясающее кино!
При настроении - посмотреть что-нить неторопливое, крайне рекомендую.
[video=youtube_share;Xb6HKIFmoZQ]http://youtu.be/Xb6HKIFmoZQ[/video]
Случайно нашел, удивился. Сильный актерский состав, но ни на кого одеяло не тянется. Много тонких моментов и жизненных (сценарных), и операторско-режиссерских.
Что по началу не понравилось, - пустой звук. Образец для студента, - как бывает, если не напихать все, должные кадру, фактуры.
Но потом начал находить в этом определенное очарование. ))) Потому что, если бы все сделали нормально, это был бы уже другой фильм. В конце стал сомневаться, - вдруг так специально сделали?
Снят в 1988, со всей той атмосферой. (Переходной). Получилось аднака трогательно, разнообразно, в общем КРУТО. Потрясающее кино!
При настроении - посмотреть что-нить неторопливое, крайне рекомендую.
[video=youtube_share;Xb6HKIFmoZQ]http://youtu.be/Xb6HKIFmoZQ[/video]
Тоже какраз эти оба оч нравятся. Еще раз про любовь впринципе был период несколько раз смотрел (и знакомых немного подсадил))) а вот Долгая счастливая жизнь один раз увидел случайно, хотелось долго смеяться )))) (или наоборот плакать) И долгое время не выходил из головы, собирался пересмотреть его, спасибо что напомнил.
Вообще, оба фильма - образцы какогото нетипичного периода странных фильмов середины 60-х, учитывая цензуру того времени, какойто идеологический сбой ))) незнаю. Но помоему крутовато было бы даже для 70-х.
ПС ещё из этой области попался недавно "Проводы белых ночей" (1969) http://www.kinopoisk.ru/film/331763/ , тоже ещё торт).
Последнее редактирование:
Случайно обнаружил в прошлом году - малоизвестный фантастический фильм "Таинственная стена" 1967 г http://www.kinopoisk.ru/film/42166/, предвестник фильмов "Солярис" и "Сталкер" в одном флаконе
[video=youtube;q1xmvvZyFTM]https://www.youtube.com/watch?v=q1xmvvZyFTM[/video]
[video=youtube;q1xmvvZyFTM]https://www.youtube.com/watch?v=q1xmvvZyFTM[/video]
этот фильм снят в советское время, там показана "завуалированно" клятая Буржуазия. очень тонкий юмор. и игра актеров очень интересная.
"пожизненный ицыг с гвоздями" - до сих пор использую в своей речи, уж больно нра...
А еще "пепелацами" мы Москвичи 2141 называем...)))))