блин та чего велосипед городить - надо все проще:
Микс нравится или нет. так как все слушают сначала микс в целом,
Микс нравится или нет. так как все слушают сначала микс в целом,
Внимание! Конкурс сведения! (1 онлайн
- Автор темы Morbo
- Дата начала
Конечно все буду слушать, в этом плане я выносливый, до пяти часов концерты с живыми исполнителями, в качестве звукооператора выдерживал. Это я так к слову.
согласен,только думаю для большей объективности ввести шкалу.Просто каждому треку выставляется оценка от 1 до 10 ,к примеру.В итоге треки будут более ранжированы.В противном случае, может оказаться десяток победителей и десяток проигравших.По срокам считаю,нужно придерживаться заранее оговоренных рамок.Я может тоже что то переделал бы:cray:
Ну а я тогда соседям - у них вообще не предвзятое отношение!
По организации. Надо проще ко всему относиться. Т.к. четких рамок в шапке не было, то и все остальное - очень "лояльное".
Я такое конкурс вижу впервые. Но тоже любопытно, чем все окончится.
По организации. Надо проще ко всему относиться. Т.к. четких рамок в шапке не было, то и все остальное - очень "лояльное".
Я такое конкурс вижу впервые. Но тоже любопытно, чем все окончится.
belovw, а теперь скажите - КТО БУДЕТ ЗАПОЛНЯТЬ представленный вами протокол? В учебном процессе или при аттестации - это комиссия максимум из нескольких человек, и миксов не три десятка.
Здесь же ситуация иная. Умножьте количество участников на количество юзеров, пожелавших участвовать в оценке...
Цифра не пугает?
Syntax Beat, шкалу придумать не проблема. Вопрос - как ее увязать с форумным движком? Проблему я описал несколькими постами выше.
Здесь же ситуация иная. Умножьте количество участников на количество юзеров, пожелавших участвовать в оценке...
Цифра не пугает?
Syntax Beat, шкалу придумать не проблема. Вопрос - как ее увязать с форумным движком? Проблему я описал несколькими постами выше.
И что? В прошлый раз о своих работах рассказывала целая группа лидеров, а не единственный победитель. Гран-При все равно никому не вручается, и даже третьей премии нет...
Последнее редактирование:
Сами голосующие. Как вариант электронная форма от Google Docs. Ответ сваливается в таблицу в которой потом посчитать победителя проще некуда.
Немного странно. Ну приз зрительских симпатий - понятно.
А кто-то из "официоза"? Судить друг друга конечно весело.
Но надо мнение автора темы отдельно, какбы. Он вроде - "заказчик".
Вот в таком духе будет что-то?
Или сами себе - ремиксы, сами себе - судьи?
А кто-то из "официоза"? Судить друг друга конечно весело.
Но надо мнение автора темы отдельно, какбы. Он вроде - "заказчик".
Вот в таком духе будет что-то?
Или сами себе - ремиксы, сами себе - судьи?
Ну, может быть... Допустим, отсеять миксы, которые получат нулевую сумму при голосовании.
Но вопрос опять же в том - захочется людям переслушивать те же миксы и во втором туре?
Но вопрос опять же в том - захочется людям переслушивать те же миксы и во втором туре?
вот вот...в конечном итоге обыватели являются конечными пользователями...ну нравится людям на халтурах " А я иду такая вся, в доль чигабаны"
))...А соседи напротив кроме "Ленинграда" ни чего и не слушают..
Я переслушаю, наверное не целиком, а уже фрагментами, думаю многие поддержат, зато будет гораздо объективнее.
Morbo, вы в любом сучае в ответе за все, как инициатор :biggrin:
НМВ, слишком много внимания уделяется чисто формальной стороне мероприятия и "бумажной работе". Уверен - усложнение затеи приведет к потере интереса к ней - как у участников, так и сторонних наблюдателей.
Ну, получит кто-то на 2-3 балла меньше, чем сосед по форуму. И что? Это сломает кому-то карьеру или жизнь?
Давайте вынесем уроки из уже проводившихся именно на РММ мероприятий, возьмем на вооружение полезный опыт и отбросим ошибки.
НМВ, слишком много внимания уделяется чисто формальной стороне мероприятия и "бумажной работе". Уверен - усложнение затеи приведет к потере интереса к ней - как у участников, так и сторонних наблюдателей.
Ну, получит кто-то на 2-3 балла меньше, чем сосед по форуму. И что? Это сломает кому-то карьеру или жизнь?
Давайте вынесем уроки из уже проводившихся именно на РММ мероприятий, возьмем на вооружение полезный опыт и отбросим ошибки.
Посылай всех нафиг и реши наконец, как оно будет. Ты же организатор.
Сплошной пипец всегда получается, с этими компромиссами.
Нет смысла. Во-первых никто в трезвом уме дважды слушать не будет. Итак надоело при сведении)
Плюс неизвестно сколько таких будет - а если нулевых будет 2? Или 20? Смысл теряется.
Надо голосовать один раз и навсегда. С комментами каждого голосующего о треках. - По предложению на трек хватит, а то это растянется на годы... и каждый желающий сразу удобно найдет комменты на свой микс.
А раз Morbo - начинатель - пусть держит слово.
+1. Только предлагаю сначала все-таки обязательно отметиться в опросе, а комментировать позже, чтоб не влиять на мнение остальных. Да и не все будут комментировать, как показал опыт...
Предлагаю еще раз воспользоваться схемой предыдущего мероприятия (сведение Maroon 5). Просто, оперативно, и без заморочек. Единственное отличие - миксы будут не под никами, а под номерами для анонимности.
100%,Только все равно если комментарии будут параллельно с голосованием и голосующие смогут их читать,то конформизм и косвенное давление старших и опытных товарищей обеспечен
Теперь главное - присвоить миксам номера, сообщить их участникам и выложить на обозрение ОДНОВРЕМЕННО, создав опросник.
На это тоже уйдет время, и желательно, чтобы голосование началось не весной...
Так что, Morbo, инициатива наказуема исполнением :laugh4:
На это тоже уйдет время, и желательно, чтобы голосование началось не весной...
Так что, Morbo, инициатива наказуема исполнением :laugh4:
Вообще-то правильный микс должен звучать без косяков ВЕЗДЕ - хоть на главных мониторах, хоть на шит-контроле, хоть на порталах. Это и называется переносимостью микса.
Да...когда делаешь изначально в лучших условиях...по крайней мере, то что сводил в зале, хорошо звучит везде...