u-he DIVA (1 онлайн
- Автор темы M Clis
- Дата начала
- Статус
под каждым из модулей есть выпадающее меню.
таким образом можно набрать, скажем, осцилляторы от мс-20, хайпасс секцию от jupiter, lp фильтр от minimoog.
это же относится и к огибающим, смоделированы даже муговские ADS с их уникальным характером.
не вынесла душа поэта, тоже поставил попробовать девайс :good: ну что сказать, интересный синт и покруче артурии по саунду это точно.
Это очевидная вещь. Я имел ввиду, комбинировать сами осцы. Чтобы два разных стипа наслаивать сразу
Довольно жирненько.) Давно мечтал о муговском фильтре.
Проблем с производительностью не заметил. И7 тянет 8 инстанций сабжа одновременно, дальше не пробовал.
Проблем с производительностью не заметил. И7 тянет 8 инстанций сабжа одновременно, дальше не пробовал.
Последнее редактирование:
по поводу производительности - вроде как в полной версии будет мультипроцессорность поддержана, т.е. каждый голос (?) будет на отдельном ядре. пока проблема в том, что один инстанс плага работает на 1 ядре. то есть 8 монофонических плагов гораздо проще проц тянет чем 1 на 8 голосов.
бету обновили. много фиксов и, вроде как, подразгрузили процессор.
http://www.u-he.com/downloads/Diva360Mac.zip
http://www.u-he.com/downloads/Diva360Win.zip
:sun_bespectacled:
http://www.u-he.com/downloads/Diva360Mac.zip
http://www.u-he.com/downloads/Diva360Win.zip
:sun_bespectacled:
Там есть TUNE MOD, по дефолту 2й енвелоп на нем, включается для каждого осциллятора этими мелкими клавишными переключателями слева от потенциометра TUNE MOD.
Последнее редактирование:
по сабжу читаю ветки на kvr и на gearslutz (!) - народ уже "запорол" пару тестов на moog vs. diva. думается мне, это начало нового тренда) придется остальным разрабам поднимать планку звучания... сегодня опять игрался. давно такого не было у меня - чтобы по-настоящему кайфовать от простых соляков на синте, причем на vsti... кайф прям)
а мне вот очень нравится то, что переключая все модули и комбинируя их, действительно слышишь разный звук... просто у меня был scope, юзаю постоянно reaktor, был и g2 modular - во всех этих синтах, при изобилии модулей и алгоритмов, звук всегда оставался узнаваемым и каким-то одинаковым, таким вот "типичным нордом" или "типичным реактором". а тут нет такого ощущения - это действительно разные осцилляторы/фильтры/огибающие. вот от этого с момента первого включения дух захватывает до сих пор!
Скачал эго.... послушал.... суперррр... замечательный прибор... очень понравился звук... поцессор кушает очень хорошо (признак того что разчетов много, а следовательно просчеты проходят на должном качественном уровне) как и подобает тру емулятору аналогового синтезатора.
Совершенно согласен)) Видимо перемены в секторе ВСТ софтостроения все таки начались и к концу года должно появиться как минимум парочка приборов которые кардинально перевернут и поменяют отношение музыкантов к ВСТ синтам. Раньше вст крепко уступали другим цифровым приборам (в целях економии ресурсов и очень слабых апаратных платформ следовательно и алгоритмы были упрощены), а сейчас с ростом производительности ПК просто грех не использовать все эти Гигафлопсы вычислительной мощности. Супер..... Урс умнечка))
Хм, думал что шутка. Но на самом деле жрет очень много, комп у меня не слабый но когда 1 синт в 4 ноты грузит 56%, с этим надо что то делать. Синт хорош , но комп новый и уже не справляется. Единственное что может выручить, выкрутить звук и перегнать его в вавку.
Насчет АМД согласен)) Амд слабоваты для роботы со звуком, может это вызвано архитектурными особенностями процессоров (заметил одну поразительную особенность, в процесе сравнения AMD Athlon ll x3 445 и Phenom II X6 1090T BE, Феном крепко уступил атлошке на вст синтах, в частности Омнисфера практически валила Феном).
Скорее всего что это какраз таки качество алгоритмов, и я больше чем на 70% уверен что синт меньше жрать и не будет. По предварительным данным Урс заюзал в даном приборе весьма занятную технологию которая физически не может быть менее жручей. Речь идет о PSpice! Тот кто в теме поймет меня, тот кто не в теме розкажу немножечко что же ето такое PSpice. Итак PSpice (цитирую из Педивикии) " программа симуляции аналоговой и цифровой логики, описанной на языке SPICE, которая предназначена для персональных компьютеров" Пруфлинк - http://ru.wikipedia.org/wiki/PSpice . Из выше указаного можно сказать что емуляция в даном синтезаторе должна быть просто на высоте (цитата из педивикии) "В настоящее время программа также может симулировать и смешанные аналого-цифровые схемы" И здесь в принципе оптимизаций быть просто не может, так как ресурс будет кушаться именно на емуляции етих ваших аналоговых цепей, причем наверно с нехилой точностью.
Последнее редактирование:
это ещё почему? оптимизации могут быть везде, где дело касается программного кода. а вот то, что технологии на которой построен синт нет пока нигде, включая и железные VA, вот это да, некий шаг вперед. да его и по звуку сразу слышно. алгоритм конечно тяжеловат для работы на среднем современном процессоре, ну да собственно в этом нет ничего страшного, устаканется со временем ) я бы не отказался от такой вст-хи оформленной в небольшой прибор размером с вальдорф блофельд и голосов так на 8.
Последнее редактирование:
Я думаю оптимизаци не будет, и менее жручим он не станет. Технология которая используеться в синтезаторе изначально росчитана для использования в CAD системах (в CAD системах как правило розчеты по емуляции чего нибудь происходят в офлайн режиме, а ето уже говорит что Урс оптимизировал все до максимально допустимого уровня чтобы хоть както дать возможность считать ето все Онлайн).
ну кстати после вчерашнего апдейта легко стал полифонию больше 3-х поддерживать без дропаутов. в проекте не напрягась вчера 5 инстанций Див задействовал (Mac Os, Mac Pro 8 Core).
good news, everyone)))
"Unison is definitely coming! It is already there but there isn't a parameter on the GUI yet"
Unison определенно будет! Он уже есть в приборе но пока нет органов управления на интерфейсе. Цитата с КВРаудио.
Так что, скорее всего, будет унисон а-ля Juno, то есть с возможностью одновременного воспроизведение нескольких голосов... Вот вам и суперсо))) :dance: бедный мой проц))
"Unison is definitely coming! It is already there but there isn't a parameter on the GUI yet"
Unison определенно будет! Он уже есть в приборе но пока нет органов управления на интерфейсе. Цитата с КВРаудио.
Так что, скорее всего, будет унисон а-ля Juno, то есть с возможностью одновременного воспроизведение нескольких голосов... Вот вам и суперсо))) :dance: бедный мой проц))
Я думаю в процесе исправлений некоторая оптимизация все таки будет осуществлена но не значительная, владельцам слабых машин будет всеравно не сладко.
Я думаю врядли) Вирус совершенно иной прибор с иными возможностями и фундаментально другими задачами))
Дива по своему уникальна и не повторима)
Давайте,посмотрим на это иначе ...где сегодня можна купить железный VA,пусть даже 8-голосный (одна инстанция) за 180 $ ?
Лично мне он реально сэкономит и место на рабочем столе или в рэке и финансовые вложения.конечно,это не Juno ,и не memorymoog , но это и не тысячи баксов.
Лично мне он реально сэкономит и место на рабочем столе или в рэке и финансовые вложения.конечно,это не Juno ,и не memorymoog , но это и не тысячи баксов.
Думаю они буду наслаждаться не мение отличными синтами от UAD, которые на подходе...
Пока Diva не особо впечатлила...
Кстате покажите "тот самый жирный бас" с неё... А то столько шума... У меня не получилось приготовить....
С уважением Алексей....
Главное оно не сам унисон, а пан спред на нем. =) Без этого дела оно нафиг не надо. И на артурии он есть, толку-то.
я в вепре могу таких синтюков 200 штук наставить на Q6600 уже сейчас :blum: Бедные вы бедные...
leasantry::biggrin:
- Статус