Видео по теме от Каца

Тема в разделе "Клуб Приверженцев Динамики", создана пользователем Andrey Subbotin, 7 ноя 2011.

  1. Andrey Subbotin

    Andrey Subbotin unbelievable

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    2.621
    Симпатии:
    3.129
    Адрес:
    Москва
  2. valvas59

    valvas59 Member

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    38
    Род занятий:
    Учитель пения
    Адрес:
    Харьков
    TT Dynamic Range Meter и Brainworx_meter.

    Столкнулся с проблемой при использовании TT Dynamic Range Meter и Brainworx_meter. Если у TT Dynamic Range Meter динамический диапазон к примеру в районе 6 то Brainworx_meter показывает в районе 3. По RMS показания идентичные. Есть у Вас такие наблюдения или информация "откуда ноги растут". Кроме как своеобразного вклада "в войну громкостей" я не вижу.
     
    Последнее редактирование: 16 янв 2012
  3. Stapleton

    Stapleton ex wwwoland

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    1.984
    Симпатии:
    1.276
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный аранжировщик
    Адрес:
    Одесса
    valvas59, надеюсь, мой ответ будет в тему.

    Лично я уже давненько меряю выхлоп исключительно по системе Боба Катца и не парюсь (преимущественно, по К-14):

    [​IMG]
     
    valvas59 нравится это.
  4. Andrey Subbotin

    Andrey Subbotin unbelievable

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    2.621
    Симпатии:
    3.129
    Адрес:
    Москва
    проблема системы Боба Каца в том, что вы, видимо, только вдвоем ей пользуетесь :)
     
    valvas59 и kapetz нравится это.
  5. Stapleton

    Stapleton ex wwwoland

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    1.984
    Симпатии:
    1.276
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный аранжировщик
    Адрес:
    Одесса
    Судя по KVRaudio, на котором я торчу последние пару лет, не только мы одни :)
     
  6. Andrey Subbotin

    Andrey Subbotin unbelievable

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    2.621
    Симпатии:
    3.129
    Адрес:
    Москва
    дело в том, что не пережимать можно и без высосанных из детородного органа измерений, вопрос в том, что когда клиент хочет громко, "как у", никакая шкала не помогает. Если поторчать в другом месте, то мнение изменится...
     
    valvas59 нравится это.
  7. Stapleton

    Stapleton ex wwwoland

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    1.984
    Симпатии:
    1.276
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный аранжировщик
    Адрес:
    Одесса
    Согласен. Когда клиент хочет "громко", то я даже боюсь смотреть на любые шкалы. А когда Рипер на рендере показывает мне ровненькую "колбасу" - отворачиваюсь :)

    P.S. высосанные или не высосанные шкалы - это личное дело удобства каждого конкретного музыканта. Я не так давно на одном сайте спрашивал у знатоков: что это за стандарты измерения - ITU-R BS.1770, EBU R-128, EBU TechRep. 3341, 3342, ATSC A/85, то меня спросили, чем я занимаюсь и как меряю. Сказал, что занимаюсь аранжировками под ключ и меряю по Кацу. На что мне ответили, чтоб этого вполне достаточно для моей цели. Не думаю, что надо мной посмеялись - людей знаю довольно давно.
     
    Последнее редактирование: 16 янв 2012
    valvas59 нравится это.
  8. Andrey Subbotin

    Andrey Subbotin unbelievable

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    2.621
    Симпатии:
    3.129
    Адрес:
    Москва
    а зачем аранжировки мерять??? уж хотя бы миксы тогда...
     
  9. Stapleton

    Stapleton ex wwwoland

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    1.984
    Симпатии:
    1.276
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный аранжировщик
    Адрес:
    Одесса
    Я имел ввиду уже сведённый материал.
     
  10. PbICb

    PbICb As good as it sounds

    Регистрация:
    30 ноя 2009
    Сообщения:
    509
    Симпатии:
    95
    Род занятий:
    Sound-producer
    Адрес:
    Moscow Region
    SRV2013, Morbo, valvas59 и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей