Я жду этого фильтра - Fabfilter Volcano! (1 онлайн

[Castaneda]

У их первого синта (Fabfilter One) был самый лучший цифровой фильтр который я слышал у ВСТи, надеюсь и этот фильтр не подведет. 25 мая!
http://www.fabfilter.com/

 

[microtuning]

Я тоже сейчас озабочен поиском лучшего софтового фильтра.Проблема в том что мне не начто равняться я не пробовал крутить супер пупер фильтра железных синтов.Уверен что на форуме много спецов которые могут дать качественную оценку софтовым фильтрам. 1. Какой фильтр самый самый у самплеров? 2. Какой среди синтов ? Какой среди отдельной обработки? 4. И лидер среди всех.

 

[microtuning]

Что то ответа нету?

 

[P00H]

microtuning:
Я тоже сейчас озабочен поиском лучшего софтового фильтра.Проблема в том что мне не начто равняться я не пробовал крутить супер пупер фильтра железных синтов

х.з. есть уже давно такой фильтр как "Waldorf D-Pole", железный вариант считается одним из лучших фильтров, после детального сравнения с софтовым вариантом я свой железный продал, т.к. вообще никакой разницы IMHO в звучании не нашёл, а как говорится - зачем платить больше...

 

[My3bIKa]

Ещё одно очко в пользу Waldorf D-Pole, присоединюсь к POOH, от себя добавлю, что фильтры, аналогичные виртуальному D-pole были установлены в нескольких моделях синтезаторов от Waldorf. Точные названия моделей не вспомню, но сам факт говорит о многом.

 

[SoulTrain]

Ребят, а что можно скать о фильтре Tonic, который встроен в куб и нуенюду?

 

[MaximuS]

Хороший фильтр. Все новые плагины дядьки Штайнберга - весьма и весьма... :thumbsup: Tonic хорош. Monologue, басовый моносинт - вообще супер. И не только для баса.
Неужели самому не слышно?

 

[losts]

и ни слова про PSP Nitro и Antares... хотел бы узнать насколько они хуже D-Pole.

 

[MaximuS]

Да ни хуже они. Что нравится, с тем и работай. Не понимаю, в чем проблема?
З.Ы. Только они наворочены до безобразия, следовательно - сложнее в освоении. Это если готовые пресеты не устраивают. А они как правило не устраивают. :gigi:

 

[Николай]

Если кто из вас работает на Креме, может будет интересно, лучше I'SONa я ничего не слышал.

 

[losts]

MaximuS
ну Антарес да.. может быть слишком ) а ПСП вполне скромная вещь, возможности которой сильно расширяются

 

[MaximuS]

У PSP просто морда другая, менее пафосная. Но он не проще Антареса.
Начни с самого простого - Steinberg Tonic. Если почувствуешь что вырос из него - ищи другой. Лучше досконально освоить один плагин, чем по чуть-чуть поковырять десять и дальше пользования пресетами не идти.

 

[Phone Cuts]

я лично пользуюсь Антарес. ничего сложного в нём не заметил. в полне доступная вешь, ну и возможностей много, что не может не радовать и даёт больше шансов на деланье чего то своего не похожего на других.
D-pole всё никак не доберусь до него.....
а встроеный штейнберговский фильтр не понравился мне....
ещё кстате TC works filtrator вешь, но грязноват звучок, для звуков с дисторшеном самый раз....

 

[Cardiologue]

Для себя отметил zap filter2 и kjaerhus auto-filter.

Тут недавно опробовал minimonsta_fx в качестве фильтра - очень даже понравилось!

Насчет навороченности.. по мне главное, чтоб был cut off, resonance и лфо на частоту среза и все....

 

[SoulTrain]

MaximuS
Не..я то слышу Тоник, а вот д-пол не слышал! )
Подумал, мож совсем дермом пользуюсь, а еще и нравиться)
А на счет синтов - приколные, но пока еще не исполлзовал, в отличает от фильтра!

 

[Phone Cuts]

кстате А1 тоже классный синт.......

 

[Maxim Kashtanov]

Мне вот фильтры в Kontakt'е втором понравились, жаль отдельно поюзать никак
Ждём Реактор 5.

 

[ROMiK]

а я пользуюсь эквалайзером сонитусом

 

[Реми Марто]

открыл для себя не так давно PSP Nitro - вот это вещь
как раньш жил без нее - не знаю =)

 

[avm]

А BlueFilter кто-нить еще юзает?

 

[Phone Cuts]

BlueFilter это уже антика....но когда то был отличным фильтром, токо вот на новых машинах он страшно глючит.....

 

[Castaneda]

Tonic очень удобно по миди рулится.

 

[MaximuS]

Вышел. Уже есть на Фарме.

 

[Join]

А также не rmmusic(dog)inbox.ru.

 

[Cosmo]

Ребята, да как можно сравнивать качество фильтров безотносительно к их конструкции? Вот например, возмём два 24ЛП фильтра. Оба срезают частотку под 24дб-окт, но у одного резонанс кволити поуже и поострее, чем у другого. У второго наоборот, диапазон резонанса пошире с плавным спадом и "округлой макушкой" (надеюсь, понятно, что имею в виду?). Так вот - эти фильтры будут просто несколько разные по звучанию (при одинаковой математики), вот и всё, и сравнивать их между собой некорректно.

Кстати, у меня давно была мысль, что неплохо бы к фильтрам присабачивать опцию resonance Q, которая бы регулировала ширину и округлость резонанса.

 

[Alex_HS]

Cosmo,
Ты посмотри на дату постов, три года прошло уже.