Отчуждение Исключительных прав (1 онлайн

[KOTMIK]

Помогите разобраться:

К примеру я заключил договор, в котором идет отчуждение исключительных прав на музыку. После выхода проекта, в титрах меня не указывают. Имею ли я права требовать указания в титрах?

 

[Ned Howard]

Имею ли я права требовать указания в титрах

Зависит от того, что написано в договоре. А так отчуждение исключительных прав не отбирает у тебя авторство, просто ты уже не вправе распоряжаться своей музыкой, как захочешь.

 

[KOTMIK]

Зависит от того, что написано в договоре. А так отчуждение исключительных прав не отбирает у тебя авторство, просто ты уже не вправе распоряжаться своей музыкой, как захочешь.

В договоре так и написано.

Предмет договора:
"Оказываются услуги в области написания произведений с отчуждением Исполнителем Заказчику исключительных прав в полном обьеме на полученные материалы"

 

[EVPO]

Если вы автор слов или музыки (не аранжировщик), то вас обязаны указать как автора, иначе это нарушение неимущественных прав, которые по закону неотчуждаемы ни при каких условиях.

Если так и есть, то вы вправе требовать компенсацию за нарушение неимущественных прав.

Более подробно на сайте ПМИ http://1mp.ru/nashi-vozmozhnosti/avtoru

 

[EVPO]

Помогите найти эти пункты в кодексе, я уже голову сломал

Статья 1251. Защита личных неимущественных прав
http://www.gk-rf.ru/statia1251

 

[yokohama]

Помогите разобраться:

К примеру я заключил договор, в котором идет отчуждение исключительных прав на музыку. После выхода проекта, в титрах меня не указывают. Имею ли я права требовать указания в титрах?

Присоединяюсь к вопросу, но с другой стороны:

к кому можно обратится в этом случае (нарушение личных неимущественных прав)?

Может кто-нибудь даст конакты компетентного юриста (entertainment lawyer),
сколько может стоить разбирательство,
роль РАО (УААСП в моём случае) в защите интересов автора,
взаимодействие с международными правовыми организациями (Европейский Суд и пр.),

вообще какие варианты есть? ваш личный опыт?

Заранее спасибо.

 

[Bernard]

А нарушаются ли неимущественные права на отчужденное произведение неуказанием автора в титрах? Есть, например, телепрограммы, в которых вообще отсутствуют выходные данные, кроме копирайт на саму программу.

 

[yokohama]

А нарушаются ли неимущественные права на отчужденное произведение неуказанием автора в титрах? Есть, например, телепрограммы, в которых вообще отсутствуют выходные данные, кроме копирайт на саму программу.

Нарушаются.

 

[jo0hn]

Есть в праве понятие - анонимное использование произведения. Отчуждение в полном объеме включает такую возможность.
"право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени"
Так что если в договоре прямо не прописан запрет на анонимное использование, то извините, все в порядке.

 

[yokohama]

Есть в праве понятие - анонимное использование произведения. Отчуждение в полном объеме включает такую возможность.
"право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени"
Так что если в договоре прямо не прописан запрет на анонимное использование, то извините, все в порядке.

Даже если это и прописано в договоре, то такое условие по умолчанию находится в конфликте с ГК (ссылки выше Евгений давал).
Т.е. есть на что опереться при разбирательстве.
...И интуитивно понятно, что ГК приоритетнее

ЗЫ: кстати, дайте ссылку на источник вашей информации.

 

[Bernard]

Из приведенных ссылок мне не удается сделать вывод, что неуказание в титрах нарушает неимущественные права...

 

[EVPO]

Из приведенных ссылок мне не удается сделать вывод, что неуказание в титрах нарушает неимущественные права...

Почему? Нарушает самым бессовестным образом. В законе это четко прописано.

Вообще в договоре вы можете написать что угодно, но суд будет решать согласно ГК. Если у вас договор противоречит каким-то пунктам ГК, то всё будет согласно ГК, а не вашему договору. Разговор идет о Российских законах.

 

[Bernard]

В законе это четко прописано.

Не сочтите за труд - процитируйте, плиз, а то туплю чего-то...

 

[yokohama]

Не сочтите за труд - процитируйте, плиз, а то туплю чего-то...

И так уже разжевали донемогу. Потрудитесь поискать сами, если вас это действительно интересует.

 

[Bernard]

И так уже разжевали донемогу. Потрудитесь поискать сами, если вас это действительно интересует.

Странный довольно ответ. Потрудиться, конечно, можно, но мы вообще-то на форуме одна из целей, которого делиться информацией, т. е. одни люди спрашивают, а другие - кто знает - отвечают. Кто знает и не хочет отвечать - просто не пишут. Вы утверждаете, что точно знаете что неуказание в титрах есть нарушение закона? Тогда что вам стоит в подтверждение своих слов набрать несколько букв - статья такая-то...и всё. Если конечно, знаете...

А разжевывание в этом топике выглядит так:

- Нарушаются права?
- Нарушаются.
- Точно нарушаются?
- Точно. В законе это прописано четко.
- Где именно?
- Ищи сам!



Интересно, что от человека, написавшего, что отчуждение включает в себя возможность анонимного использования произведения вы попросили дать ссылку на источник информации. Себе вы такой обязанности вменять почему-то не хотите.

 

[jazzfan]

Я попробую кратко разъяснить!

Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

http://www.gk-rf.ru/statia1265

На практике можно НЕ указывать автора при публичном исполнении в частности, если это технически затруднено (я встречал такую формулировку), пример - реклама.
К тому же в договоре об отчуждении прав автор может разрешить использовать произведение анонимно в ряде случаев - и это не идет в разрез с ГК, опять же смотрим:

"Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени..."

Да, это право неотчуждаемо. Но речь о том, что автор МОЖЕТ разрешить правообладателю использовать произведение анонимно.

Если этого разрешения нет, то обладатель исключительного права нарушает неимущественные права автора, регламентированные ст. 1265.

Что может требовать автор в случае такого нарушения - отдельный вопрос, решение - даст суд