Фильтровать ли DC Offset? (1 онлайн
- Автор темы VIRO
- Дата начала
Не нужно судить всех по себе, если ты читаешь по диагонали - поздравляю!:clapping:а ты очевидно по диагонали ту статью читал - иначе понял бы что в наше время его взять неоткуда - те кривые допотопные аналоговые драндулеты, которые его давали, уже давно заржавели и рассыпались- я уже не помню сколько лет не встречал настоящего DC offset
"допотопные драндулеты" - это что?
теперь тема приобрела новый интересный оттенок: настоящий и ненастоящий DC offset, существеет он и кто его встречал...:i-m_so_happy:
Последнее редактирование:
Чисто постоянный ток сейчас встретишь редко, а вот инфразвуковые частоты большой амплитуды — очень даже встречаются. Например, задувание ветра в микрофон при записи на улице без ветрозащиты.
На самом деле постоянка в сигнале встречается редко, потому обычно не проверяю на ее наличие, только если появляется щелчок, который может быть ее проявлением. Иногда встречается постоянка в некоторых сэмплах, хотя не знаю откуда...
А если сигнал небольшого уровня и не приводит к зашкаливанию полуволны, то мне кажется об этом и думать не стоит, ведь на большинстве этапов микширования появляются фильтры срезающие сверхниз, особенно на мастере, а это за одно убирает и постоянку.
А если сигнал небольшого уровня и не приводит к зашкаливанию полуволны, то мне кажется об этом и думать не стоит, ведь на большинстве этапов микширования появляются фильтры срезающие сверхниз, особенно на мастере, а это за одно убирает и постоянку.
Э-э-э-э, нет! Не перевелись ещё "умельцы"!
Принесли ролик, с просьбой дописать в него информацию. Ролик делался для внутреннего вещания в торговом центре, тамошними умельцами (и в таком виде транслировался). А уж как они добились таких результатов - и сами не знают.
Вложения
с китайским мультимедийным микрофоном стоимостью $1 и встроенной в комп звуковухой вполне можно добиться подобного результата
Да и вот тремя постами выше, еще пару доживших до наших дней кривых драндулетов обнаружили:
Я на пульте Behringer наблюдал в прошлом году.
А еще на диктофоне в mp3 плеере
Фильтровать конечно. При секвенсировании на диск без фейдов будут щелчки иначе - это минимум. Максимум можно тракт попалить.
Погуглил - Никита Иванов-Номан эсквайр (во как!), продюсер и саунд-инженер, исследователь звука. А мне показалось, что это один из нео-гуру, изрекающий аки Лихницкий и Ко. Особенно понравился этот пассаж:
"сообщу удивительную новость: любой медийный рекордер (секвенсер) имеет конечное максимальное дискретное разрешение. Проще говоря, количество внутренних тиков, на которые разбивается каждый такт. Например, в Nuendo их 1920 в такте, т. е. всего 480 на четверть. Если сравнить это "разрешение" с разрешением цифровой звукозаписи, то при темпе 120 BPM получится звукозапись с полосой пропускания 480 Гц (120 BPM = 2 BPS = 960 тиков в секунду / 2 = полоса 480 Гц). Можно ли доверить наши музыкальные изыски аппарату с такой разрешающей способностью? Для меня ответ очевиден."
Такие сравнения - подтасовка и демагогия.... И если бы чел слышал 1/480 четверти, то я бы снял шляпу - но глЫбоко сомневаюсь в подобных индивидуальных особенностях организма...
Электронные метрономы - фтопку, по мнению афтара, а вот хромые механические "добавляют жизни, отсчитывая разные временные промежутки" Так на фига вообще метроном? Пусть кто-нибудь хлопает в ладошки или считает голосом - так будет еще живее... :sarcastic:
А писать клик на магнитофонную ленту - вообще преступление...
Короче, прав был Гойя - сон разума рождает чудовищ.
Кстати, Vasya12341, упоминание сего авторитета - всерьез или стеб? Если стеб, так вы хоть смайлики ставьте, а то народ может в шутку юмора не въехать...
Опередил!
Мне как раз тоже вспомнился Лихницкий...
А вообще клевый рекламный ход: пишешь в посте какую-нибудь спорную хрень и прибавляешь что-то типа: "...как неоднократно подчеркивал Евлампий Хренн." и народ срочно бросает серьезные дела и лезет в Гугл узнавать, кто это такой
)БуГаГаГагАГАГАгАгАгГаГАгагАг
а полмосквы записывали высоцкого и окуджаву.
Ребят, подскажите, как вот такую "горку" исправить? Возможно ли это вообще? 
Пытаюсь в izotope rx 4 это сделать. При выделении этого куска пробую убить dc offset, но он особо не помогает, поскольку волна смещена неравномерно.
Более того.. Есть вот такое аудио, с равномерным смещением от нулевой оси:
Когда применяю к нему filter dc offset, он делает опять же горку как в первом случае:
Пытаюсь в izotope rx 4 это сделать. При выделении этого куска пробую убить dc offset, но он особо не помогает, поскольку волна смещена неравномерно.
Более того.. Есть вот такое аудио, с равномерным смещением от нулевой оси:
Когда применяю к нему filter dc offset, он делает опять же горку как в первом случае:
Последнее редактирование:
Попробовал, горка деформируется, но остается в целом такая же. Я еще в первом посте дописал и добавил вторую проблему. С ней вообще непонятно, тоже пробовал adaptive phase rotation и тоже не помогает.
Прикрепляю аудио файл связанный со второй проблемой. https://www.dropbox.com/s/ybtyurf9om0xb4e/0001%2026-Audio.aif?dl=0
Реально ли в RX4 сместить ровно к нулевой оси, без образования горки вначале?
Последнее редактирование:
indie_buter, adaptive phase rotation, потом выделяешь проблемный регион (горку) и отфильтровываешь низ фильтром с линейной фазой.
Последнее редактирование:
Помогло, правда в самом начале аудио теперь клик из-за того,что начинается не с нулевой точки. Как в RX быстро это поправить?
Аудио чисто текстурную роль выполняет, и лежит у меня в проекте лупом, так что каждый раз когда луп крутится, в начале этот клик херачит. Вариант отрезать начало фейдом не подходит, можно отрезать немного самого аудио, чтобы начинался с нулевой оси, но как быстро это в RX сделать я не очень понимаю, там есть функция привязки к zero crossing , чтобы с того момента все отрезать?
Моя ИМХА
Видимо DC offset тут HP-фильтром убирался, а не матматическим вычитанием, поэтому ткая хрень и осталась в начале. И полчилось что-то сродни фильтрации прямоугольника. Надо просто поискать софт который убирает постоянную составляющую простым ее вычитанием.
Видимо DC offset тут HP-фильтром убирался, а не матматическим вычитанием, поэтому ткая хрень и осталась в начале. И полчилось что-то сродни фильтрации прямоугольника. Надо просто поискать софт который убирает постоянную составляющую простым ее вычитанием.
С этим разобрался, спасибо.
Можно еще декликером воспользоваться.
А вот с прикрепленным файлом так и не разобрался. Там где равномерное смещение. Я конечно исправил в проекте. но хочу разобраться. Казалось бы должно правится без проблем, но откуда там горка образуется после выравнивания dc offset ? Чтобы этот косяк поправить, приходится сначала ровнять оффсет, потом резать низ, потом убирать оставшийся клик.
Надо поискать, может кто-то подскажет, если встречал)
А виновника своего косяка со смещением оффсета я таки нашел в проекте. Испортил гадина мне треть моего ресемплинга) Soundhack chebyshev. Эта штуковина добавляет гармонические искажения, что-то вроде эксайтера, но более грубая, в овердрайв уводит аж. Понравилось что оно делает на слух, но как эта гадина портит оффсет, это просто слов нет. В творческом порыве не углядел что там с волновыми формами творится. Сегодня расхлебывал вот)
Я бы хотел узнать, на полном серьезе, без каких-либо задних мыслей и сарказма. Сколько времени Вы на это потратили. Для меня это важно. Не буду называть причин, ок?
Да, возможно. Примените обрезной фильтр, срезающий нижние частоты. Частоту среза установите чуть ниже основного тона музыкального инструмента (речи).
Перед применением DC offset filter продублируйте начало файла: пару секунд вставьте в начало. А после фильтрации удалите эту пару секунд.
Вращение фазы здесь не нужно, достаточно DC offset отфильтровать. Чтобы не возникало «горки» — либо мой совет, либо использовать программу, которая вычитает константу (RX не подходит).
На поиск плагина-виновника? Сложно сказать, я параллельно в одно время допиливал проект, отписывался тут в форуме, убирал оффсет и вспоминал что именно я вчера делал и в каком порядке, чтобы понять, на каком именно этапе начались проблемы с оффсетом. Ну если примерно, то около получаса. Хотя конечно если целенаправленно я бы искал и ничего больше не делал, то потратил бы всего пару минут, ведь всего около 5 вст было в проекте из тех, через которые я пропускал сигнал.