Нужна помощь в подготовке файлов к мастерингу (1 онлайн

[Malkoff]

Вообщем история такая... Всю жизнь сохранял финальный трек в 32bit float 44.1Khz
И вавка лежала у меня на харде, ожидая заветного предложения от лейбла.
Мне удобно так работать, потому что я могу сразу отправить файлы, не открывая проект кубейса вообще.

Сейчас готовлю новый релиз(EP) и нужно отдать на мастеринг музон в формате 24bit 44.1khz. Лейбл просит заново сделать миксдаун именно в 24 бита, потому что такие условия у португальской мастеринг-конторы.

Имея 32-битные вавки не хочеться заново открывать проекты и делать миксдаун, многие из которых давно не открывались и вполне могут вылезти различные глюки от плагинов и тд.

подскажите как правильно переконвертить из 32bit float в 24бита, без ущерба для дальнейшего звука

нужно ли использовать дизеринг и тд..

спасибо

 

[Alex Vortex]

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=68172

 

[Malkoff]

ДИТЕРИНГ ВКЛЮЧАЕТСЯ ПРИ УМЕНЬШЕНИИ РАЗРЯДНОСТИ. ВСЕ. этого правила достаточно для грамотного использования дитера.http://www.masteringonline.ru/articles/article2/

тогда как и в какой проге лучше всего понизить разрядность?
я могу это прям в кубе сделать?

 

[SoutCross]

Malkoff,

Можно. На мастер ставишь кубовский вст uv22.

 

[Malkoff]

вычитал и такое

Дизеринг применяется только при снижении разрядности, 32->16, 24->16.

как же все таки грамотно понизить битность в моем случае?

 

[Andrey Subbotin]

если там не было значений выше 0 dBfs, то открыть файлы в любом софте, и пересохранить как 24 бита.

 

[Malkoff]

если там не было значений выше 0 dBfs, то открыть файлы в любом софте, и пересохранить как 24 бита.

Похоже, что всё хорошо (см. вложение)
Дитеринг при этом не нужнен насколько я понял?

 

[daicehawk]

если там не было значений выше 0 dBfs, то открыть файлы в любом софте, и пересохранить как 24 бита.

Андрей, я как-то по следам темы о дизере на гирслатз проводил такой эксперимент - делал в районе -145 дбФС синус в 32 флоут и транкейтил в 24 - тишина. С дизером - сохраняется. конечно, это ловля блох, но принципиально 32флоут в 24 бита с дизерингом позволит сохранить сигнал, лежащий за порогом слышимости)))

 

[Andrey Subbotin]

С дизером - сохраняется. конечно, это ловля блох, но принципиально 32флоут в 24 бита с дизерингом позволит сохранить сигнал, лежащий за порогом слышимости)))

я так не пробовал -100 вот дитер позволяет услышать в 16-битном файле. А ну уровне -144 - да пусть там будет все что угодно

 

[daicehawk]

я так не пробовал -100 вот дитер позволяет услышать в 16-битном файле. А ну уровне -144 - да пусть там будет все что угодно

Кстати, как отслушивают дизер при выборе? хайгейн в аналоге низкоуровневого сигнала (типа фейдаута)?

 

[Andrey Subbotin]

Дитеринг при этом не нужнен насколько я понял?

в данном конкретном случае пофигу.

 

[Andrey Subbotin]

Кстати, как отслушивают дизер при выборе?

просто ушами на обычном уровне. ни все работают, нет "лучшего" - просто разные нойзшейпинги могут дать разную чуть тембральную окраску. Да, кстати - диТер все-таки по-русски правильно, не диЗер. Лет 12 назад специально советовался со специалистами по языку - в заимствованных словах сочетание th становится "Т".

 

[Malkoff]

в данном конкретном случае пофигу.

для общего развития...
в каком случае не пофигу?

 

[Andrey Subbotin]

для общего развития...
в каком случае не пофигу?

каждый раз при понижении просто тут нет понижения по сути, я так понимаю.

 

[daicehawk]

просто ушами на обычном уровне. ни все работают, нет "лучшего" - просто разные нойзшейпинги могут дать разную чуть тембральную окраску. Да, кстати - диТер все-таки по-русски правильно, не диЗер. Лет 12 назад специально советовался со специалистами по языку - в заимствованных словах сочетание th становится "Т".

Я тоже специалист по языку (по диплому) - в данном случае транскрипция видится мне более уместной, так как при транслитерации искажается звучание оригинального термина, да и язык английский - не мертвый.
А что значит - не все работают? на обычном уровне слышны ошибки квантования на 16 бит???

 

[Malkoff]

Andrey Subbotin,

проделал тест

3 wav файла 32bit float пересохранил в 24bit

открываю 3 этих файла в кубейсе, делаю Audio Statistics
и один из них показывает 16bit!

думаю, может ошибся.. проделал еще раз.. тоже самое

попробовал воспользоватся функцией в sound forge - process - bit depth - 24 бит без дитеринга.

снова открываю в кубейсе - один из них показывает 16бит

перепроверил пики в 32битных вавках меньше 0дб

проделал тоже самое в саундфорже и выбрал дитеринг Half Rectangular - теперь показывает 24бита


как это объяснить?

 

[Phone Cuts]

так как при транслитерации искажается звучание оригинального термина

оффтопим, но "дизер" ещё больше искажает звучание относительно оригенального звучания и "т" на много ближе звучит к созвучию "th", нежели "з".

 

[daicehawk]

оффтопим, но "дизер" ещё больше искажает звучание относительно оригенального звучания и "т" на много ближе звучит к созвучию "th", нежели "з".

Нет, если учесть, что "т" - глухой, а "ð" - звонкий. Давайте сойдемся на "д"?
дидеринг?

 

[Andrey Subbotin]

открываю 3 этих файла в кубейсе, делаю Audio Statistics
и один из них показывает 16bit!

если это конкретный файл, то можно забить. могу предположить, что он был 16-битным исходником, который просто сохранили как 32. если это происходит с разными файлами - то у меня нет конструктивных идей

 

[Malkoff]

миксдаун из хоста с параметром 32bit float

audio - statistics на нём говорит 32bit

 

[Andrey Subbotin]

а смотрите просто в свойствах файла, не из куба.

 

[Malkoff]

В свойствах нормально показывает

24bit

 

[Andrey Subbotin]

В свойствах нормально показывает

ну значит так и есть.