Все теперь понял.Принесли какую-то древнюю мониторку Big knob,Long прав и мне не казалось-разница в плотности звука при работе с ручками громкости на карте и на контроллере есть.Тут наверное все в кучу сложилось и обьем цифрового потока и длина шага крутилок.В небольших изменениях не критично,а если усугубить-то очень даже. Вообщем, малой кровью не обойдешься-надо покупать,да и Digilab к концу лета обещал новой 204-кой порадовать.Всем спасибо.
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (3 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Выбор USB-звуковой карты - нужна помощь.
Коллеги, всем привет.
Озадачился апгрейдом рабочего ноута для домашней работы и выступлений. Нашел довольно годную модель - ASUS K750JA - в которой все вполне неплохо за такие деньги, за исключением отсутствия FW-разьема. FW, в общем и целом, мне нужен только из-за имеющейся звуковой карты - а у меня довольно старая M-Audio Audiophile FireWire (к тому же, уже побывавшая в ремонте).
Сейчас пока с деньгами ОК и есть возможность выбрать в пару к новому ноуту новую звуковую карточку. Посоветуйте хорошую модель под USB 3.0, которую поддерживает Win7x64 и которая нормально взаимодействует с Cubase 5 =) Бюджет, думаю, в пределах 5-6 тысяч, ну плюс-минус.
Спасибо.
Коллеги, всем привет.
Озадачился апгрейдом рабочего ноута для домашней работы и выступлений. Нашел довольно годную модель - ASUS K750JA - в которой все вполне неплохо за такие деньги, за исключением отсутствия FW-разьема. FW, в общем и целом, мне нужен только из-за имеющейся звуковой карты - а у меня довольно старая M-Audio Audiophile FireWire (к тому же, уже побывавшая в ремонте).
Сейчас пока с деньгами ОК и есть возможность выбрать в пару к новому ноуту новую звуковую карточку. Посоветуйте хорошую модель под USB 3.0, которую поддерживает Win7x64 и которая нормально взаимодействует с Cubase 5 =) Бюджет, думаю, в пределах 5-6 тысяч, ну плюс-минус.
Спасибо.
Разве такие уже есть?
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=93741 - тема про USB 3.0. Windows7/64. Как живут звуковые карты на новых модификации USB 3.0 и ОС.?
Я в такой же ситуации взял TASKAM 144 mkII Нареканий пока нет, взял именно для мобильности, в дальнейшем предполагаю взять RME FF UC, но для дома. Пробовал втыкать в один вход гитару и в другой микрофон и запускать проект в Кубе с обработками по входам. Тянет нормально, задержки небольшие, но это зависит конечно и от компа. У меня I7 и оперативная 8G.
Спасибо. Есть вопрос: посмотрел характеристики на Яндекс-Маркете - там почему-то написано, что отсутствует поддержка ASIO. Врут?
А также вопрос: если ее воткнуть в разьем USB 3.0 вместо USB 2.0 - будет ли она работать? В том ноуте, что я присмотрел, всего 2 разъема USB 2.0, а у меня две миди-клавиатуры и звуковая карта )
У меня тоже этот ТАСКАМ, всё Ок! АСИО, конечно, есть, и бесперебойное. Клаву лучше включить прямо в карту по МИДИ шнуру. Самое главное для всех ЮСБ карт- проверь, чтоб на прерывании карты не было других устройств. Мне пришлось менять БТ мышь, она мешала. USB3 не пробовал, просто незачем, на карту и клаву используется только один ЮСБ. На Винде 8.1 самая малая задержка. Прекрасный звук и гибкая маршрутизация у этой карты . Усилитель для ушей, конечно, тоже нужно, как и для других ЮСБ-карт. А корпус не кусок пластмассы, танком не сломаешь.Спасибо. Есть вопрос: посмотрел характеристики на Яндекс-Маркете - там почему-то написано, что отсутствует поддержка ASIO. Врут?
А также вопрос: если ее воткнуть в разьем USB 3.0 вместо USB 2.0 - будет ли она работать? В том ноуте, что я присмотрел, всего 2 разъема USB 2.0, а у меня две миди-клавиатуры и звуковая карта )
Последнее редактирование:
Очень просто- панель управления-система-диспетчер устройств-контроллеры USB/ Смотрим, где звуковуха, отключаем устройства, которые могут присутствовать там же, пробуем их включить в другие гнезда ЮСБ. Если не получается меняем на другие. У меня так было с мышкой ВТуз.
Посоветуйте компактную звуковую карту для сцены (Mac)
Здравствуйте, коллеги!
Недавно подумал, а не попробовать ли мне на сцене Макбук и MainStage. Всё-таки возможности большие, и управлять можно с миди клавиатуры.
В связи с чем встал вопрос о покупке звуковой карты. Желательно USB, чтобы можно было использовать Macbook Air.
Карта нужна лёгкая, удобная, стабильная. Качество хочется иметь приличное, но сильно за ним не гонюсь. Желательно наличие ручки громкости и питание только по USB.
Если есть возможность организовать мониторинг через карту, чтобы в наушниках слышать барабаны, бас, гитару и пр, это было бы совсем отлично, но, всё это можно попробовать вывести через встроенный выход Макбука.
Подозреваю, что такие темы уже были, но среди недавних не нашёл, интересно мнение с учётом современных тенденций.
Благодарен заранее!
Здравствуйте, коллеги!
Недавно подумал, а не попробовать ли мне на сцене Макбук и MainStage. Всё-таки возможности большие, и управлять можно с миди клавиатуры.
В связи с чем встал вопрос о покупке звуковой карты. Желательно USB, чтобы можно было использовать Macbook Air.
Карта нужна лёгкая, удобная, стабильная. Качество хочется иметь приличное, но сильно за ним не гонюсь. Желательно наличие ручки громкости и питание только по USB.
Если есть возможность организовать мониторинг через карту, чтобы в наушниках слышать барабаны, бас, гитару и пр, это было бы совсем отлично, но, всё это можно попробовать вывести через встроенный выход Макбука.
Подозреваю, что такие темы уже были, но среди недавних не нашёл, интересно мнение с учётом современных тенденций.
Благодарен заранее!
Из того, что сам рассматривал - 1. Motu Microbook II - выглядит неплохо. 2. Apogee Duet 2 - тоже неплохо, только дороже.
Выбор звуковойй карты.
Решил вынести из соседней темы, пункт Б, чтобы было лучше видно.
Меня в карте интересует:
1) Стабильность.
2) Влияние на звучание
3) Тип подключения - USB
4) Линейные выходы - 4-ре балансных
5) Наушничий выход - который может быть запараленен с 1/2 или 3/4 выходами.
Карта присматривается для мобильной работы, для работы на софте проигрователей, т.е. не каких инструментов и микрофонов к карте подключаться не будет. Что посоветуете?
Выбираю карту от RME!!!
Решил вынести из соседней темы, пункт Б, чтобы было лучше видно.
Меня в карте интересует:
1) Стабильность.
2) Влияние на звучание
3) Тип подключения - USB
4) Линейные выходы - 4-ре балансных
5) Наушничий выход - который может быть запараленен с 1/2 или 3/4 выходами.
Карта присматривается для мобильной работы, для работы на софте проигрователей, т.е. не каких инструментов и микрофонов к карте подключаться не будет. Что посоветуете?
Выбираю карту от RME!!!
Последнее редактирование:
Выбор оборудования для записи вокала
Здравствуйте. Хочу собрать студию для записи вокала (только вокал). Подготовленное помещение есть (небольшая "кабинка" и небольшая аппаратная), в принципе все готово, осталось закупить аппаратуру и можно запускать рекламу да ждать клиентов. Но, чтоб такие были, хотелось бы приобрести нормальную технику. Остановил свой выбор на Roland UA 1010 в связке с микрофоном AKG c414 XLS. Как дополнительный микрофон думаю взять Rode K2. Стоит ли что-то менять, или остановиться на этом выборе? Если есть лучше звуковые интерфейсы удовлетворяющие условия по функционалу: наличие кнопки Direct Monitoring, подключение через USB, легкий в управлении-то буду очень рад совету (сначала думал RME Fireface UC- он как мне объяснили на уровень выше роланда, но там нет половины из вышеперечисленного). Или если микрофоны я выбрал плохие - также буду рад совету. На звуковую карту готов выделить где-то до 50и т.р. если можно - в этом ценовом диапазоне. Мониторы, наушники и прочее я выбрал
Здравствуйте. Хочу собрать студию для записи вокала (только вокал). Подготовленное помещение есть (небольшая "кабинка" и небольшая аппаратная), в принципе все готово, осталось закупить аппаратуру и можно запускать рекламу да ждать клиентов. Но, чтоб такие были, хотелось бы приобрести нормальную технику. Остановил свой выбор на Roland UA 1010 в связке с микрофоном AKG c414 XLS. Как дополнительный микрофон думаю взять Rode K2. Стоит ли что-то менять, или остановиться на этом выборе? Если есть лучше звуковые интерфейсы удовлетворяющие условия по функционалу: наличие кнопки Direct Monitoring, подключение через USB, легкий в управлении-то буду очень рад совету (сначала думал RME Fireface UC- он как мне объяснили на уровень выше роланда, но там нет половины из вышеперечисленного). Или если микрофоны я выбрал плохие - также буду рад совету. На звуковую карту готов выделить где-то до 50и т.р. если можно - в этом ценовом диапазоне. Мониторы, наушники и прочее я выбрал
Что лучше купить из этого?
1. Focusrite Scarlett 2i4 (Частота семплирования макс. 96 кГц, дополнительный аудио выход. Но, говорят, звук "мыльный")
2. Roland UA-22 Duo-Capture EX (только один аудио выход, макс. частота семплирования - 48 кГц)
3. TASCAM US-322 (два аудио выхода, макс. частота семплирования -96 кГц.)
Чтобы беспроблемно работало как на Mac, так и на PC .
1. Focusrite Scarlett 2i4 (Частота семплирования макс. 96 кГц, дополнительный аудио выход. Но, говорят, звук "мыльный")
2. Roland UA-22 Duo-Capture EX (только один аудио выход, макс. частота семплирования - 48 кГц)
3. TASCAM US-322 (два аудио выхода, макс. частота семплирования -96 кГц.)
Чтобы беспроблемно работало как на Mac, так и на PC .
Не дай бог. Это устаревший интерфейс для USB 1.1 - не нужно это.
Остальные два интерфейса лучше. Либо покупайте, как выше сказано, UA-44 (quad capture)
ой ли.... если руки не оттуда растут никакая техника поможет)))
вы вообще чем конкретно заниматься собираетесь?
реклама? написание музыки? запись и обработка вокала/речитатива? сведение и простигосподи мастеринг?
от этого в том числе то и будет зависеть выбор...
з.ы. микрофон кстати хорош, но вот только зачем вам несколько диаграмм направленности? это опять же к вопросу о роде деятельности... на перспективу и про запас если только... т.к. в маленькой кабинке эти режимы ну ни к чему))
Это какой половины вышеперечисленого у RME UC нет? Кнопки Direct monitoring? Она вам точно нужна?
Это Вы зачем так ругаетесь?) За советом пришел, не за оскорблениями же) Как я уже написал выше, заниматься собираюсь там записью вокала.
Да, директ мониторинг нужен. Клиент должен слышать себя в наушниках, как и звукорежиссер клиента. А так, fireface очень отличный интерфейс.
да я не ругаюсь, что вы)))) просто отметил, что не в крутом оборудовании вся соль, а в умении им пользоваться.
дык они друг друга и так будут слышать в большинстве случаев и без директ мониторинга
vladimir-vladimir,
Не понятно, зачем Вам при "маленькой кабинке" 12 каналов записи? Обратите внимание на Apollo Twin. В качестве хорошей опции интерфейс позволяет эмулировать предусилители, что при Вашем ограниченном микрофонном парке совсем не лишнее...