А вот например возник вопрос. Есть ли минимально допустимый уровень качества музыкального материала? (даже можно придумать аббревиатуру МДУКММ- хе-хе) Тобиш в основном слушается весь материал не на самой лучшей аппаратуре, а при написании что-нибудь совсем "гениального")можно и в контору отдать на обработку.
К чему вопрос. Стоит ли обзаводиться мониторами за 1,5 косаря грина, наушниками за 8 килорублей и т,п,
Если "мысль прет" из готовых пресетов ( иногда"железных") при минимальной накрутке звучков.И хотелось бы чтоб тупо mp3 при 128 играло более-менее.
вобщем есть ли отработанная эквализация чисто по Риперовским, или другим общепризнанным плагинам, с использованием показателей анализаторов? Может есть улучшайзеры как на фотоаппаратах , типа автофокуса и приоритетов?
Охота писать "на легке". Без претензий- Ибо качество развивать можно до невозможности, а зарисовки бы хотелось иметь слушатебельные.
Очень извиняюсь за несколько сумбурные посты. Надеюсь не выглядит как троллинг. Просто мало знакомых музыкантов и посоветоваться не с кем. А вариться в собственном соку- иногда настолько достает , что делать ничего не хочется.
К чему вопрос. Стоит ли обзаводиться мониторами за 1,5 косаря грина, наушниками за 8 килорублей и т,п,
Если "мысль прет" из готовых пресетов ( иногда"железных") при минимальной накрутке звучков.И хотелось бы чтоб тупо mp3 при 128 играло более-менее.
вобщем есть ли отработанная эквализация чисто по Риперовским, или другим общепризнанным плагинам, с использованием показателей анализаторов? Может есть улучшайзеры как на фотоаппаратах , типа автофокуса и приоритетов?
Охота писать "на легке". Без претензий- Ибо качество развивать можно до невозможности, а зарисовки бы хотелось иметь слушатебельные.
Очень извиняюсь за несколько сумбурные посты. Надеюсь не выглядит как троллинг. Просто мало знакомых музыкантов и посоветоваться не с кем. А вариться в собственном соку- иногда настолько достает , что делать ничего не хочется.
Последнее редактирование модератором:
