Вот новый демо-проект. Прошу оценить сведение. Что поправить? или даже добавить? С уважением, жду ответа.
[Trance\Eurodance] Нужна критика и сравнение с "Фирмой" (1 онлайн
- Автор темы Kiska 2003
- Дата начала
вокал будет? когда с вокалом сведешь тогда будет понятно! без вокала что либо сводить не имеет смысла имхо 
Вообще прямой бас в 90-х остался. Хотя евродэнс там же
Определённости в планах не хватает. Всё звучит везде. И пережато слегка.
Евродэнс всё-таки поромантичнее и поглубже, несмотря на свою задорность. Транс — тем более. Тут очень уж попсово.
Определённости в планах не хватает. Всё звучит везде. И пережато слегка.
Евродэнс всё-таки поромантичнее и поглубже, несмотря на свою задорность. Транс — тем более. Тут очень уж попсово.
Последнее редактирование:
Позвольте не согласиться насчёт прямого баса. И сейчас огромное кол-во треков с ним делается. А за модой не гонюсь.)))))))))Вообще прямой бас в 90-х остался. Хотя евродэнс там же
Почему вы усматриваете в моих треках попсу? Для меня попса - это песенка с глупым мотивчиком про любовь. Здесь музыка с, непобоюсь этого слова, хорошим мотивом и без слов.
Ещё не решил насчёт вокала. А почему бы без вокала не свести?))вокал будет? когда с вокалом сведешь тогда будет понятно! без вокала что либо сводить не имеет смысла имхо
Так у Скайдримера тоже несколько мотивов поверх друг друга и клёво звучит))
Треках? Я вроде только один слышал, этот.
Как по мне, то ваша музыка как раз и напрашивается на «попрошу тебя, чтобы солнце грело». Особых каких-то мотивов я тут не слышу: если убрать хождение по четырём аккордам, то будет довольно плоско. Ну то есть ритмически интересных партий здесь не видно.
Да я не только про вас. Я тут другой выкладывал недавно - тоже сказали попса.
Так я не говорю что мотив сложен.))) И музыку "Руки вверх" и "Вируса" как раз люблю не за текст а за мотив. И на сравнение с ними не обижаюсь. Другое дело, что попса - понятие широкое. Туда относятся и всякие "Шпильки", которых терпеть не могу и Киркоров, которого уважаю но не слушаю.))) Так вот сними не хотелось бы становиться в один ряд.)))
Извините, конечно... Почему-то на каждом форуме находятся...э... интересные люди, которым пишешь "нужна критика" и они пишут "Да, звучит плохо" и всё.
Нельзя ли обьяснить, что конкретно править то нужно (я имею ввиду не мотив, а сведение)?
Кстати, моё впечатление от обеих треков - попса.
Почему? Мотив, подбор звуков, аранж. В первую очередь - мотив.
Но это не плохо и никого особенно не удручает, важно что-бы ты сам смирился с этим фактом.
Образно частично можно.Этот процесс занимает личное время каждого.У кого то больше - у кого то меньше.
Но никто не отказывал с советами и в предыдущей теме.
Так вот совет-прежде чем сравниваться с фирмачами,надо уметь оценивать адекватно прежде всего то что вы сами делаете.Это не камень в ваш огород...если что
У меня такое впечатление, Kiska 2003, но ты остался/лась в далеких 90-х. Как и добрая половина российской эстрады.
Евроденс - а даже не знаю, есть ли сейчас такой стиль или он влился в вокально-коммерческие трансвые/хаус/электро и т.п. треки.
Даже само слово евроденс пробуждает в голове образы обложек сборников 90-х, the best form the west ets.
Твои треки можно сравнить только или с русской попсой (которая была и есть и будет такой) или с дервними танцевальными треками. На фоне того твои треки не лучше и не хуже.
Что касается транса, то сейчас он просто другой чтоли.
Евроденс - а даже не знаю, есть ли сейчас такой стиль или он влился в вокально-коммерческие трансвые/хаус/электро и т.п. треки.
Даже само слово евроденс пробуждает в голове образы обложек сборников 90-х, the best form the west ets.
Твои треки можно сравнить только или с русской попсой (которая была и есть и будет такой) или с дервними танцевальными треками. На фоне того твои треки не лучше и не хуже.
Что касается транса, то сейчас он просто другой чтоли.
Так я ж говорю:Кстати, моё впечатление от обеих треков - попса.
Почему? Мотив, подбор звуков, аранж. В первую очередь - мотив.
Но это не плохо и никого особенно не удручает, важно что-бы ты сам смирился с этим фактом.
Так я говорю:
Допустим стиль неправильно определил, но со сведением то что?
Я этого не говорил))). Просто я пишу такую музыку, какую писал Скайдример. Сейчас популярен стиль электро, но я его просто терпеть не могу - не моё это. Не значит же это что я должен элетро писать. Я не гонюсь за модой не "потому что трудно", а потому что люблю, как вы говорите "музыку 90-х". Другую не перевариваю и делать НЕ ХОЧУ, хотя могу.))))))
Евродэнц кстати до сих пор в Испании пишут и выпускают на виниле ))
Во всяком случае треки именно так звучат.
Вот из последнего ))
http://www.juno.co.uk/products/Promise-Me/387078-01/
http://www.juno.co.uk/products/Something/387076-01/
Во всяком случае треки именно так звучат.
Вот из последнего ))
http://www.juno.co.uk/products/Promise-Me/387078-01/
http://www.juno.co.uk/products/Something/387076-01/
я как раз написал что звучит нормально..
так-же написал что слушал в ушах-затычках за 300 рублей.
раз в них звучит нормально значит и на нормальной акустике будет не хуже.
Но с фирмой не перепутаешь.
Не хотел никого оскорблять, я имел ввиду другое. Я имею ввиду то, что тема то у нас "зацените сведение" (раздел), а тут сначала завязалась дискуссия по поводу стиля, и, в общем, дельных советов именно по СВЕДЕНИЮ тут очень мало. Вот я и попросил вас оценить сведение. Пусть с частотным балансом всё более-менее, но по-моему опять тихо вышло. Так вот когда я создавал тему я имел ввиду "СРАВНЕНИЕ С ФИРМОЙ" В СВЕДЕНИИ, а не СОДЕРЖАНИИ.
P.S. И ещё я подумал что "с фирмой не спутаешь", это то что мой трек хуже ВСЕХ фирменных треков. Это явно не так. Некоторые "Фирмачи" такую чушь делают, что я удивляюсь кто их вообще слушает.
Последнее редактирование:
ну да...
это не так конечно, просто фирма более "кристальная и причёсаная", содержание я не оценивал..