девять из десяти убиваю. Обычно ставится их любимый диск - и чтоб не тише... но к измерениям это мало отношения имеет. Можно долго все пояснять-показывать, что вот так лучше, но все равно назавтра перезвонят с просьбой "погромче", причем даже те, кто изначально просил не пережимать.
Это почему такой вывод?
а что значит "правильный"? насколько он "стандарту" волюметра соотвтетсвует? не знаю, у автора спрашивайте
Они все "правильные", если вы меряете сравниваете на одном и том же, то все норамльно. В станадртах уровней для вещания RMS вообще не упоминается.
Нашел стандарт - для волюметров 300. Если считать это волюметром... Все остальные вопросы остаются по прочим измерителям... Иными словами, если в контексте любого обсуждения говорится об RMS, то нужно обязательно указывать, чем меряли, тогда можно говорить о какой-то корреляции цифр. Ибо они все объявляют себя среднеквадратичными, что там на самом деле - никто не знает. Плюс де-факто разница калибровок на 3дБ, плюс разница баллистики...
к волюметру мало отношения имеет. Там про громкость. С LUFS-измерителем попробовал поработать - на музыке чего-то фигня получается, для диалогов работает.
А в каком месте там про КРГ? Не увидел
А ты решил вожделать однокопочное решение? Так не бывает, но тем не менее "поправки" можно внести. И еще прикинь что настройка прослушки нормо-тракта по 83дБ, имеет по кривым достаточную вменяемость с относительно "минимальной кривизной" с точки зрения долговременного "безопасного прослушивания". Прикрути к этому зону ближнего прослушивания 1-1.5м, и с учетом того что в такой зоне обычно бывают "почти что сателлиты" (плюс-минус), То есть в определенной ситуации спарка комната-мониторы и LUFS будет работать не только на диалоги, но и на дискотеку. И весьма корректно!А в каком месте там про КРГ? Не увидел
Я хочу измеритель, с которым можно было бы делать level adjustment полагаясь не только на уши...
У меня не вызывает
В этом смысле кафедра звукотехники делает ортодоксом Мы их там сами снимали... А вот прикручивание КРГ к измерителю - мне кажется, все не так просто... они же, формально, изменяются непрерывно с изменением уровня, а мы можем обеспечить только несколько, т.е. с каким-то шагом. Какого шага будет достаточно? Насколько точно фильтр реализовать? А какова, кстати, АЧХ фильтра должна быть? Обратная соответствующей КРГ? Че-та я среди ночи не соображу...
и что? принципиально что-то изменилось? Они есть. И показывалка RMS без учета спектра как измеритель громкости не работает и работать не будет. Период.
