SSD-накопители (2 онлайн)

[Osman]

все системы и текущие проекты SSD

Пардон что переспрашиваю, проекты вместе с вавками и прочими прелестями на ssd (на каком кста)? У меня канул в небытие новый плекстор не проработав пару месяцев, и именно тот который был под проектами Второй тот что на системе, еще работает Вон и у fat john та же картина

 

[Methafuzz]

да, со всеми вавками и прелестями на SSD вместе с системой. Самсунги 840 pro на 512 гиг, несколько штук затарил еще в прошлом году. Пока вроде все огни зеленые, ошибок нет )

 

[Osman]

Паааашоооол, заказывать

пс
А какой надежнее, 128, 256, 512 ? В принципе 128 гиг мне под проекты и несколько библ, за глаза хватает Но пролетать во второй раз не хочется Если большие понадежнее возьму их

 

[Alexey Makov]

Osman, главное, на 128 не брать.

 

[AlexLazer]

У меня 128, полет нормальный! Единственное вроде у 256 скорость повыше

 

[EXistation]

Чем больше объём ssd, тем выше его скорость работы.

 

[Alf_Zetas]

точнее - чем больше свободного места на ssd, тем меньше деградирует его производительность http://www.outsidethebox.ms/14484/

 

[Alexey Makov]

У меня 128, полет нормальный! Единственное вроде у 256 скорость повыше

О чем и речь.

 

[EXistation]

точнее - чем больше свободного места на ssd, тем меньше деградирует его производительность http://www.outsidethebox.ms/14484/

И это тоже влияет на скорость работы.

"Отметим, что четырехкратное чередование лучше всего проявляет себя в моделях SSD емкостью от 240 ГБ – они оснащаются 16 чипами NAND, в каждом из которых по 2 кристалла – в итоге получается та самая оптимальная конфигурация из 32 кристаллов на контроллер. В модели емкостью 120 ГБ устанавливаются однокристальные чипы, и на каждый канал SF-2281 приходится только 2 кристалла, что не дает чередованию работать с максимальной эффективностью."

Взято тут

 

[sunet]

А правда что если SSD весь вышел и перестал писать, информация на нем остается? Т.е. читал что вроде на них потерять информация как на дисках нельзя... это так?

 

[Methafuzz]

Еще когда были в ходу видеокассеты, для меня стало откровением, когда мне рассказали об отбраковке. То есть пленка для профессиональных видеокассет и бытовых делается на одной машине, просто которая удалась, ту пускают в профи сегмент, какая похуже вышла - в бытовой.

Здесь та же история. Чипы памяти делаются на одном и том же станке. Но получаются они не всегда, в силу разброса технологического процесса. Те что получаются хорошо, все ячейки рабочие и удовлетворяют допускам по скорости, те идут на 512 гиговые драйвы. Если получилось всего 300 хороших, бракованная половина будет просто заблокирована в прошивке контроллера, а чип пойдёт на 256 гиговые драйвы, чтоб добро не пропадало. Вывод такой, что чем меньше объем драйва, тем больше вероятность, что он сделан из бракованных чипов. Понятно же, что даже рабочие ячейки в нем все равно работать будут похуже, чем в идеальном 512 гиговом. Поэтому и скорость такого драйва в прошивке контроллера тоже принудительно ограничивается на всякий случай, и надежность его под вопросом. В итоге, SSD малого объема надо избегать, я во всяком случае, так поступаю...

 

[EXistation]

А правда что если SSD весь вышел и перестал писать, информация на нем остается? Т.е. читал что вроде на них потерять информация как на дисках нельзя... это так?

Да, правда. Флеш-память энерго независимая. В теории даже через 50, 100 лет можно подключить диск и прочитать инфу. Но это теория, а как оно на практике хз.

В дополнение к скорости:
"Скорость чтения и записи SSD. Производители современных SSD очень любят "козырять" скоростью чтения и записи своих накопителей, забывая или преднамеренно умалчивая о том, что скорость записи и чтения может значительно снижаться в силу следующих факторов: - по мере заполнения SSD, скорость может снижаться, так как контроллер "тратит" больше времени на поиск свободной ячейки для информации (это касается не всех контроллеров); - скорость может снизиться если SSD основанный на контроллере SandForce "столкнётся" с несжимаемыми данными (видео, фото); - так же скорость записи зависит от объёма SSD. Такая политика производителей, чем больше объём тем выше скорость записи, что обусловлено количеством подключённых каналов контроллера; - ещё скорость сильно зависит от размера блоков чтения/записи данных, чем меньше блок тем меньше скорость."

Источник: http://expert4help.ru/hard/hdd/210-kak-pravilno-vybrat-i-kupit-ssd-optimizaciya-i-poleznye-nastrojki-ssd.html © expert4help.ru

 

[Sandello1973]

Деградируют при заполнении больше всего Сэндфорсы. Они по-любому уже несовременны. Вдобавок да, Сэндфорс - сжимающий контроллер.
Сейчас актуальны всё больше Марвелл да Самсунг. Они заполнения не боятся.
Что до влияния объема на скорость, всё не так линейно: в тестах неоднократно видел, что наивысшую скорость показывают 240-256Гб драйвы, а 480-512 им слегка уступают... хотя и должно бы быть наоборот.

 

[X-Tropic]

у меня в макбуке на 512. больше половины не рискую заполнять, для этого взял внешний винт.

 

[EXistation]

Я однажды случайно заполнил свою тошибу (мсата 128гб) на 95%. ОООООчень тупило всё. Пока не удалил, пока трим не отработал тупизм не пропал. Больше такого не делаю. А тупить начал уже при 85-90%.

 

[Aleksvil]

Я однажды случайно заполнил свою тошибу (мсата 128гб) на 95%. ОООООчень тупило всё. Пока не удалил, пока трим не отработал тупизм не пропал. Больше такого не делаю. А тупить начал уже при 85-90%.

у меня в макбуке на 512. больше половины не рискую заполнять, для этого взял внешний винт.

Интересно намечается ли какой-нибудь прорыв в этом плане?.. Как-то не серьезно все это... Купить диск по стоимости почти приравниваемой к самому компу и стать заложником всевозможных лимитов.

 

[EXistation]

Я думаю покупка оправдывает себя. Мне это не доставляет неудобство. Я свой профиль перенёс на ХДД. Получается, что система и все проги запускаются с ССД, а все данные (музыка, работа, фотки, фильмы) лежат на ХДД. Сейчас у меня доступно 69,77 GB из 127,18 GB, при этом у меня 4 экрана программ в лаунчпэде ))))). Я доволен как слон, покупкой )))))))). А вот запуск ноута за 15-20 сек всегда радует глаз.

 

[Alf_Zetas]

Получается, что система и все проги запускаются с ССД, а все данные (музыка, работа, фотки, фильмы) лежат на ХДД.

тогда проще было использовать SSD для ReadyBoost - то же самое, но гораздо надежнее

 

[EXistation]

тогда проще было использовать SSD для ReadyBoost - то же самое, но гораздо надежнее

НЕ, не.
1 нет форточек у меня.
2 в этой схеме всё равно на хдд система стоит, а это медленно.

 

[CakeWorker]

тогда проще было использовать SSD для ReadyBoost - то же самое, но гораздо надежнее

В Сети как-то вразнобой об этом - как всегда, "стоит/не стоит" (http://toster.ru/q/26811)... А почему ты, Alf_Zetas, считаешь, что стоит?

 

[Alf_Zetas]

1 нет форточек у меня.

сочувствую

в этой схеме всё равно на хдд система стоит, а это медленно.

система закеширована на SSD - поэтому быстро

В Сети как-то вразнобой об этом -

ReadyBoost была создана как раз в расчете на SSD, но их тогда ни у кого не было - все тестировали на обычных флешках, которые по скорости медленннее чем HDD - от того и сложилось неправильное мнение об этой технологии

ЗЫ ключевое отличие интеловской технологии Smart Response от майкрософтовской readyBoost - смартреспонс кеширует на SSD всё, но только с того диска, к которому он прилеплен рейдом (и на практике не ко всякому винту получается его применить), а редибуст кеширует со всех дисков, но только исполняемые файлы и их длл обвес - поэтому редибуст предпочтительней для системы, а смартреспонс для дисков с проектами и библами

 

[EXistation]

сочувствую

Да я счастлив что в 2008 году проклял и удалил форточки))))))

система закеширована на SSD - поэтому быстро

Мы установили вам дисплей в дисплей. что бы вы смогли смотреть фильм в фильме! )))))))))))))

Редибуст сделали как раз не для ССД, а для флешок. Например Вин виста х32 не понимает больше 4 гб флешок для редибуста. Вы видели ССД 4гб?

 

[AL.L]

Вы видели ССД 4гб?

я видел ) ...причём для Ide шины =) ...аж мурашки по коже =)

 

[EXistation]

Страшное дело. Линк на такое чудо хочу. Посмотреть, почитать.

 

[Alf_Zetas]

Редибуст сделали как раз не для ССД, а для флешок.

после твоего ляпа о скорости HDD в 600 мб/сек (который ты после тыканья носом втихаря исправил) твоим комментам грош-цена

 

[AL.L]

Линк на такое чудо хочу.

a вот , правда тут 2 гига , но уверен если погуглите можно и 4 найти , думаю это для каких то спец задач , ну типо ресивер какой собрать , или ещё чего )

 

[EXistation]

после твоего ляпа о скорости HDD в 600 мб/сек (который ты после тыканья носом втихаря исправил) твоим комментам грош-цена

Для таких, как вы я написал полное название веника. А вот и линк на его описание. ничего я не придумывал http://hard.rozetka.com.ua/seagate_st2000nm0033/p272777/
А почему там написано 600 мб я не знаю. Все вопросы к розетке и сигейту.
Звучит глупо 600 мб\сек, но там 3 модели и .... Может 3 опечатки или мы чего то не знаем.

 

[vax]

Для таких, как вы я написал полное название веника. А вот и линк на его описание. ничего я не придумывал http://hard.rozetka.com.ua/seagate_st2000nm0033/p272777/
А почему там написано 600 мб я не знаю. Все вопросы к розетке и сигейту.
Звучит глупо 600 мб\сек, но там 3 модели и .... Может 3 опечатки или мы чего то не знаем.

для механики 600 мб/сек? ))))

 

[vax]

пробовал rapid mode для ssd samsung 840 (у меня pro и evo). без этой функции шустрее работает (тестировал на миксдауне тяжелого проекта).

 

[AL.L]

для механики 600 мб/сек?

это всего лишь пропускная способность интерфейса )