Всем доброго времени суток!
Только начинаю осваивать сведение и прошу вас уделить пару секунд, чтобы указать мне на мои ошибки либо здравые мысли, вызывающие сомнения.
1. На сколько я понял, одно из основных правил представляет собой исключение пересечений частот разных инструментов, а наиболее наиболее простым способом добиться этого, является вырез пересекающихся частот эквалайзером (Очень прошу поправить, если написал полный бред).
2. Пока не вникал в разнообразие доступных инструментов для обработки, в связи с чем последующие вопросы задам на примере фрукта:
а) При использовании эквалайзера equo, в ситуациях, когда какието частоты ставятся в ноль, местный спектроанализатор (spectroman) всё равно продолжает показывать очень тихий сигнал на этих частотах.
Вопрос: Это особенность примитивного equo или характерная черта всех эквалайзеров? Полагаю, что раз сигнал остается, хоть и снижен в разы, это означает что частоты не вырезаны и он продолжает засорять эфир (Прошу также поправить в случае моего заблуждения)
б) Сразу вопрос: Существуют ли многоканальные спектроанализаторы?
На всякий случай, опишу, как я себе это представляю: на экране одновременно маячит спектр нескольких звуков, обозначенных разным цветом, что позволяет наглядно оценивать пересечение частот разных инструментов. В случае положительного ответа на этот вопрос буду благодарен за конкретные рекомендации по поводу софта.
в) Как должен выглядить полосный спектр правильного сведения? полагаю как ровная линия без провалов и пиков.
PS: Не смотря на то, что вопросы базируются на фрукте, прошу не исключать ответы основанные на других секвенцерах, есть базовые знания в кубе и ризоне.
Буду безмерно благодарен за все ваши соображения по поводу написанного мной тут.
Только начинаю осваивать сведение и прошу вас уделить пару секунд, чтобы указать мне на мои ошибки либо здравые мысли, вызывающие сомнения.
1. На сколько я понял, одно из основных правил представляет собой исключение пересечений частот разных инструментов, а наиболее наиболее простым способом добиться этого, является вырез пересекающихся частот эквалайзером (Очень прошу поправить, если написал полный бред).
2. Пока не вникал в разнообразие доступных инструментов для обработки, в связи с чем последующие вопросы задам на примере фрукта:
а) При использовании эквалайзера equo, в ситуациях, когда какието частоты ставятся в ноль, местный спектроанализатор (spectroman) всё равно продолжает показывать очень тихий сигнал на этих частотах.
Вопрос: Это особенность примитивного equo или характерная черта всех эквалайзеров? Полагаю, что раз сигнал остается, хоть и снижен в разы, это означает что частоты не вырезаны и он продолжает засорять эфир (Прошу также поправить в случае моего заблуждения)
б) Сразу вопрос: Существуют ли многоканальные спектроанализаторы?
На всякий случай, опишу, как я себе это представляю: на экране одновременно маячит спектр нескольких звуков, обозначенных разным цветом, что позволяет наглядно оценивать пересечение частот разных инструментов. В случае положительного ответа на этот вопрос буду благодарен за конкретные рекомендации по поводу софта.
в) Как должен выглядить полосный спектр правильного сведения? полагаю как ровная линия без провалов и пиков.
PS: Не смотря на то, что вопросы базируются на фрукте, прошу не исключать ответы основанные на других секвенцерах, есть базовые знания в кубе и ризоне.
Буду безмерно благодарен за все ваши соображения по поводу написанного мной тут.
