Да ему уже Штайны должны на халяву были подарить лицензию на все новые версии кубэйса за такой пиаринг!:lol:
cubase 5: плавный приход (1 онлайн
- Автор темы fat john
- Дата начала
Да им пофик. А куб будет тока после 20-го. В Америце. До 17-го у штейнов инвентаризасыя.. В Европе нипаняна када буит. Имеется ввиду европа, отличная от Германии..
shelllink , ну как там у нашего чёртика дела? :wink: Наверное куб уже на сортировке в Хитроу?
reved:
Ну вот я так и думал. :hang2: Но это ещё что.. По сравнению с тем, что ждёт Ваш куб на таможне.. Я просто в шоке от этой мысли, ибо мне "пощастливилось" через это пройти.. :swoon: На всякий случай будьте готовы к испытаниям! (естессно, если Вы заказали его в Россию.)
Последнее редактирование:
а чего здесь рекламировать? все кто в этом топике так или иначе связаны с Кубейсом и рано или поздно перейдут на 5-ку.
я не рекламировал, господь с вами!:superstition: Я защищал куб от нападок. Не справедливых прошу заметить! Нафик мне его рекламировать, я же никаких "бонусов" с этого не имею. :wink: Просто не люблю когда наезжают на мою любимую программу вот и всё. :smile: А что я не имею права что ли?
Точно. Отрендеренное в 3 и 4 имеет расхождения при использовании обработок в инсертах. Всего-то ничего. Так, мелочи. :biggrin: Подумаешь, что с компенсацией задержки в плагах что-то приключилось. А, ерунда.
гы.. :biggrin: Если можно вставить слово между ними. например "слишком" - то раздельно. Правила я ещё помню. :girl_smile:
А .. хрена. Слитно.. :biggrin: C глаголом попутал видимо.
Последнее редактирование:
Народ просто расчувствовался!
Как ни как, а вышел уже 5-ый кубасе!
А седят ещё на третьим..., больно! ))))))
Как ни как, а вышел уже 5-ый кубасе!
А седят ещё на третьим..., больно! ))))))
я тоже устраивал
http://forum.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?t=107406
из людей, высказавших мнение в топике: не поняли о чом это - 5 (включая криса б.), активно против - 4, за - 8, не включая меня
надо еще раз устроить кампанию.. флэшмоб что ли замутить через жж и твиттер
Так языком ляпать все умеют. Очень смешно. Докажи. Я могу доказать обратное и уже доказывал здесь не раз. Не говоря уже о том, что даже если такая задержка имеет место быть на каком-то плагине, то, скорее всего это глюк плагина.
:drinks:
меня интересуют две вещи:
1. стабильность работы в "тяжёлых" проектах. под "тяжёлыми" я понимаю приблизительно такое - 40-60 аудио-дорог, 15-20 миди-дорог (всё с автоматизацией), 8-10 fx-групп, мастер-секция, 70-90 плагов, пара-тройка массивных библиотек VSTI (нефриженных). сейчас, на Сub 4 с таким же камнем, как у тебя, и 8 гектарами ОЗУ под Windows 7 (64-bit), всё крутится легко и безгеморройно. мало того, повисший 2 раза куб (за месяц постоянной, плотной работы) дал сохранить бэкапы и лёгко снялся "деревом", плюс без перезагрузки была продолжена работа. как у пятёрки обстоят дела с адекватным выходом из "сериоз праблем"? хотелось бы удержать стабильность системы на нынешнем уровне. ибо - работать нуна, а не бороццо с глюками.
выше в топике парни уже жаловались на некоторое количество глюкофф. мож, не торопиццо, немного подождать пока апдейтами подлатают прорехи, как считаешь? поддавшись общей панике, я его себе уже заказал... :laugh4:
2. как будет работать с оперативкой и нагружать ядра проца 64-битный 5-й кубик в 64-битной же окружающей среде в упоминавшихся уже выше "тяжёлых" проектах.
са-са-сараджишвили, так кажися? за мной! :drinks::wink:
Есть такое дело.
ОК: http://archiv.to/?Module=Details&HashID=FILE49970083213E0
Беру с полки пирожок. :blum:
Да, было бы неплохо.
Разумеется. Он определяет версию Куба и вносит разную задержку. ЛОЛ. :biggrin:
Там, кстати, в тесте и без плагина варианты имеются. И с автоматизацией и без нее. И везде отличия. Что будем делать?
Последнее редактирование:
Rustami
Кубовский проект с вавкой и отрендеренные варианты:
Куб 3 с плагином (Waves L3 Ultramaximizer)
Куб 3 без плагина
Куб 4 с плагином
Куб 4 без плагина
Куб 3 с плагином и автоматизацией
Куб 3 без плагина и автоматизацией
Куб 4 с плагином и автоматизацией
Куб 4 без плагина и автоматизацией
Кубовский проект с вавкой и отрендеренные варианты:
Куб 3 с плагином (Waves L3 Ultramaximizer)
Куб 3 без плагина
Куб 4 с плагином
Куб 4 без плагина
Куб 3 с плагином и автоматизацией
Куб 3 без плагина и автоматизацией
Куб 4 с плагином и автоматизацией
Куб 4 без плагина и автоматизацией
TRANTOR, я проверил твои проекты, там действительно есть разница. В чем причина я не знаю, я сделал новый тест в К4 и К5 - разница появляется только в примерах с автоматизацией. Результаты чистого миксдауна и миксдауна с плагинами без автоматизации дают одинаковый результат и в К4 и в К5. А вот при микдауне кусков с автоматизацией громкости появляются различия. К компенсации задержки это не имеет отношения, как мне кажется, потому что сам "остаток" при нормализации выглядит нетипично. Это не результат опережения или отставания одного из миксдаунов, а что-то другое. Скорее всего это проявления обновленной системы автоматизации. Возможно новый вид сглаживания. Возможно это есть где-то в настройках программы. Хотя я не нашел. Вообще, инофрмация о том, что Стейнберг обновили автоматизацию есть на видеороликах на оф сайте.
Насколько я понимаю, проблема с совместимостью версий в Стейнберг решается путем включения в основную лицензию лицензий на предыдущие версии программы. Это дает им возможность не топтаться на месте, выискивая компромиссы, а широким шагом идти в светлое будущее)).
Я отрендерил примеры с автоматизацией и сонноксами в инсерте. Никакого смещения нет, если речь об этом, так что компенсация задержки плагинов в порядке. Разница в файлах есть, но это связано с тем, что, как сказал Версия Нова, автоматизация поменялась.
У меня таких проектов нет
. Залей куда-нибудь такой проект - покручу. Только ты же понимаешь, что у меня только встроенные синты и обработки. Ну, скоро вейвс возобновлю и сонноксы есть.
48 инструмент треков с разными встшками иновым тяжелым импульсным ревером тянет чудесно. Показывает, что сожрал 3.7 гБ ОЗУ.