T-Racks 3 (Обсуждение) (1 онлайн

[Vosk]

http://www.ikmultimedia.com/t-racks/features/
Парни, динамика просто чума! arty: Ща пропустил стартэповскую мидюху с Addictive Drums через опто компрессор, дык такое очучение, что пластик на барабасах подтянули.. Млина. Аж вибрирует всё..
Но жрёт зараза нипадецки.. Я уж и забыл, чтобы так "жрали" :girl_crazy:

 

[SoNick]

До и после применения примерчик не помешал б. :buba:

 

[Vosk]

вот:
http://files.mail.ru/Z947X4
Вавки 24 бита.
без обработки - clean
1-5 - с тирэксом, пресеты наугад
6- попробовал накрутить тока опто компрессор.

 

[SoNick]

О примерчики http://www.ikmultimedia.com/t-racks/audiodemo arty: 7 и 8 оч впечатлительно :girl_blum:

 

[ESSE]

Парни, динамика просто чума!

Согласен.

Но жрёт зараза нипадецки.. Я уж и забыл, чтобы так "жрали"

Согласен, эта пипец.
Наконец то можно убить мой свежекупленный Dual. )))
Думаю, что скоро Воск будет первопроходцем в 16-ти ядерном проце,
полутерабайтной оперативке, и какой-нить Винды 9beta,
заполучив наконец то софтовый Fairchild 670. )
------------
А , кроме шуток - T-RackS 3 победили имхо детские болезни, присущии им.
Только каким путём ? :sarcastic:
Шо, опять, блин апгрейдиццо ? :hang3:

 

[Vosk]

ESSE, :biggrin:
апгрэйдицо. ioneer: Какчества требует.. пиля.
Задержка в 19600 сэмплов умиляет.. :girl_crazy:
это почти пол секунды йоп..

 

[SoNick]

Vosk, 19600 это с включеной опцией lowest latency?

 

[Radiator]

Хм у него один только графический интерфейс жрет ресурсы нипадетски, особено спектроанализатор , а про сами плагины и говорить нечего. Короче коплю на Mac Pro!:dirol:

 

[ultrashock]

интересно услышать сравнительнные тесты с аналогичными плагинами от УАД, Бомбфектори, Вейвс, Номад фектори и т.д. Вообще, связку ФЧ+Пультек уже похоже, клепают кому не лень. Так что я бы не стал радоваться раньше времени....

 

[Osman]

Шумный он тирекс этот как и старый, имхо, не пинайте пжалста, попробуйте микс им обработать, звук узнается сразу
Иль не сложилось у мя...

 

[riko]

При цене в 379 euro,может луче добавить и купить помощьней Uad? А протэстить ето дело, с плугами заморскими, не корысти ради а для уха ласкающе, лепота бы была.:russian_ru:

 

[Psyneon]

Потестил пультек. Убийство. Как для cpu так и звук. В смысле звучит просто офигенно. Остальное не тестил.

 

[olegsound]

Так, качаю демо, сделаю пару тестов с Uad.
P.S. Только смысла в этом особого нет.:girl_crazy:

 

[PNC]

На сайте в демках примеры 5 и 6, на драмах хэт зазвучал

п.с. а в чем демо ограничивается?

 

[Michail]

PNC,
10 суток вроде бы полноценного функционала

 

[SoNick]

Обладатели T-racks 1.3 наверняка задумались стоит ли покупать T-Racks 3 standard версию($200), которая включает те же самые модули, что имел на борту обычный T-Racks, нам ведь обещают новые технологии звучания и прочее.
T-racks 3 в папке прессетов standard включает те же самые прессеты что и T-Racks 1.3 , т.е. мы может сравнить как различается звук обоих и в какую сторону. Но на деле по какой-то мистической случайности в некоторых прессетах перепутаны 2-6 параметров, в основном output уровни... Я прошелся только по трем из них и подредактировал прессеты T-Racks 3 под T-Racks 1.3 и выложил тут для сравнения, остальные тестить некогда. Прессет r2 - regular2, v2 - vintage2.
Имхо, новая упаковка - алгоритмы старые.:vampire:
Так что есть смысл брать сразу deluxe. :girl_impossible:

 

[PNC]

SoNick,
меня демки тоже не особо впечатлили, про пресеты прикольно)

п.с. вообщем как был сомнительный продукт так похоже и остался...

 

[SoulTrain]

SoNick,
Эм, или как-то настройки различались. Но если ты говришь что один и те же пресеты были использованы, то алгоритмы они все же, по ходу, подредактировали. Если на слух я разницу не слышу, то в вейв редакторе она очень заметна - третья версия более аккуратная и бережная чтоли..

Ждем сравнения с УАД-ом.

 

[Aldanor]

Даешь blind test!

 

[olegsound]

Вот, на скорую руку сделал.
Компрессоры настраивались так - идентичный time constant, treshold, dc bias - по умолчанию. Ручкой input gain высталялось одинаковое подавление сигнала (2-3 дб). В вокале многовато комнаты, и в конце клиппинг.:suicide2: Это в спешке записанный кусок (так ближе к реальной жизни).:laugh4:
Эквалайзерыв нулевых настройках выравнивались по громкости (Uad делает сигнал на 1.25 дб громче). Потом сделал эквализацию (крутил сначала на Uad, потом перенёс настройки на Tracks, потом и его покрутил, финальную настройку перенёс на Uad). Тут также запись не без изьяна - немного гудит в районе 120-200 герц (сказались недостатки комнаты (миксе это выравнивалось за счёт другого яркого другого микрофона).:laugh4:
http://www.sendspace.com/file/hznrmo

 

[Psyneon]

Пультек класс просто у т-рекс нечего сказать. Но cpu жрет так что квады валит...По тесту. Больше понравился pultec_01. Вот бы бас-тест провести (электроника)

 

[olegsound]

Так, думаю сегодня сделаю дополнительный тестик с барабанами - для более глубокого раскрытия темы. А вы комментируйте, комментируйте...:mail1:

 

[q_h]

Но cpu жрет так что квады валит...

в настройках если убрать галку с оверсамлинга и линейной фазы раз 5 прожорливость уменьшается :shok:

 

[PNC]

olegsound,
из вокала понравился больше 670_comp2.wav
из гитары Pultec_2.wav

Это Уад или сабж?

 

[riko]

Сomp 2 и pultec 2 (т-рэксовый думаю)поджаты интенсивнее разница есть с 1 вариантом .
:big_boss:

 

[Vosk]

Мне нравица.. :girl_dance: Жду барабасов с нетерпением.

 

[olegsound]

Сomp 2 и pultec 2 (т-рэксовый думаю)поджаты интенсивнее разница есть с 1 вариантом .
:big_boss:

Варианты Pultec ничем не поджимались - только эквализация. Треки с компрессией настраивались по иникации gain reduktion настолько близко, насколько возможно. Хотя вероятнее всего есть разница в базовых настройках dc bias.

 

[Vosk]

На KvR только что объявили, что T-Racks now shipping!

 

[SoNick]

Vosk, это коробочные версии. ilot:

 

[olegsound]

http://www.sendspace.com/file/707dwl
Ещё парочка тестов. Барабаны и кусочек арранжа - компрессия (gain reduktion - 1-3 l), ещё одни барабаны - эквализация (подняты на 5-7 дб низкие и высокие).