Ваще вопросец не из легких...
Тут уже пролетало насчет фазовых сдвигов, - дык вот это как раз одна из основных составляющих для решения пространств. Maska+ как раз предложил один из вариантов, который решает проблему позиционирования в пространстве. Насчет математики - это конечно все верно, но ведь все параметры на обработках чисто условны, и естественно требовать от ранних отражений реальных значений ИМХО не стоит. Хотя бы по той причине, что они как правило не учитывают ни материал стен, ни взаимосвязь с остальными отражениями, ни высоту, ни архитектуру потолка, как собсно и наличие такового ;-)). Это ведь не математические модели объемов.
Как раз первый отскок от стен может дать более-менее приличную точку в горизонтальной плоскости пространства, и ее отдаленности от слушателя. А остальное уже нужно накручивать в зависимости от используемых обработок и с учетом желаемых объемов...
Кстати, как тока ты задержку начал использовать - так у тебя фаза и поехала, от этого никуда не деться, ближе-дальше в связке с панорамой как раз она и отрабатывает.
Можно попробовать поиграть с анализатором панорамы-пространства из Waves, хотя ИМХО он пиZдит безбожно, но хоть зависимость попробовать поймать...
