У кого нить есть распечатка аккордов.Хелп!!! (1 онлайн
- Автор темы shmel
- Дата начала
и у меня примерно по этой теме вопрос. в септаккордах я не силён, до сих пор всё делаю мажёрно-минорными трезвучиями. начал учиться гармонии, но чувствую ещё годы уйдут, прежде чем я всё это освою. а сделать свою музыку "взрослее" хочется уже сейчас. есть ли такие программы (или миди-плагины), когда ты пишешь всё простенько трезвучиями, а она преобразует эту партию в разной сложности взрослые септаккорды и гармонии?
"оранжировки")) ....видимо в ней только и можно делать ))
по сабжу....никакая программа не обогатит вашу музыу гармонически ))...
и не сделает ее сложнее или музыкальнее
чушь все это )
все автоарнжировщики типа band in a box можно использовать только для изучения каких то аккордов и мелодических приемов)
по сабжу....никакая программа не обогатит вашу музыу гармонически ))...
и не сделает ее сложнее или музыкальнее
чушь все это )
все автоарнжировщики типа band in a box можно использовать только для изучения каких то аккордов и мелодических приемов)
Zerocool
Описался.
А делать в ней можно всё, что угодно. И никто не говорит, что программа должна что-то делать сама. Всё зависит от некривых рук (собсно как и везде) и от фантазии ессно.
А изначально речь шла о схематике аккордов на клавишах, так что непонятно твое замечание "по сабжу ..."
Описался.
А делать в ней можно всё, что угодно. И никто не говорит, что программа должна что-то делать сама. Всё зависит от некривых рук (собсно как и везде) и от фантазии ессно.
А изначально речь шла о схематике аккордов на клавишах, так что непонятно твое замечание "по сабжу ..."
Valash
Согласен конечно, что без теории тяжко
Хотя бы минимум какой никакой должен быть .
Но в общем то дело даже не в ней - есть люди, котор. без теории такое сочиняют ... аж завидки берут.
А что прогу выучить ... да нечего там учить, пол-часа потратишь от силы.
Согласен конечно, что без теории тяжко
Хотя бы минимум какой никакой должен быть .Но в общем то дело даже не в ней - есть люди, котор. без теории такое сочиняют ... аж завидки берут.
А что прогу выучить ... да нечего там учить, пол-часа потратишь от силы.
Это всё зависит от того, насколько ты чувствуешь музыку и гармонию. Если к этому таланта нет или нет душевного порыва, то учи - не учи - в лучшем случае может получиться лишь технологически правильный трек, но который не цепляет. А есть реально такие типы, которым абсолютно пофигу на все правила гармонии, теории, композиции, культуры звука, так сказать. Но блин, как послушаешь - так и офигеешь... Вот такие парадоксы
Перцы, послушайте - обясняю проблему:
У меня народ играющий на гитаре говорит мне " а вот теперь Ам7" - допустим, а я не знаю - допустим как его взять лезу в книжку и смотрю.
Или наоборот - я взялпару прикольних аккордов, но понятия не имею как они обзываются - как я перцам скажу что им играть.
Стыдно - но спросить то надо!!!
У меня народ играющий на гитаре говорит мне " а вот теперь Ам7" - допустим, а я не знаю - допустим как его взять лезу в книжку и смотрю.
Или наоборот - я взялпару прикольних аккордов, но понятия не имею как они обзываются - как я перцам скажу что им играть.
Стыдно - но спросить то надо!!!
Zerocool
"Доминант" может быть тока в случае определённой тональности (тут - Ре, скорей всего Ре-минор, ибо минорный доминант-септ в мажорной тональности - нонсес полный... Хотя...). А вне тональности - просто "Ля-минорный септ-аккорд"... Опять же, септом может быть и тонический, и субдоминантовый, и любой другой аккорд.
CakeWorker
сударь ) я что то н пойму смысла вашего поста)...если вы пытаетесь мне что то новое поведать ) ....
то зря потому что вообщем то я проходил курс классической и джазовой гармонии
а если это к народу)) ...тогда почему пост начинается с моего имени ?)
сударь ) я что то н пойму смысла вашего поста)...если вы пытаетесь мне что то новое поведать ) ....
то зря потому что вообщем то я проходил курс классической и джазовой гармонии
а если это к народу)) ...тогда почему пост начинается с моего имени ?)