кто-нибудь слушал? вроде интересная штука =)
www.equatoraudio.com
ps на сайте магазина проаудио есть описание на русском
www.equatoraudio.com
ps на сайте магазина проаудио есть описание на русском
мониторы Equator Audio (1 онлайн
- Автор темы goa
- Дата начала
Мне тоже интересно, кто-нибудь работал с этими колонками? Очень уж заманчивым выглядит коаксиальный динамик 
И еще эта система подстройки под помещение жжот)
И еще эта система подстройки под помещение жжот)Судя по графику на сайте ixbt неравномерность АЧХ +- 6 дб в ближнем поле,что не очень радует,отсутствие радиаторов на задней панели,говорит об усилителях класса Д на борту.
Я тоже больше собственным ушам верю,но довольно часто измерения подтверждают то,что я услышал
Тест на ixbt какой-то совсем уж скромный. Непонятно, пробовали ли они настраивать их с помощью штатной проги, непонятно, в каком помещении проводили замер. Пока тому графику доверия мало... Да и с радиаторами че-то не понятно - это разве показатель крутизны мониторов?
Вот http://www.me-geithain.de/index2.html?eng мониторы похожей конструкции,в немногих обзорах пишут ,что супер.Обратите внимание на направленность-график прилагается.Если кто слушал,работает с ними ,отпишитесь,пожалуйста-особенно немцев касается,у вас там как-бы рядом.
Последнее редактирование:
Проводил A-B полудомашний тест Adam A8X vs. Equator Q10. При разнице в цене (40 т.р vs 70 т.р.) - поразило насколько Adam лучше и детальнее.
Скажу сразу - помещение было неподготовленное, но мониторы стояли на одной позиции на высоте примерно 110 см (аккурат напротив sweetspot) и звук шел через общий тракт. Встроенной функцией коррекции помещения Equator, что важно, я не пользовался.
Говоря об Equator по субъективным ощущениям, могу сказать, что более мыльной и нечеткой акустики я не слышал давно. Звук напомнил по характеру среднего класс Hi-Fi в котором основная задача инженеров, состоит в создании громкого (Эти ребята Q10 реально ГРОМКИЕ) гудежа. Был крайне неприятно этим удивлен. Из положительного можно отметить очень ровный и хороший низ (от 60 и ниже). Очень очень хороший - на самом деле Получается этакий сабвуфер с расширенными функциями, что забавно, учитывая что компания предлагает отдельный саб с динамиком 18 дюймов.
Adam очень понравился. Звук характерный для этого бренда, но при этом в отличии от всей остальной серии Ax и тем-более от старых A - абсолютно отсутствуют проблемы с откликом на низких частотах. Примерно до 40 герц звучание очень ровное и лишь ниже идет заметный спад.
Слушал следующие треки:
Pink Floyd - Time
Pink Floyd - Another Brick in the Wall pt.2
Leona Lewis - Happy (Jason Neville remix)
Nickelback - Something In Your Mouth
Diana Krall - S'wonderful
Porcupine Tree - Deadwing
Dreamgirls - Move (Dreamgirls OST)
Eric Clapton - I'm Going Left
Скажу сразу - помещение было неподготовленное, но мониторы стояли на одной позиции на высоте примерно 110 см (аккурат напротив sweetspot) и звук шел через общий тракт. Встроенной функцией коррекции помещения Equator, что важно, я не пользовался.
Говоря об Equator по субъективным ощущениям, могу сказать, что более мыльной и нечеткой акустики я не слышал давно. Звук напомнил по характеру среднего класс Hi-Fi в котором основная задача инженеров, состоит в создании громкого (Эти ребята Q10 реально ГРОМКИЕ) гудежа. Был крайне неприятно этим удивлен. Из положительного можно отметить очень ровный и хороший низ (от 60 и ниже). Очень очень хороший - на самом деле
Получается этакий сабвуфер с расширенными функциями, что забавно, учитывая что компания предлагает отдельный саб с динамиком 18 дюймов.Adam очень понравился. Звук характерный для этого бренда, но при этом в отличии от всей остальной серии Ax и тем-более от старых A - абсолютно отсутствуют проблемы с откликом на низких частотах. Примерно до 40 герц звучание очень ровное и лишь ниже идет заметный спад.
Слушал следующие треки:
Pink Floyd - Time
Pink Floyd - Another Brick in the Wall pt.2
Leona Lewis - Happy (Jason Neville remix)
Nickelback - Something In Your Mouth
Diana Krall - S'wonderful
Porcupine Tree - Deadwing
Dreamgirls - Move (Dreamgirls OST)
Eric Clapton - I'm Going Left
Последнее редактирование:
Что в них может стоить 70 т.р?
Это вроде как рупорный вуфер ? (по моему такая терминология)
Положение мониторов в комнате, положение sweetspot в комнате, неплохая базовая геометрия, кирпичные стены.
http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/94128/ меня глючит или цена за 10" нынче 23047 рублей?opcorm2:
opcorm2:
По поводу обзора GrinGrin.
Слушал я в шоуруме Adam A8X vs. Equator Q10.
По поводу Adam A8X - совершенно не понравилось. Наверное ввиду того, что я впервые слушал ленточный твитер. Верхна - расписные. Сразу понял, что лично я не смогу с ними адекватно работать, либо придётся очень долго привыкать. Баса не услышал совершенно. В общем, не моё, думаю будет самым верным сказать. Не внятно.
По поводу Equator Q10. Это очень серьёзная и "злая" штука! Звучит как "монолит". Как непоколебимая скала. Это однозначно среднее поле. Ибо их нужно слушать на достаточно приемлемой громкости. Стоя в полутора метрах от них у меня заболели уши. Долгая работа на них и переносимость, может быть специфичной для некоторых. Все частоты очень хорошо и "прочно" читаются. Аппарат производит серьёзное впечатление. Я доволен.
Всё же, наулучшее впечатление из всего услышанного пока от Quested V2108 (новые которые). Нечто среднее между двумя выше упомянутыми мониторами. Звук "злой", но не такой "пробивной и монолитный" как у экватора.
Всё написанное в высшей мере субъективно (как и в любом отзыве, собственно).
Слушайте! Слушайте! и ещё раз Слушайте Сами!!! Каждое ухо уникально и к нему нужен свой "ключик".
P.S. Мнения типа "За одни и те же деньги можно найти совершенно разного качества мониторы" лично я считаю не верным. Мониторы имеют свои ценовые категории и в их пределах вы получите примерно сравнимое качество. Кто-то скажет "Бренд! Реклама... Накрутка цены". Так чтобы сделать "бренд" нужно постараться! Тем более в такой узкой сфере. И если человек пользует Адам, Квестед или Дженелек, то он платит не только за бренд но и за технологии. Кроме того у него будет "внутренняя гордость" и "спокойствие", что он пользует признанный "бренд".
Слушал я в шоуруме Adam A8X vs. Equator Q10.
По поводу Adam A8X - совершенно не понравилось. Наверное ввиду того, что я впервые слушал ленточный твитер. Верхна - расписные. Сразу понял, что лично я не смогу с ними адекватно работать, либо придётся очень долго привыкать. Баса не услышал совершенно. В общем, не моё, думаю будет самым верным сказать. Не внятно.
По поводу Equator Q10. Это очень серьёзная и "злая" штука! Звучит как "монолит". Как непоколебимая скала. Это однозначно среднее поле. Ибо их нужно слушать на достаточно приемлемой громкости. Стоя в полутора метрах от них у меня заболели уши. Долгая работа на них и переносимость, может быть специфичной для некоторых. Все частоты очень хорошо и "прочно" читаются. Аппарат производит серьёзное впечатление. Я доволен.
Всё же, наулучшее впечатление из всего услышанного пока от Quested V2108 (новые которые). Нечто среднее между двумя выше упомянутыми мониторами. Звук "злой", но не такой "пробивной и монолитный" как у экватора.
Всё написанное в высшей мере субъективно (как и в любом отзыве, собственно).
Слушайте! Слушайте! и ещё раз Слушайте Сами!!! Каждое ухо уникально и к нему нужен свой "ключик".
P.S. Мнения типа "За одни и те же деньги можно найти совершенно разного качества мониторы" лично я считаю не верным. Мониторы имеют свои ценовые категории и в их пределах вы получите примерно сравнимое качество. Кто-то скажет "Бренд! Реклама... Накрутка цены". Так чтобы сделать "бренд" нужно постараться! Тем более в такой узкой сфере. И если человек пользует Адам, Квестед или Дженелек, то он платит не только за бренд но и за технологии. Кроме того у него будет "внутренняя гордость" и "спокойствие", что он пользует признанный "бренд".
Последнее редактирование:
Нифига не понятно! Подобные "тесты" практически единственны, в рунете по крайней мере. И исходя из них тысячи людей делают выводы. Это в корне не верно.
