У
Удалённый пользователь 2234
Guest
Возникла идея, почему бы не вести разработку данной программы под лицензией GPL2 или GPL3. Пусть проект заставит таких разработкиков как IK или NI или Waves зашевелиться! Х-йли их приблуды стоят бешеных денег а их уделывает свободный проект, к которому могут подключиться программисты со всего мира! Я бы подключился! Правда на С++ писал давненько. А так работаю с PHP, Perl и других. А ведь мы бы этим буржуям показали бы КУЗЬКИНУ МАТЬ! Тем более вон эти разрабы Revalvera завозмущались!
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
Шевелиться разработкиков IK или NI или Waves пусть заставляют их менеджеры - нам то зачем выполнять чужую работу?
Подключаться к этому проекту программистам всего мира не нужно - в данном сдучае это проекту ничем не поможет, поскольку в этом проекте 99% времени занимает работа с макетами реальных электронных ламповых схем и узлов (сборка, настройка, подбор компонентов, съемы замеров различных параметров в разных режимах, грамотная интерпретация этих замеров, определение удельного веса значимости каждого параметра в его влиянии на конечный результат для последующей оптимизации и так далее и тому подобное) - то есть это чисто инженерная узкоспециализированная работа, а навыки программирования играют тут последнюю роль - я сам программировать начал только год назад, но в течение этого срока смог самостоятельно освоить все что мне необходимо для этого проекта в плане программирования. А вот даже самого высококлассного программиста за год обучить всем тонкостям узкоспециальных инженерных дисциплин вероятнее всего не получится, поскольку тут основную роль играет многолетний практический опыт.
И "кузькину мать" пытаться показать крупным компаниям - это совмещение неприятного с бесполезным. Реальность такова, что продажи зависят не от качества продукта, а от маркетинга и рекламы, поскольку только очень небольшой процент пользователей способен самостоятельно определить реальное качество продукта. А поскольку по части маркетинга и рекламы крупные компании переплюнуть не удасться - то .....
Подключаться к этому проекту программистам всего мира не нужно - в данном сдучае это проекту ничем не поможет, поскольку в этом проекте 99% времени занимает работа с макетами реальных электронных ламповых схем и узлов (сборка, настройка, подбор компонентов, съемы замеров различных параметров в разных режимах, грамотная интерпретация этих замеров, определение удельного веса значимости каждого параметра в его влиянии на конечный результат для последующей оптимизации и так далее и тому подобное) - то есть это чисто инженерная узкоспециализированная работа, а навыки программирования играют тут последнюю роль - я сам программировать начал только год назад, но в течение этого срока смог самостоятельно освоить все что мне необходимо для этого проекта в плане программирования. А вот даже самого высококлассного программиста за год обучить всем тонкостям узкоспециальных инженерных дисциплин вероятнее всего не получится, поскольку тут основную роль играет многолетний практический опыт.
И "кузькину мать" пытаться показать крупным компаниям - это совмещение неприятного с бесполезным. Реальность такова, что продажи зависят не от качества продукта, а от маркетинга и рекламы, поскольку только очень небольшой процент пользователей способен самостоятельно определить реальное качество продукта. А поскольку по части маркетинга и рекламы крупные компании переплюнуть не удасться - то .....
На счет навыков программирования - тут не всё просто. Даже на ассемблере одну и ту-же задачу можно решить массой способов, причем по производительности способы могут отличаться и в 2 и в 5 или даже в 10 раз! Но для этого нужно иметь хороший опыт в оптимизации алгоритмов. Т.е. нужен программист со стажем, который знает как оптимизировать алгоритмы (развертка циклов, регистровые переменные, алгоритмы с применением убывающих индексов и прочее.) Но даже достаточно сложную инженерную работу можно частично автоматизировать с помощью программы.
Например для интерпретации замеров, определения удельного веса значимости каждого параметра в его влиянии на конечный результат можно использовать искусственные нейронные сети. Это опять-же задача для программиста, смоделировать перцептронную нейронную сеть, внести замеры и параметры в базу данных, обучить нейросеть и получить путем оптимизации нейронной сети (один нейрон к примеру - один параметр), упрощенную нейронную сеть без лишних нейронов, на выходе которой будет тот-же результат что и у первоначальной нейронной сети. Просто в студенческие годы увлекался нейронными сетями. Да вот только знаний в радиоэлектронике у меня 0 и опыта нет.
А поставить на колени таких жадных монстров - думаю у любого Русского человека рука повернется, если возможность возникнет. А то поди зажрались они совсем. Ни совести ни спрведливости ни чести, за-то деньги есть. А деньги + маркетинг = ещё большие деньги. Даже их сектоводы - евангелисты и те - на каждом религиозном гимне - копирайт сочинителя пишут (пример http://www.mikeherronmusic.com/). не дай бог чтобы кто другой опубликовал или спел на студии для тиражирования. Религия и бизнес = одно. Продажный запад.
Например для интерпретации замеров, определения удельного веса значимости каждого параметра в его влиянии на конечный результат можно использовать искусственные нейронные сети. Это опять-же задача для программиста, смоделировать перцептронную нейронную сеть, внести замеры и параметры в базу данных, обучить нейросеть и получить путем оптимизации нейронной сети (один нейрон к примеру - один параметр), упрощенную нейронную сеть без лишних нейронов, на выходе которой будет тот-же результат что и у первоначальной нейронной сети. Просто в студенческие годы увлекался нейронными сетями. Да вот только знаний в радиоэлектронике у меня 0 и опыта нет.
А поставить на колени таких жадных монстров - думаю у любого Русского человека рука повернется, если возможность возникнет. А то поди зажрались они совсем. Ни совести ни спрведливости ни чести, за-то деньги есть. А деньги + маркетинг = ещё большие деньги. Даже их сектоводы - евангелисты и те - на каждом религиозном гимне - копирайт сочинителя пишут (пример http://www.mikeherronmusic.com/). не дай бог чтобы кто другой опубликовал или спел на студии для тиражирования. Религия и бизнес = одно. Продажный запад.
У меня тоже диплом физика об использовании нейронных сетей. Только нейронки можно обучить, чтобы они повторили форму некой нелинейной передаточной характеристики. И все. А какая передаточная характеристика у лампового усилителя? Что-то очень сложное, я думаю, и нестационарное самое главное. Нейронки конечно прикольная вещь, но если у НикКроу уже есть мат.алгоритмы описания каскадов усилка, то с нейронными сетями для их «нахождения» надо будет еще помучиться и проверить их адекватность, чему они там обучились… И еще насколько я понял – у НикКроу основаная работа – это замер т.н. начальных параметров с реальных «железок», чтобы потом подсунуть в его алгоритм, а не поиск самого алгоритма («передаточной характеристики усилка»).
А про Евангелистов ты не прав. Всякие конечно бывают. Но даже у того дядьки на сайте что ты указал, написано: «is dedicated to the support of worshipers in all parts of the world» или «It is our desire to serve as a showcase for new worship music and talented artists». А то что христианские музыканты за это достойные деньги получают – разве плохо? «Не заграждай рта у вола молотящего» - говорит Библия. Плюс это еще другая культура. Нам русским пока еще не понятно, как это можно получать достойные, хорошие деньги по авторским правам – торгуя воздухом. Вот мы пролетарии - нефтью, лесом, металлом торгуем. А эти буржуи-белоручки посидели, какие-то песенки накропали и еще и денег просят за это…
А про Евангелистов ты не прав. Всякие конечно бывают. Но даже у того дядьки на сайте что ты указал, написано: «is dedicated to the support of worshipers in all parts of the world» или «It is our desire to serve as a showcase for new worship music and talented artists». А то что христианские музыканты за это достойные деньги получают – разве плохо? «Не заграждай рта у вола молотящего» - говорит Библия. Плюс это еще другая культура. Нам русским пока еще не понятно, как это можно получать достойные, хорошие деньги по авторским правам – торгуя воздухом. Вот мы пролетарии - нефтью, лесом, металлом торгуем. А эти буржуи-белоручки посидели, какие-то песенки накропали и еще и денег просят за это…
Смысла в постах никакога - автор делает этот плагин для себя - и делиться с народом - за что ему огромное спасибо! А какой смысл ставить когото там на колени? я думаю ни автору, ни мне ни кому либо еще смысла нету. Нынешняя версия справляеться со своей задачей просто на УРА. Было обещано улудшение - чтож ждем. Но при этом не забываем поблагодарить за нынешнюю версию. Но могу точно сказать что все нынешние программы и плагины она делает тк звучит как настоящий усилитель. А что нужно еще? а ничего...
Никакой поддержки со стороны сообщества! Ну что-ж, прийдется согласиться. :huh: А горячиться мы все умеем, особенно словами. 
здорово. звучание удивительно напоминает транзисторные перегрузы. Разработчику огромнейший респект
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
С помощью полупроводниковой техники получить такой перегруз затруднительно (я по крайне мере пока не знаю как это сделать) - если бы это было возможно, то производство ламповой гитарной аппаратуры давно было бы прекращено.
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
Разработку продолжаю, но времени для этого у меня сейчас очень мало. Я ведь и Wagner Sharp v.0.6 сделал в основном только во время двухнедельного отпуска по основному месту работы. Но понемногу дело продвигается - разработал новую систему антиалиасинга (примерно на 20% меньшая загрузка процессора) - тестирую, заканчиваю разработку NoiseReducer, который будет встроен в преамп (получается очень эффективный - такого качества удаления шумов сейчас нет ни в софтовых, ни в железных гитарных устройствах - я по крайней мере не встречал), также планирую сделать эмулятор усилителя мощности и эмулятор TubeScreamer, поскольку большинство пользователей вместе с Wagner используют такие эмуляторы от других производителей (не очень высокого качества, что значительно ухудшает общее звучание).
Но объем работы для завершения этих разработок очень большой, а свободного времени мало - поэтому по срокам выхода следующей версии пока ничего определенного сказать не могу.
Но объем работы для завершения этих разработок очень большой, а свободного времени мало - поэтому по срокам выхода следующей версии пока ничего определенного сказать не могу.
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
не знаю что думает автор, но я его попробовал и снес. как и rock amp legends.
rig2 и waves gtr 3 рулят!
rig2 и waves gtr 3 рулят!
<div class='quotetop'>Цитата(vax @ Oct 20 2007, 04:42 PM) [snapback]511081[/snapback]</div>
Не знаю каг waves...но rig2 - это кусог мыла
<div class='quotetop'>Цитата(vax @ Oct 20 2007, 04:42 PM) [snapback]511081[/snapback]</div>
Гитар Риг снёс нафиг...
Не знаю... rock amp legends у меня сидит периодически в миксах, особенно на гитарах, в которых не нужен сильный перегруз.
Гитар Риг снёс нафиг...
moi, извиняюсь.... Пробовал вчера, слегка в неадекватном (по случаю появления столь долгожданных плагинов) состоянии. Беру свои слова обратно!
Amp Room очень даже! Сейчас сижу, попробовал поставить его в проект - очень достойный плагин! Эх, сделали бы они там Месу... цены бы ему не было бы!
Ещё раз прошу прощения, ступил...
Пиво меня опоило!
Amp Room очень даже! Сейчас сижу, попробовал поставить его в проект - очень достойный плагин! Эх, сделали бы они там Месу... цены бы ему не было бы!
Ещё раз прошу прощения, ступил...
Пиво меня опоило!
rock amp legends - сразу ф топку...интересны тесты Amp Roomа как там алиасинг...как там лампа Звучит классно
Звучит классно