<div class='quotetop'>Цитата(Haki @ Jul 1 2007, 03:50 PM) [snapback]464103[/snapback]</div>
Александр , ну так что логично - к Дохтору это на форум.
Ради бога , давайте не будем начинать "политические" игры с "я ничего такого не говорил (только подумал) и главным образом в финансовые вопросы при этом упираясь .. я просто высказаться по этому поводу могу =) И вопросы при этом затрону лежащие сильно глубже.[/b]
Не ужели вы верите в Бога? Это ведь совсем не материальная и мало описанная инстанция.
По поводу -
"я ничего такого не говорил (только подумал)"
Если я чегото не хочу говорить, то и не говорю, а так...., что думаю, то и говорю и пишу, да и за аватаром не скрываюсь. Прекратите за меня додумывать и дописывать и ведите себя корректно, без панибратства и расхлябанности.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Надо же , какая незадачка вышла ...[/b]
Вас это действительно огорчило?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Александр , а может стоит и не начинать безумные тесты до тех пор пока у вас ДВА и более результатов оцифровки при одном и том же подключении , не дадут при перевороте - абсолютный ноль ?
Ноль у вас будет ? нет ? Теперь начнем говорить - ну вот тесты , вот подключил правильно - стало лучше ? ...
Вы так шутите ?[/b]
Я так живу, и вполне успешно. Что-то получается с первого раза, что-то со второго, а над чем-то приходится попотеть. Тест на мой взгляд вполне удался, результат отличающийся в двое - это результат подтверждающий заявленное.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
И еще одно , давайте все же выясним , у вас этот кабель с экраном ? Если да то разницы обуславливается запайкой(!) этого экрана , которая есть только с одной(!) стороны.В этом случае никаких тестов - не нужно.Там физика которая все это объясняет , популярно , а не "хайвай-гопстоп".
Конкретный вопрос , специально вынесу отдельно - экран у этого кабеля запаян с одной стороны ?
[/b]
Последний раз прошу не употреблять тинэйджерско-стёбовый жаргон, иначе общаться просто прекращу.
Интерконектов без экрана просто не бывает и быть не может.
Запайку экрана в таком кабеле я проверить не могу (звониться с двух сторон одинаково), но у него есть с одной из сторон (со стороны приёмника) отдельный проводок для заземления. Есть более дешовые кабели у которых этого нет.
<div class='quotetop'>Цитата(Methafuzz @ Jul 1 2007, 04:08 PM) [snapback]464110[/snapback]</div>
Кстати об экранах. Как известно, несимметричное соединение обладает меньшими искажениями, но зато более подвержено помехам. В хайэнде какие взгляды на экранирование кабелей?
[/b]
В Хай Энде мнение, что нессиметричные интерконекты звучат лучше (вот вчера это у себя проверял).
<div class='quotetop'>Цитата(Methafuzz @ Jul 1 2007, 04:19 PM) [snapback]464114[/snapback]</div>
и этим активно пользуются
[/b]
Ну да. Международный сговор с целью наживы. Ну или массовый гипноз.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
да, но все зависит от основ мировоззрения. Я вот склонен считать хайэндовцев сектантами, а профессионалов - ортодоксами. Наверное возможны и промежуточные варианты.[/b]
Основы, в том числе и мировозрения, не есть догма. Мировозрение определяется очень многими вещами и со временем может сильно меняться.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
я бы сказал, что им можно очень неплохо рулить, и это делается, только надо много бабок.[/b]
Да, мы это уже обсудили. Международный сговор и массовый гипноз.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
да, обязательно, но это как бы внешнее, для проверки. А в душу профи себе хайэнд не пустит.
[/b]
А проверять то чего? Если есть проф. уверенность, что то, что нарулил на Мониторах уж точно будет хорошо везде.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
немного неправильно я выразился. Но идея такова что по-настоящиему умные люди с преступностью обычно не связываются. Ибо кончается это почти всегда одинаково. Да и умному человеку много не нужно.[/b]
Это говорит твое мировозрение. Что и сколько кому нужно также определяется средой и условиями и Очень динамично развивается при определённых обстоятельствах - начинает в полный рост работать поговорка - "К Хорошему быстро привыкаешь". Понятие излишеств очень растяжимое.........
<div class='quotetop'>Цитата(vitold_ @ Jul 1 2007, 04:06 PM) [snapback]464108[/snapback]</div>
А сами файлы (те, что записал с оцифровщика) могешь выложить?
Хотя-бы по кусочку в пару дестков секунд.[/b]
Хорошо.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Кстати, у меня есть еще предложение по методике теста:
Берем шесть кусков кабеля с одной катушки равной длины.
Соединяем в 3 последовательных пары так, чтобы оставалась открытая "средняя точка" для снятия напряжения.
Две пары (назовем их П1 и П2) спаиваем стрелками к "средней точке" , а одну (П3) - стрелками от нее.
Теперь соединяем вход и выход устройств парами П1 и П2 в параллель (выдержав даже симметрию геометрии).
Меряем напряжение между средними точками. То, что мы получим, будет погрешностью, обусловленной неоднородностью кабеля по его длине и наводками.
Теперь соединяем вход и выход устройств парами П1 и П3 в параллель.
Снова меряем напряжение между средними точками. Если оно существенно превосходит погрешность, эффект доказан.
[/b]
Святая вера в вольтметр.
Ещё каких нибудь 200 лет назад за подобные измерения вас бы сожгли на костре и думаю лет через 100 потомки будут ухмыляться читая сколь наивными и простыми были ваши представления о сущности явлений.
