Waves плагины. Дела проблемные - разбираемся, пытаемся решить (2 онлайн)

[olegsound]

Боюсь ставить Waves IR 5.1...

После того как увидел что пропал список эфектов, даже не стал разбираться, а сразу сабж деинсталировал. Может кто-то не пожалел времени и знает, как использовать эту версию не теряя при этом оригинальный список? Буду благодарен за советы.

 

[D.Copy]

поясни толком, а то я например ничего не понял...

 

[SoNick]

Он наверное имел ввиду что пропал список импульсов с двух родных сиди.

 

[archi]

Там после установки папка есть Library Presets- Backup Copy там все есть.Тока все время заново надо загружать пресет.Другово выхода для себя не нашел.

 

[olegsound]

Ну тогда это неудобно, наверно придётся отказаться от этой версии.

 

[SoNick]

Ммм, а можно поподробней? Где и чего щёлкать? умм?

 

[olegsound]

вроде как все должен увидеть

Вроде, или точно? Для меня это существенно - время на эксперименты сейчас нет. Кто-то уже опробовал эту схему?

 

[insane]

Скинул все импульсы в папку program fileswavesplug-insir1impulses
все пашет.
Привда навигация хуже - все в одну кучу стало

 

[tarzan]

Вот это мне у Waves и не понравилось, поскольку я стараюсь всевозможные "крупногабаритные" файлы не держать на диске с системой и программами.

 

[SoNick]

insame а вот не работает такое.
У меня вавес ИР не в программ файлс стоит, но всё равно я писал и в програм файлс и в плугинс самого вавеса, хоть бы хны.

 

[vax]

не пашет. проверил. специально!!! поставил ir-5. не заработали импульсы в новой версии. снес и включил reverb a

 

[hjk]

я просто скопироал все из 2 сд в папку IR на системном диске (в какую точно не помню, и посмотреть не смогу до вечера), и все работает по подгруппам все раскидано..

 

[insane]

У меня вавес ИР не в программ файлс стоит, но всё равно я писал и в програм файлс и в плугинс самого вавеса, хоть бы хны.

не может быть. сами dll ки лежат там где я сказал. А в соответствующие папки (vst, dx) ложится waveshell - просто врэппер. Так удобнее получается при работе с разными версиями не надо держать несколько копий.

З.ы. вот у меня точно так же как у hjk было. Скопировал - работает.

 

[song]

Вопрос по Waves IR

Так как IR Full не учитывает панораму входящего в него сигнала, правильно ли будет использовать его "подвид" Efficient на FX-шине? Или оно для чего то другого сделано?

 

[Alex Astero]

На сколько я понял, IR Full - 4-х канальный. А IR Efficient - 2-х канальный. Если работать со стерео, то целесообразней юзать Efficient. Хотя могу ошибаться

 

[Lefthander]

Q10. Очередной интересный плагин от waves!
Хорош тем что есть готовые персеты на барабаны бас гитару или вокал
кто нибдуь пробовал уже?
к сожалению у меня была триальная версия :frown:
период эксплуатации закончилси....
ваши мнения?

 

[Maxim Komov]

Q10 же старый и проверенный аппарат уже ! Какая триал версия ? :frown:

 

[djangel]

И какой период эксплуатации? Им вроде, с 96-го года все пользуются.

 

[Lefthander]

!!!!!!!!
Ни фига себе!
http://waves.com/content.asp?id=1583
Это этот ли плагин имеется в виду????

 

[serge_ti]

Дык это ж не Waves Q10, а Waves Q Clone! Тоже уже обсуждался, посмотрите в поиске.

 

[Phone Cuts]

Lefthander
ну так пиши корекктно, парень. это Q-Clone, а не Q10
разница не большая, но существенная.....
Q10 идёт со всеми пакетами от Вэйвс...
Q-Clone я пробовал как то...вроде ничё так...восторга нету...

 

[jo0hn]

фуфло этот Q-Clone
не знаю, в каких таких тяжёлых случаях его можно применить.

 

[song]

jo0hn, извини, не совсем по теме, а каким эквалайзером ты мог бы порекомендовать пользоваться для правки вокала?

 

[Pavell]

Хоть вопрос и jo0hn, но я например в последнее время использую тот же Q 10 от Waves...

 

[Реми Марто]

позавчера сидел долго сравнивал waves q серию (уоторой пользуюсь) и кандидата на вытеснение этой серии - экв от sonalksis
субъективно больше понравился соналксис - он при этом не очень жруч
а есть еще кьярусовский экв - уверен что он зе бест, но и просит много зараза.
остановимся на соналксисе. А q-clone ради интереса надо попробовать.

 

[Sandello1973]

субъективно больше понравился соналксис - он при этом не очень жруч
а есть еще кьярусовский экв - уверен что он зе бест, но и просит много зараза.

Къерус и Соналксис очень звучат по-разному... Къерус более наполненный, что ли... А Соналксис более мягкий. Так что от конкретного вокала зависит, и от того, как писали.
А у меня они примерно одинаково кушают... Немного, кстати. Меньше Q10 (то есть Q6 - никогда самым большим не пользовался...)

 

[Lefthander]

Реми Марто
А эното соналкис где можно скачать для ознакомки?

 

[Castaneda]

Немного оффтоп но всё же спрошу, те кто пользуется пакетом Вейвс замечали такую особенность, невозможность выставить точно на эквалайзере 440, 880 Гц? Пакет версии 4.0, но я думаю дело не в этом, мне кажется что Вавесы что то хитрят...

 

[jo0hn]

приятно звучат плагины воксенго, ими и пользуюсь, что касается VST, а так- creamware.

 

[song]

jo0hn, ну я так и знал :smile: