Новый синт от Clavia - Nord Wave (1 онлайн
- Автор темы vax
- Дата начала
так если сэмпл правильно обработать варифрейзом, там одного сэмпла достаточно что бы растянуть его по всей клавиатуре без изменения длительности. А может просто сэмплер купить? Тот же курцвейл, там и синтез есть и вейвшейперы, и можно модулировать сэмпл с синтезированной волной.
Так может модулар тогда?
Да, бас там неплохой, но ругают в основном ВЧ.
Denimus,
в норд вейв тоже нельзя мультилеерные семплы загружать. И у нордов никто никому не сливает, просто все очень разные.
в норд вейв тоже нельзя мультилеерные семплы загружать. И у нордов никто никому не сливает, просто все очень разные.
У nord wave в свою очередь на лфо есть свои волшебные кнопочки: poly и singlе. Poly отвечает за то, что каждая взятая нота будет пользоваться собственным лфо независимо от других взятых нот, если её не включать, то по умолчанию все генераторы синхронны. Если со все силы нажать на Single, то получим ту самую пресловутую огибающую)) поскольку волновая форма проигрывается один раз.
На фото не могу понять какой крутилкой изменяется форма? Подскажите, интересно.
Так всё-таки, они оба сразу задействованы или только по одному?
Про NL2 сейчас не говорим.
У вейва в ос 2.02 добалено пару шумов, причём регулируемых.
Весчь!
Тоже штука хорошая.
Да собственно благодарю, NL3 приобретать не собираюсь, по сему воздержусь от кучи букв.
backspin,
У NL3 режим poly и сингл=ENV mode на каждом LFO
Форма атаки огибающих выбирается так: нажимаем shift и крутим атаку, загорается соответствующий светодиод под крутилкой.
Точно также shift + Amount меняют знак воздействия огибающих и LFO.
Фильтр либо один, либо он переходит в режим мультифильтра.
У NL3 шум также регулируется по характеру. Посмотрите крутилку Fine в секции осциляторов она в зависимости от положения работает как LP, BP или HP для шума.
У NL3 режим poly и сингл=ENV mode на каждом LFO
Форма атаки огибающих выбирается так: нажимаем shift и крутим атаку, загорается соответствующий светодиод под крутилкой.
Точно также shift + Amount меняют знак воздействия огибающих и LFO.
Фильтр либо один, либо он переходит в режим мультифильтра.
У NL3 шум также регулируется по характеру. Посмотрите крутилку Fine в секции осциляторов она в зависимости от положения работает как LP, BP или HP для шума.
Ну модулар совсем замороченный. Хочу рулить всё с морды, так и приятней и полезней. Моё мнение, на самом деле, что дай JD990 руление с морды он убрал бы почти все ВА, в чем то и В синт, но его неудобно рулить, а так по звуку и по модуляционным возможностям - это фантастический синт. Его потенциал я раскрыл только когда нашёл какой то софт, которым можно хоть криво но рулить звуки из Windows. Но рулить из софта мне не очень нравиться, хочу кнобы крутить и/или тыкать в сенсорный экран. )))
Ну 18 крутилок и меню вам в помощь, просто там такую структуру сложную можно собрать, что без компа никак, это же не банальный Ва с 2я или 3я ОСЦ.
Зато очень гибкая система, хочешь неимоверную модуляцию с 6 осц, 6 ЛФО, 6 фильтрами, 6 АДСР, степмодулятором и т.д....Вперед, все возможно.
Ну здрасте, "какой то софт"))...Матчасть нужно знать)).
модулар удобно рулить, на мониторе только структура и выбор модулей синтеза, все остальное можно крутить ручками с морды, правда их назначить нужно на требуемые параметры..можно и без назначения через меню рулить колесом, но это изврат.
Софт понятно какой, который управляет всеми параметрами по midi/sysex. Для XV5080 есть родной роландовский софт, а вот для JD уже сторонних разработчиков, причем большинство из них по Windows 7/8 64 bit уже не работает. Матчасть руления синтов я знаю, можете не волноваться. Я имел ввиду что лазить по минюшкам в параметры ОСЦ, фильтров, ЛФО, огибающих, модуляции, эффектов в многослойном меню/подменю чтобы поправить 1 параметр совсем неудобно, согласитесь. Нужна наглядная визуальная схема с максимальным количеством регулируемых параметров отдельными кнобами. Вы когда/нибудь рулили XV5080/JD990 с морды? Вот поэтому меня модуляр отталкивает, там только софт, только мышка. А я кайф хочу получать, и я его получаю только от тактильного руления с морды в реальном режиме времени не лазия по подменю и т.д. )))
Нет, но они в єтом плане мало отличаются от друих реков, которые я рулил.
А его 18 крутилок? Туда конечно все параметры не выведешь, но и не сравнить с реками роландов.
Ну так для синтов и не нужна современная венда, держку Хр для этого. Саунддайвер рулит все эти синты и кучу других, под вин7 32 у меня работал.
У меня курц такой, но можно ж назначить параметры на миди СС и рулить крутилками с клавы.
Добрый день форумчане , подумываю прикупить железный VA-синтезатор , прослушал 100500 различных демок , по звучкам на моё ухо самые вкусные от Clavia . Брать буду только клавишную версию . Возникла стандартная дилемма какой выбрать . Достаточно навороченный и по деньгам самый доступный NL-3 , с другой стороны NW - модель новее (и вроде как пришедшая на замену NL-3) , а может стоит подкопить деньгу и разориться на NL-4 (зараза почти вдвое дороже чем 3-й выбегает) . Пощупать их лично возможности нет , буду заказывать . Посоветуйте чего же всё таки выбрать (только не тыкайте носом в мануалы ибо налопатился я их от души) , хотелось бы услышать мнение матёрых пользователей всех моделей . Заранее благодарю .
Странно , написал ответ , а он вроде как не отправился , если продублируется - не ругайтесь .
Музыкой не зарабатываю , соответственно нужен для себя любимого(для баловства по сути) , иногда пишу в стилях - хаос , драм&басс , техно , диско , хип-хоп , электронщина . В общем наигрываю интересные мотивчики на синтетических подкладах под ритмичные барабашки , а потом перлы раздаются друзьям и успешно слушаются в машинах . VA-синтезатора раньше никогда не было , сначала присматривался к Quasimsdi Sirius , но позже по демкам влюбился в Норды . В перспективе к VA-синту , на смену старенькому Roland RD600 планирую в пару прикупить Motif XF88 . Перлы творю пока на Juno-Di , ну и иногда Ipad+AlesisIoDock2 . VA-синт хочу исключительно клавишную версию - ну роднее мне они .
Музыкой не зарабатываю , соответственно нужен для себя любимого(для баловства по сути) , иногда пишу в стилях - хаос , драм&басс , техно , диско , хип-хоп , электронщина . В общем наигрываю интересные мотивчики на синтетических подкладах под ритмичные барабашки , а потом перлы раздаются друзьям и успешно слушаются в машинах . VA-синтезатора раньше никогда не было , сначала присматривался к Quasimsdi Sirius , но позже по демкам влюбился в Норды . В перспективе к VA-синту , на смену старенькому Roland RD600 планирую в пару прикупить Motif XF88 . Перлы творю пока на Juno-Di , ну и иногда Ipad+AlesisIoDock2 . VA-синт хочу исключительно клавишную версию - ну роднее мне они .
Если хотите и ждёте именно VA, то лиды будут в кассу, у Nord Wave виртуал аналог не его конёк, он больше для экспериментов. Думаю NL 3 Вам пока самое оно и по деньгам в том числе.
p.s. По лидам и особенно по четвёрке лучше всех подскажет комрад bloodykot.
p.s. По лидам и особенно по четвёрке лучше всех подскажет комрад bloodykot.
Ай спасибо , ну честно говоря тройка на самом деле смотрится самой интересной , во первых - цена , во вторых наибольшее количество органов управления , в третьих это конечно же "бесконечные" регуляторы с фильдепёрсовой светодиодной индикацией 
(хотя кое кто их хаит) .
(хотя кое кто их хаит) .
Поздравляю! Теперь будет с кем конкретно обсудить довольно редкий синт.))) Как покрутишь напиши хоть в личку хоть сюда первые впечатления, они самые непредвзятые.
У тройки вялые огибающие. После приобретения NL4 и NL A1 я в ней слегка подразочаровался даже. Тройка - отличная пэд машина, здорово FM звуки получаются, может звучать чисто до стеклянного блеска, а может и очень грязно и отвязно. Четверка хороша во всем кроме одного момента - у нее яркий и порою резкий звук и что то мягкое обволакивающее из нее получить трудно, ну может если только после обработать
Тройку я бы порекомендовал брать только в том случае, если точно знаешь, что берешь. В последние 2 года под нее выпустили 2-3 коммерческих банка. Если интересно, поищите в сети демо превью их.
Огромное спасибо , послушал демки А1 - он просто шикарен ! Ну наверное 4-ку не буду рассматривать (из-за ценника) , остановлюсь на поисках либо NL3 в хорошем состоянии (ну тоже очень он крут в демках и цена привлекательная , только вот староват...) или А1(если не шибко за дорого попадётся , т.к. пока нашёл его в полтора раза дороже тройки).
Мучаю сейчас Bloodycat'овский NL3.
Аппарат оставляет двоякое впечатление.
Из плюсов отмечу:
Просто управление и легкость создания своих петчей.
Морфинг - он у всех Лидов есть
Широта звука. Сравниваю с джипи. Разные методы, но оба широкий звук дают.
Плотная середина.
Классный фм и дисторшен.
Из минусов: фильтры нормальные, но специфически работают. Возможно это не только энвелоп.
Баса в ней и правда нет. Но вот для мид баса - огонь.
Очень не хватает эффектов. Нова лептоп за счёт них очень уплотняется. Здесь только унисон-детюн.
Аппарат оставляет двоякое впечатление.
Из плюсов отмечу:
Просто управление и легкость создания своих петчей.
Морфинг - он у всех Лидов есть
Широта звука. Сравниваю с джипи. Разные методы, но оба широкий звук дают.
Плотная середина.
Классный фм и дисторшен.
Из минусов: фильтры нормальные, но специфически работают. Возможно это не только энвелоп.
Баса в ней и правда нет. Но вот для мид баса - огонь.
Очень не хватает эффектов. Нова лептоп за счёт них очень уплотняется. Здесь только унисон-детюн.
так никто ж не мешает внешние юзать, тем более всякие реверы и хитрые дилеи.
да у нее из юзабельных это только дистошн и дилей, все остальное вырубать сразу что бы не мылило.
Зато какой! У новы унисон вообще без детюна, ну по крайней мере у меня на супернове 1 его не было...Вообще не укладывается как это унисон без детюна...
Если хотите хорошие эффекты, то берите нормальные внешние реверы и дилеи.
У меня на реверах Эвентайд Спейс, а на дилеях Страймон Таймлайн. Что для цифры, что для аналога - просто песня!
А чем не угодил эклипс? В нем же есть алгоритмы со спейса, питч фактора, тайм фактора и д.р. + еще и другие алгоритмы и он двухмашинный.
По цене самого синтезатора или выше)))...Но полностью согласен.
Для меня очевидные плюсы NL3 соседствуют с не менее очевидными минусами (по мере убывания разочаровывающего фактора):
вялые огибающие
очень специфические фильтры далеко не лучшего качества
бесплатный унисон при сколь либо серьезном детьюне не начинает ощутимо мылить звук и без EQ тут ни как (в последних поколениях детьюн хоть и не столь гибкий в настройках, но сказочно чистый).
Aliasing движка
Причем, сам по себе синт очень прикольный. Сырой звук мултибитных DAC звучит весьма доставляюще, но... NL 4 и A1 просто не оставляют тройке шансов своим тандемом. С ними тройка лишняя, с любым из них по отдельности- дополняющая.
Кстати, LFO + Comb Filtr дают фейзер, так что кой какие эффекты имеются и у тройки.
вялые огибающие
очень специфические фильтры далеко не лучшего качества
бесплатный унисон при сколь либо серьезном детьюне не начинает ощутимо мылить звук и без EQ тут ни как (в последних поколениях детьюн хоть и не столь гибкий в настройках, но сказочно чистый).
Aliasing движка
Причем, сам по себе синт очень прикольный. Сырой звук мултибитных DAC звучит весьма доставляюще, но... NL 4 и A1 просто не оставляют тройке шансов своим тандемом. С ними тройка лишняя, с любым из них по отдельности- дополняющая.
Кстати, LFO + Comb Filtr дают фейзер, так что кой какие эффекты имеются и у тройки.
Эклипс всем угодил кроме одного - он был для меня избыточен. Я брал с него только ревера. (Остальное мне просто не нужно)
А Спейс дает нужные ревера и рулится быстрее и удобнее. И его можно удобно везде разместить в моих условиях, в отличии от рекового Эклипса.
В итоге я продал избыточный для меня Эклипс и купил Спейс + обалденный Таймлайн и еще много сдачи осталось, которая пошла на другой синт.
ИМЕННО О НИХ И ГОВОРИЛ) Дисторшен, хорус можно и дилей иногда... Ревер - ведро страшное)
