насчет интерфейса ReaPlugs - тут, как говорится, на любителя. Я их за то и люблю, что вот тебе параметр, бери, крути и слушай. Ничего лишнего и отвлекающего глаз. Другой раз в какойм-то супер-3D VIP лакшери элит плагине, пока найдешь параметр, выматюкаешься, выкинешь его нах и поставишь реаплуг и сделаешь, что хотел ) ReaComp ни на что не променяю )
Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе (5 онлайн)
- Автор темы goa
- Дата начала
@axis, Ну вот например чтобы избежать подобных вышеизложенному неудобств.
Соорудил я допустим таким образом из кривых автоматизацию. Размножил ее, в некоторых местах растянул, где-то сжал.
Потом захотел подредактировать и бац. Точка уже относительно изначальной позиции появляется. Ну или партию прописал, растянул/сжал и новые ноты никак не будут сообразно сетке прописывать а только при учете процентного растяжения.
В свою очередь glue полностью уничтожает возможность промежуточного режима редактирования. Кривых не остается например.
Чувствую что это решается а найти не могу )
Соорудил я допустим таким образом из кривых автоматизацию. Размножил ее, в некоторых местах растянул, где-то сжал.
Потом захотел подредактировать и бац. Точка уже относительно изначальной позиции появляется. Ну или партию прописал, растянул/сжал и новые ноты никак не будут сообразно сетке прописывать а только при учете процентного растяжения.
В свою очередь glue полностью уничтожает возможность промежуточного режима редактирования. Кривых не остается например.
Чувствую что это решается а найти не могу )
какой-то из Janne, но какой точно, не скажу )
[DOUBLEPOST=1483462206][/DOUBLEPOST]
кстати, проверил на растянутом, таки да, не работает это все. Ну, как выход, написать разрабам и ждать ) Я просто по-другому работаю, ни разу не сталкивался с такой проблемой.
Было там на форуме уже подобное. Правда с нотами завязано. Дескать ну растянул я старые ноты... хочу теперь зафиксировать рейт и новые прописывать 16ми а не 4ми... и чтото до сих пор так-же. Я пока еще не одну композицию до финала не дотянул.. сложно сказать насколько это принципиально.
а, ну жесткие виндовые хоткеи да, не получится просто так обойти. Но это не беда, есьт много других не менее прекрасных буков на клаве ))
@axis возможно вы невнимательно читали мои комментарии, потому что я несколько раз писал о программе, способной заблокировать эти системные хоткеи и использовать их для шоткатов в Рипере - это AutoHotKey. И да, [просто Win(без шифта, контрола, альта)+любая кнопка] тоже не назначится на экшн, потому что зарезервировано системой.
честно сказать, мне больше нравится, когда тот же Win+D срабатывает в рипере "по-виндовому"
А у меня всё чётко!
Что-то вы уже в Рипере включили-выключили не то -
Вложения
А что это за картинка, какого она года выпуска? Я вот посетил сайт https://www.sonnox.com/products и OXFORD DYNAMICS выглядит совершенно иначе сегодня. на квр та же ситуация: http://www.kvraudio.com/developer/sonnox мы говорим о 2017 году если что.
это уже вкусовщина как по мне. главное что у них есть свой интерфейс, а не стандартные слайдеры как у Airwindows.
Просто раз тема называется "вопросы присматривающихся..." то все же стоит разъяснить присматривающимся что их ждет в отношении графики и как можно обойти эти ограничения в случае если к графике есть запросы. А судя по популярности LBX запросы есть и у многих.
Последнее редактирование:
А по мне так это просто "игрушка" интересная, вот все и начали ей играться.... Я тоже скачал, поклацал и удалил.
Для работы у каждого есть уже устоявшиеся и инструменты и приборы, которые просто располагаются на втором, третьем, четвёртом мониторе или на одном большом все вместе и живут там!
@Aleksandr Oleynik, там сейчас очень прикольные штучки появились. опять же уже есть очень прикольные заготовки от пользователей (к примеру SSL, или драм машинка). Можно сделать дополнительный микшер (то о чем тут просили выше). Выглядит один в один как оригинальный (потому что картинки те же используются).
а вот это явно проф прооблемы. Сколько в рубке просидел с аналоговым компрессором со светодиодной индикацией в 8 диодов на канал - ни разу не возникало вопросов, куда и что крутить.
И раз уж на то пошло - ничего лучше ReaComp, в т.ч. индикацию (учитывая его интеграцию в хост) я еще не встречал)) Да, бывает, когда неохота думать - вешаю CLA - 2A на вокал или слейтовский красный на ритмические партии, но это скорее лень))
а ReaEQ - еще один суперплаг, пришедший на замену Q10 ввиду наглядности и редактируемости крутизны срезов ) Ревера родные пока не раскусил, надо поковыряться.
Последнее редактирование:
Я смотрел, прикольные.
Но моё мнение - поиграют и бросят. Но это только моё мнение.
Примерно так же рассуждает мой сосед, счастливый обладатель жигулей 15 модели. Все отличия жигулей от иномарок он считает ненужными излишествами: едет и едет, колеса крутятся, печка зимой греет, ремонт недорого, а все остальное буржуйские ненужности. Да, Рипер делает недорогие жигули, которые, любящие его пользователи пытаются с помощью своих тем, LBXStripperов, украшалок, скриптов и настроек допилить до пародии на БМВ (давайте уже признаем это, именно поэтому так много тем, а-ля протулз, а-ля ложик) Другие компании стараются сделать БМВ. Вспоминается история с одним из создателей расширений для Рипера, который однажды поставил Кубейс и обнаружил, что все нужное для работы ин-бокс там уже есть:-удобно, комфортно,уже есть весь тот функционал, который он годами пытался допилить в Рипере экшенами и скриптами. Достоинств у Рипера немало (а разве кто-то с этим спорит?), но пока ( и возможно это навсегда) это нишевый, милый, но некрасивый (сколько бы самопальных тем не нарисовали пользователи, это не коммерческие морды сделанные профессиональными художниками) продукт. Джастин программист, у него очевидные проблемы с восприятием эстетики и эргономики, и именно поэтому он не понимает плюсы ченел стрипов, красивых морд плагинов и прочих прелестей и удобств. Он даже не понимает почему народ годами просит его отключить бесящее многих затемнение дорожки мутированного трека, ведь по его мнению это супер)
Слепота фанатика. Большинство хитов делаются именно на красивых мордах кубейсов, протулзов, студиованов и пр. Ну т.е. наугад выберите 100 хитов сделанных за последние 10 лет и все сто будут сделаны не на рипере. Повод задуматься .
Уберите уже свой менторский тон наконец, вы обычный пользователь этого форума и обычный человек. Не понятно что (и кто) позволяет вам так высокомерно общаться с другими пользователями. Особенно дико, когда в теме присматривающихся, человек задает вопрос, и тут появляетесь вы и грубо начинаете отправлять его зубрить мануал, и только потом спрашивать.
[DOUBLEPOST=1483519512][/DOUBLEPOST]По поводу LBXStripper. Коллеги, ну во первых я о том и говорю выше, что ведь это извращение, когда пользователи на коленке делают те вещи которые в любой уважающей себя дав должны быть в коробке( а потом все бурно радуются, когда кто-то из пользователей сделал это), а во вторых-ченел стрип это не только крутилки. Я бы даже сказал что не в крутилках вообще дело. Это встроенные индикаторы, экраны с информацией и прочие важные вещи, которые вместе с крутилками экономят время и повышают удобство работы.
Последнее редактирование:
Вот только не кубейс! По части аранжировки\сведения, я думаю, можно согласиться, что оркестр - самая сложная с точки зрения эргономики задача.
Так вот что по аранжировке, что по сведению, рипер в разы эргономичнее кубейса. Я через себя переступаю каждый раз когда надо вокал отредактировать в кубейсовском проекте, а что там происходит при микшинге 150 аудиоканалов.... А в рипере все комфортно))
Вы тут попутали Божий дар с яичницей, не иначе.
По сравнению с возможностями, функционалом, и главное стабильностью и безглючностью Рипера это всё прочее (почти всё) как раз ржавая Приора (ну да, с кавказским тюнингом в виде красивых шкурок и рюшек). А Рипер - это Феррари + Ламборгини в одном флаконе (возможно, и не очень привлекательный внешне).
Извращение считать, что кто-то кому-то чего-то должен. Не нравится - не ешьте.
Стопиццот ченнел-стрипов на рынке, штук двести - бесплатных, втыкайте и юзайте на здоровье.
Ух ты, какое заявление. Вы, видимо, какой-нибудь эксперт из области сортировок DAW по нишам, не иначе.
И вообще, @Харви, вы тут полегче со "слепотой фанатика", "менторским тоном" и т.д.
Александр сделал очень много для нашего Рипер-сообщества, и очень многим помог.
Вы присматриваетесь к программе - присматривайтесь на здоровье. Устанете присматриваться - до свидания. А обзывать фанатиками здесь никого не надо.
З.Ы. Нате вам, на закуску.
http://rmmedia.ru/threads/122435/
Назовите мне ещё хоть одну DAW (не милую, не нишевую), в которой это можно реализовать. Это тоже, между прочим, сделал @Aleksandr Oleynik.
с такой хвилософией - FL Studio - самая лучшая DAW, потому что там самый красивый интерфейс- все плавненько, миленько, красивенько, переливается, глаз радует и при этом трещит при загрузке проца в 30 % )
но я лучше уж на кастурбатом рипере буду, который даже на самой конченой машине позволяет работать, не говоря уже о нормальных рабочих станциях, на которых он как скала.
но я лучше уж на кастурбатом рипере буду, который даже на самой конченой машине позволяет работать, не говоря уже о нормальных рабочих станциях, на которых он как скала.
Это я к тому, что описанное вами, есть и в интерфейсе того плагина
2017-й и то время, когда они ещё были Sony Oxford. Найдите три отличия, как говорится
Опять же, это вопрос только встроенных js плагинов, сам Рипер вполне себе красив, плюс есть гигантское количество скинов. Ну если так угнетает вид встроенных плагов, можно не использовать их вообще, стороннего, даже бесплатного софта куча. Меня, например, стандартные крутилки вполне удовлетворяют. Некоторым сторонним VST я отключаю их интерфесы и кручу стандартные слайдеры, так иной раз удобнее
Если будете этим зарабатывать меньше 20000$ в год, то подойдет и discounted.
Попросили наложить перевод фильма на оригинальную дорогу bluray. Перевод идет в моно, а оригинальная дорога в стерео.Подскажите,как лучше поступить с pan law? Оставить по умолчанию=0 db или сделать компенсацию на -3 db?
В каких случаях вообще нужно задействовать эту компенсацию при работе с видео дорогами?
В каких случаях вообще нужно задействовать эту компенсацию при работе с видео дорогами?
Да простят меня комрады, но я пожалуй с вами соглашусь.
Конечно, по этой причине так много тем. Но, такое огромное колличество тем также обусловленно:
1) желанием иметь эти самые Протулзы с Лоджиками в условиях при которых владеть ими в силу определенных причин не получается
2) Давняя любовь к этим программам.
3) Есть и протулз и лоджик, но работать в них не получается, так как BMW постоянно ломается, а клиент упрямо просит или Лоджик или протулс.
Времена тех "Тазов" в индустии DAW строения давно миновали. Reaper на сегодня мега стабилен, быстр и прекрасно управляем. Уровень комфорта выше чем в том же PT. Cubase несомненно хорош, но сказать что стабильность оставляет желать лучшего - это значит ничего не сказать.
Конечно, Reaper как и др DAW имеет недостатки, но каждый из нас давно сделал выбор. Никто с пеной у рта не агитирует вас к переходу на сабж, никто не пытается сделать из вас отступника. Верьте в свою DAW, это ваш выбор. А мы пока поработаем.
Кстати, последнее время не кастамизирую, стараюсь использовать Reaper из коробки. Добавлены буквально пара кей команд на частоиспользуемые экшены.
@Харви, судя по вашему тексту для Вас отличие жигулей от бмв кроется именно во внешней красоте, а мне всегда казалось что кроме внешнего вида есть еще что-то ОЧЕНЬ важное ? Если-бы жигули можно было превратить в бмв с помощью внешних рюшечек ... эх)))
Хотя видимо для тех у кого программа не для работы а для "чтобы была установлена" и "друзьям показать" конечно внешний вид и рюшечки будут главнее стабильности и возможностей.
@Харви, поищите на форуме в разделе хостов или вот здесь что покрасивее (блин, нет на квр сортировки хостов по красоте, печально) и поставьте себе и избавьте уже всех от этого нытья ... пожалуйста.
С Новым Годом !))
Последнее редактирование:
Ребята, я конечно понимаю что скорее всего это секрет Джастина (разараба), хотя может это и не секрет - а где то встречались упоминания, раз это открытая достаточно платформа.
Просто для самообразования интересно - в чем секрет стабильности и быстродействия (а главное ресурсонетребовательности) reaper в отношении других daw?
Там используется какой то хитрый язык программирования движка или просто Джастин программер от бога в отличии от монстров типа Стейнберг, Эппл или Аблетон? Там ведь команды программеров трудятся.
Я до сих пор например не могу понять, почему другие разработчики не могут оптимизировать свои daw до безглючности
Просто для самообразования интересно - в чем секрет стабильности и быстродействия (а главное ресурсонетребовательности) reaper в отношении других daw?
Там используется какой то хитрый язык программирования движка или просто Джастин программер от бога в отличии от монстров типа Стейнберг, Эппл или Аблетон? Там ведь команды программеров трудятся.
Я до сих пор например не могу понять, почему другие разработчики не могут оптимизировать свои daw до безглючности
Я не знаю) у меня рипер уже 5 раз за неделю-две отваливался. 3 раза на серуме 2 раза на зетте. Во время рулежки. Куб впрочем тоже так-же.
А ресурсы да, процентов на 20 у меня поэкономнее потребляет, если говорить про пик загрузки по сравнению с кубом.
Есть подозрения за счет чего, но пока это глубоко личное, еще наблюдаю.
А ресурсы да, процентов на 20 у меня поэкономнее потребляет, если говорить про пик загрузки по сравнению с кубом.
Есть подозрения за счет чего, но пока это глубоко личное, еще наблюдаю.