относительно кухонного комбайна - намногоOriginally posted by Maliba
Массив Raid 0+1 (зеркало) - на сколько эффективен?
я бы посоветовал Вам не заморачиваться с raid а просто в sheduler вставить задачу копирования важных данных на другой винт, поскольку самому, я так понимаю, этим просто лень заниматьсяOriginally posted by Maliba
To ddr400
Извините, я не правильно задал вопрос, но рад, что Вы поняли меня.
Я купил два одинаковых WD Sata 2 7200 16М 250 гиг. Дайте пожалуйста совет.
В данной конфигурации 0+1 это страйп плюс зеркало, то бишь требуется 4 винчестера... Зеркало, це когда на два винчестера пишется одна и таже информация для повышения отказоустойчивости, то бишь один винт хлопнулся, второй жив. Дохлый винт выкидываем, ставим новенький и говорим рэйд контроллеру пересобрать зеркало и все опять надежно... Страйп не отказоустойчив, но возрастает скрость четния/записи за счет поочередной записи на каждый винчестер, что не маловажно на аудио и видео станциях где происходит чтение/запись больших потоков информации. По цене сам понимаешь... допустим зеркало, ставим два винчестера по 200ГБ, общая емкость для работы 200Гб, в страйпе ставим два по 200Гб, получаем массив 400Гб, но при отказе одного из винтов все данные теряются... С организацией рэйда средствами матринской платы надо поаккуратнее, в принципе работает и не плохо, но всетаки это не полноценный железный рэйд со всеми вытекающими....Массив Raid 0+1 (зеркало) - на сколько эффективен?[/b]
а смысл?Originally posted by Maliba
А возможно организовать 0+1 на двух винтах?
Скажем, разбить на лог. диски и каким-то образом...
обычно так и делают, но можно замутить зеркало для надежности или страйп для скоростиOriginally posted by Maliba
Имея только 2 винта, я понял, что нужно просто ставить один на систему и софт а другой на проэкты и библиотеки. Правильно?
Ты дядька воду не мути-каки таки софтовые?На матерях стоит нормальный онборд контроллер Рэйда.Специально разговаривал на эту тему с челом из техотдела Фуджитсу(хотел купить псишный контроллер)-суть такова-не хер тратить бабло,лучше не будет.Псишные контроллеры имеют смысл, когда на мамке не хватает коннектов для нескольких Рэйд массивов.рейд лучше мутить средствами хардварного контроллера (на матерях - они софтовые, даже если и большими буквами написано что это нормальный рейд [/b]
а вот такие - самые обыкновенные софтовые, просто реализуются средствами драйвера, а не самой осиOriginally posted by бритый
Ты дядька воду не мути-каки таки софтовые?
вот и скажи,чем уж так лучше и по каким параметрам,кроме SDRAM.думаю, не стоит говорить что хардварный рейд лучше софтового по всем параметрам...[/b]
опять заблуждение, контроллеры которые вы называете "хардварными" - это обыкновенные хост-адаптеры, в лучшем случае с аппаратной реализацией XOR для raid5, хардварными они не являются т.к. вся функциональность реализуется ЦПOriginally posted by бритый
Хардварные рейды начинаются вообще-то от 60.
На матерях стоят обычно контроллеры от Интела или Силикона,и это назвать софтом ну никак нельзья.Для нормальной работы они вполне себя оправдывают.
вот и скажи,чем уж так лучше и по каким параметрам,кроме SDRAM.
Понятно,коль делать Рэйд на SCSI,тут уж без контроллера никуда.А так,-деньги на ветер.
если у них серийные номера не подряд, то как обычно..:tongue:имея два одинаковых винта[/b]
если у них серийные номера не подряд, то как обычно..:tongue:имея два одинаковых винта, как лучше собрать комп?[/b]
нет, конечно, я утрирую злобно-издевательски насмехаясь...:realcool: , но! хохма в том, что, когда я первый раз пошёл покупать диски для RAID'а, я на самом деле шёл и думал, как мне упросить ребят, что будут мне диски вручать, взять их из одной коробочки, лежащие рядышком, с серийниками, идущими подряд.. :biggrin: Просто RAID- это очень важно! Типа есть простая палата (№6, где вы просто отдыхаете, временами получая уколы от сердитой медсестры :tongue: ), а есть реанимация... Паняна?:smile: Так вот- RAID это постоянное напряжение по поводу того как бы он не загнулся в определённый момент, ибо на нём всё!.. И поэтому любая деталь, даже сумасбродная идея по поводу порядковых номеров серийников дисков, не говоря о том, что он (RAID) должен хорошо вентилироваться, его нельзя не дефрагментировать месяцами, обязательно следить за апдэйтами чипсета, отвечающего за RAID а также за дровами к биосу мамки, ни в коем случае не переводить комп в спящий или ждущий режимы, ни в коем случае не ставить на него проги, могущие параллельно работать с драйверами, находящимися на С, ни в коем случае не допустить, чтобы на его прерывании висело ещё что-нибудь и т.д., имеет огромное значение! Ибо- потеряв RAID вы не сможете его восстановить в мастерской. как обычный диск даже почастям... Потому что одна часть файла на 1 диске, другая на 2 ом. Всё, записанное на RAID, ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЧНО ПРОДУБЛИРОВАННО НА DVD!!! Далее - RAID, созданный с помощью чипсета, встроенного на мать, особого прироста производительности не добавит. Наоборот. иногда огромный поток данных может перегрузить или даже заклинить проц, потому что распоряжается этими потоками всё-равно процессор. Для того. чтобы RAID выдал все свои 100 % эффективности, нужно ставить спец RAID'овую плату. От 500 и до 3000 и выше баксов. Вот тогда это будет настоящий ЖЕЛЕЗНЫЙ RAID. Правда при этом возникает одна маленькая неприятность-плата забъёт прерывание или, того хуже, сядет на прерывание с чем-нибудь ещё, типа интернет карты или (не дай Бог) звуковухи, а это, как я говорил выше, ошибка, могущая привести к катастрофическим последствиям. Поэтому, прежде чем ставить RAID вы должны быть к этому готовы...Это очень важно?[/b]
Ну как-то у тебя все сильно мрачно, IMHO, RAID как раз для того что бы не было "напряжения"Originally posted by Vosk
Так вот- RAID это постоянное напряжение по поводу того как бы он не загнулся в определённый момент, ибо на нём всё!..
Цены ты немного загнулOriginally posted by Vosk
От 500 и до 3000 и выше баксов. Вот тогда это будет настоящий ЖЕЛЕЗНЫЙ RAID.
Есть два винта по 200 гб баракуда, 8 мб кэш, они работают как SATA. Есть ещё два свободных разьёма: SATA_RAID1 и SATA_RAID2. На днях должны привезти два винта по 300ГБ Maxtor "MaxLine III 7L300S0" 7200об./мин., 16МБ (SATA). Могу ли я оставить те два винта и поставить эти новые как райд? Или же старые винты лучше тогда убрать? Как лучше поступить?Контроллер SATA от Promise поддерживает функции RAID 0, 1 и 10, располагает 2-мя портами UltraATA 133 и 2-мя портами SATA HD, и позволяет создать RAID-массив на любых 2-х, 3-х или на всех 4-х портах. Уникальная функция multi-RAID делает возможным сосуществование массивов RAID 0 и RAID 1.
Да, насколько я понял цитата из руководства к твоей материнке, тогда можешь сделать. Из двух винтов сможешь сделать только RAID 0(stripe) или RAID 1(mirror). RAID 1 - надежнее, скорость чтения повышается, но скорость записи на него медленнее, 100% резервирование данных. RAID 0 увеличивает как скорость записи, так и скорость чтения, но надежности никакой, т.е. если вылетит один винт потеряешь всю инфу. Так что думай, решайOriginally posted by maxxl1
Тема райда для меня пока не знакома, подскажите мне..... Есть материнка P4C800-E Deluxe.
Есть два винта по 200 гб баракуда, 8 мб кэш, они работают как SATA. Есть ещё два свободных разьёма: SATA_RAID1 и SATA_RAID2. На днях должны привезти два винта по 300ГБ Maxtor \"MaxLine III 7L300S0\" 7200об./мин., 16МБ (SATA). Могу ли я оставить те два винта и поставить эти новые как райд? Или же старые винты лучше тогда убрать? Как лучше поступить?
А часто вылетает? Винты ведь тоже просто летят иногда ( не райд).если вылетит один винт потеряешь всю инфу[/b]
да, потому что при вероятности P вылета одного винта и условии что вылет любого из N винтов приводит к потере всего рейдаOriginally posted by maxxl1
А часто вылетает? Винты ведь тоже просто летят иногда ( не райд).
В райде риск потери данных возрастатет, в отличие от простых винтов?
Возрастает только в случае использования RAID 0(stripe), во всех остальных случаях риск потери данных минимальный(главное вылетевшие винты из рейда вовремя менять )Originally posted by maxxl1+--><div class='quotetop'>QUOTE(maxxl1)</div>Ломается все, тут больше вопрос везенияА часто вылетает? Винты ведь тоже просто летят иногда ( не райд).
[/b]
У меня были проблему с несколькими винтами, но это в основном из-за того, что я их носил постоянно с собой, поэтому эксперимент не чистый.
Если поставить винт в корпус и не трогать его, то думаю проработает долго, правда стоит обратить внимание на охлаждение, перегрев винтов штука не хорошая и это также одна из причин, по которой они летят.
<!--QuoteBegin-maxxl1
В райде риск потери данных возрастатет, в отличие от простых винтов?