Интересно, а у кого сколько обычно реверов в процессе сведения трека используется? И если несколько, то как они распределяются по подгруппам инструментов и какие есть правила для избежания эффекта многопространственности?
ИСпользование нескольких ревербераторов в проэкте (1 онлайн
- Автор темы u236
- Дата начала
Чаще всего и одного ревера хватает.
Ставится в AUX -шину.
Уровнями send с треков выставляется количество реверберации.
Согласен с Krapan'ом насчет препочтительности дилэя - мути меньше в миксе будет.
Правило для "избежания эффекта многопространственности" тут очень простое:
Добиться от звучания микса слитности и ощущения того, что это исполняется одним составом в одном помещении.
Ставится в AUX -шину.
Уровнями send с треков выставляется количество реверберации.
Согласен с Krapan'ом насчет препочтительности дилэя - мути меньше в миксе будет.
Правило для "избежания эффекта многопространственности" тут очень простое:
Добиться от звучания микса слитности и ощущения того, что это исполняется одним составом в одном помещении.
на рабочий - чем быстрее тема, тем меньше ревера вплоть до 0
на томы с железками - легкий оверхэдный импульс с m3000
гитары все сухие, на соло только стерео дилэй
на симфоническую оркестровку - общий, чтобы слегка задвинуть на задний план
ну и на вокал еще свой ревер
в общем, не более 5 воксенгов
на томы с железками - легкий оверхэдный импульс с m3000
гитары все сухие, на соло только стерео дилэй
на симфоническую оркестровку - общий, чтобы слегка задвинуть на задний план
ну и на вокал еще свой ревер
в общем, не более 5 воксенгов
POOH - тоесть те установки что в патчах зашиты (ревера и делея) ты не выключаешь ,и что пространственнои каши неполучаеться??? Вроде твердили что внутренние (синтюковае) ревера выключаются ,или я не так понял ???
Technomax
Если FX в патче не несёт никакой полезной нагрузки, а просто объём типа Hall или Plate или беcпонтовый Delay, то естественно отключаю, а если на этом эффекте звук построен (типа ReverseGate + Panned Sync Delay и т.п) то оставляю, там бывают очень хитрые цепочки построены, запаришся такую собирать, да и некоторые эффекты в инструментах очень специфично звучат, замены не найдёшь, особенно касается Reaktor и Reason.
Если FX в патче не несёт никакой полезной нагрузки, а просто объём типа Hall или Plate или беcпонтовый Delay, то естественно отключаю, а если на этом эффекте звук построен (типа ReverseGate + Panned Sync Delay и т.п) то оставляю, там бывают очень хитрые цепочки построены, запаришся такую собирать, да и некоторые эффекты в инструментах очень специфично звучат, замены не найдёшь, особенно касается Reaktor и Reason.
Кстати Voxengo Pristine Space+импульсы от IR-1 = ? 8) Люди с хорошими мониторами.. кто пробовал..? и как результат?
Да вы, ребят смеетесь.
если ипользовать 30 реверов(лексикон 300 по 3000$ итого 900000, блииин!)
так, если на лхпи5 перещитать( 150 на 30 = 4500, тоже не хило)
мой совет - тисюк двухтысячный, два.. и все ворпосы с обыемами решаются с полпинка.
почитать хотя бы сдесь
http://www.long.ru/Rev.htm
если ипользовать 30 реверов(лексикон 300 по 3000$ итого 900000, блииин!)
так, если на лхпи5 перещитать( 150 на 30 = 4500, тоже не хило)
мой совет - тисюк двухтысячный, два.. и все ворпосы с обыемами решаются с полпинка.
разве шашлык это не есть сало (свинина) или я не прав?
почитать хотя бы сдесь
http://www.long.ru/Rev.htm
Хм..интересный разговор получился. Огромное спасибо всем, кто высказался 8) просто у меня в большенстве всегда стандартно. Около 3-х штук идут в дело (какие именно - в зависимости от темы). На барабасы, на всю остальную оранжировку. И на голос. Последние два отличаются друг от друга тока временем реверберации.
2 dmrecords на акустику тоже вобще ничего не вешаешь?
2 dmrecords на акустику тоже вобще ничего не вешаешь?
ИМХО: Ревера - штука опасная, можно столько грязи наделать, особенно если не учитывать кратность отражений. Потом не все ревера уживаются вместе, т.к. все они красят звук, только разными красками. Так что по 30 штук - это перебор. В этом смысле интересен Elemental Audio Systems Firium - разработчик пишет, что он совершенно прозрачен, кто-нибудь пробовал?
в этом деле есть два правила:
1. никаких правил
2. см. правило №1
а если серьезно, ведь в мире тысячи разных стилей, которые диктуют зачастую противоположные требования.
в современной музыке избегать использования нескольких реверов не стоит, тем более, бояться мутности из-за их количества, ведь мутность появляется не столько от количества, сколько от их громкости и качества. а вот использование нескольких реверов зачастую придает звуку ощущение многослойности и плотности.
1. никаких правил
2. см. правило №1
а если серьезно, ведь в мире тысячи разных стилей, которые диктуют зачастую противоположные требования.
в современной музыке избегать использования нескольких реверов не стоит, тем более, бояться мутности из-за их количества, ведь мутность появляется не столько от количества, сколько от их громкости и качества. а вот использование нескольких реверов зачастую придает звуку ощущение многослойности и плотности.
u236, грех акустику в ревер не упихнуть 
но опять же зависит от микса, если это чес слева-справа для размягчения злых рифов, то вряд ли... а если гитара несет на себе большую долю аккомпо... аппомкх... (© O Brother, Where Art Thou), то конечно же для помещения ее в поределенную точку, без ревера не обойтись
а вообще, жажду поэкспериментировать с кондерной стереопарой
но опять же зависит от микса, если это чес слева-справа для размягчения злых рифов, то вряд ли... а если гитара несет на себе большую долю аккомпо... аппомкх... (© O Brother, Where Art Thou), то конечно же для помещения ее в поределенную точку, без ревера не обойтисьа вообще, жажду поэкспериментировать с кондерной стереопарой
2dmrecords - на счет злых рифов - ты прав, там имхо должно быть просто хорошее помещение для записи, и невъе...в смысле большооое кол-во микрофонов в парке для экспериментов 8))))